Георгий Касьянов - Украина и соседи: историческая политика. 1987-2018

Рада прийняла спільну з Польщею декларацію пам’яті та солідарності (http://www.pravda.com.ua/news/2016/10/20/7124263/).

Wywiad ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego dla tygodnika «Wprost» (http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/wywiad_ministra_spraw_zagranicznych_witolda_waszczykowskiego_dla_tygodnika__wprost).

См.: http://www.memory.gov.ua/news/8-lyutogo-startue-natsionalna-informatsiina-kampaniya-v-pamyat-pro-upa.

См.: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21345537,kaczynski-o-wejsciu-ukrainy-do-ue-z-bandera-do-europy-nie.html.

Як українці відповіли Качинському про Бандеру (https://politeka.net/ua/404114-yak-ukrayintsi-vidpovily-kachynskomu-pro-banderu).

См.: http://mfa.gov.ua/ua/press-center/comments/7656-komentar-mzs-ukrajini-u-zvjazku-z-namirami-polysykoji-storoni-rozmistiti-na-storinkah-novogo-pasporta-polyshhi-zobrazhennya-polysykih-vijsykovih-pohovany-na-teritoriji-lichakivsykogo-kladovishha-u-misti-lyviv.

Клімкин: не чув, щоб Польща засуджувала вандалізм проти українських пам’ятників (https://www.eurointegration.com.ua/news/2017/12/1/7074477/).

Дуда: відновлювати українські пам’ятники треба, але за певних умов (https://www.pravda.com.ua/news/2017/12/13/7165409/).

Порошенко і Дуда в Харкові домовилися про «історичну» розрядку (https://novynarnia.com/2017/12/13/poroshenko-i-duda-v-harkovi-domovilisya-pro-istorichnu-rozryadku/).

Ustawa z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/771_u/$file/771_u.pdf).

Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Закон про «бандерізм» спрямований проти українців у Польщі — В’ятрович (https://www.eurointegration.com.ua/news/2018/02/1/7076941/).

Порошенко: Від суперечки польського та українського народів виграє лише третій (https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/8/7185669/).

Титул книги журналиста Анатоля Ливена: Liven A. Ukraine and Russia: A Fraternal Rivalry. Washington D. C.: United States Institute of Peace, 1999.

Наиболее представительный набор таких штампов собран в снятом в 2014 году публицистическо-пропагандистском фильме канала «Россия-1» под красноречивым названием «Проект Украина». См. https://russia.tv/brand/show/brand_id/58921/.

Разумеется, следует различать период конца 1980-х — 1990-х, когда советское прошлое в России также было предметом осуждения и отрицания, и 2000-е, когда советское прошлое стало объектом «нормализации».

Голодомор 1932–1933 рр. в Україні: причини і наслідки / Міжнародна наукова конференція. Київ, 9–10 вересня 1993 р.: Матеріали. К., 1995.

Зеленин И. Е., Ивницкий Н. А., Кондрашин В. В., Осколков Е. Н. О голоде 1932–1933 гг. и его оценке на Украине // Отечественная история. 1994. № 6. С. 252–262.

Там же. С. 252.

Россия — Украина: история взаимоотношений. М., 1997. С. 2.

См. подробнее: Касьянов Г., Смолій В., Толочко О. Україна в російському історичному дискурсі: проблеми дослідження та інтерпретації. К.: Інститут історії України, 2013. С. 18–28.

Україна — Росія: діалог історіографій: Матеріали міжнар. наук. конф. / Редкол.: В. Ф. Верстюк (відп. ред.), В. М. Бойко (відп. секр.), С. А. Лепявко, С. М. Плохій. Ін-т історії України НАН України, Канад. ін-т укр. студій Альбертського ун-ту (Едмонтон), Сіверський ін-т регіон. дослідж. Київ; Чернігів: РВК «Деснянська правда», 2007.

Иванова-Гладильщикова Н., Соколовская Я. Вокруг российско-украинских учебников разразился скандал // Известия. 2002. 27 июня (http://maidan.org.ua/arch/hist/1025257954.html).

Там же.

Відкритий лист українських істориків, інтелігенції та представників громадськості з приводу загрози політичного перегляду української історії.

Там же.

Соколов-Митрич Д. Российские и украинские ученые делят историю // Известия. 2002. 20 июня.

Рекомендації парламентських слухань щодо вшанування пам’яті жертв голодомору 1932–1933 років (www.zakon.rada.gov.ua).

Joint statement by the delegations of Azerbaijan, Bangladesh, Belarus, Benin, Bosnia and Herzegovina, Canada, Egypt, Georgia, Guatemala, Jamaica, Kazakhstan, Mongolia, Nauru, Pakistan, Qatar, the Republic of Moldova, the Russian Federation, Saudi Arabia, the Sudan, the Syrian Arab Republic, Tajikistan, Timor-Leste, Ukraine, the United Arab Emirates and the United States of America on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932–1933 in Ukraine (Holodomor). United Nations General Assembly. Fifty-eighth session. Third Committee. Agenda item 117 (b). Human rights questions: human rights questions, including alternative approaches for improving the effective enjoyment of human rights and fundamental freedoms. Doc. A/C.3/58/9 (http://www.memory.gov.ua/sites/default/files/userupload/spilna_zayavka_obiednanih_naciy.pdf).

Международные акции по продвижению идеи Голодомора-геноцида осуществлялись под очевидным влиянием и при активном соучастии Всемирного конгресса украинцев (СКУ). Стоит обратить внимание и на ощутимое присутствие представителей украинских диаспорных организаций в созданных президентом временных органах по подготовке 75-й годовщины голода 1932–1933 годов, и на как официальный, так и неофициальный уровень общения представителей диаспоры с высокопоставленными чиновниками. Например, на июньском совещании 2008 года в Кировограде, которое длилось 5 дней, представители СКУ общались с президентом, председателем СБУ, председателем Совета национальной безопасности и обороны, министрами образования, культуры, молодежи и спорта, иностранных дел, первыми лицами секретариата президента. Обратим внимание и на то, что в первом циркуляре Международного координационного комитета СКУ (МКК СКУ) в разделе, связанном с задачами МКК, первым пунктом значилась необходимость «вопросом о Голодоморе политизировать и украинизировать общество в диаспоре и в Украине». См.: Міжнародний координаційний комітет для планування відзначення 75-ліття Голодомору в Україні 1932–1933 рр. // Обіжник. 2007. № 1. С. 3 (http://www.ukrainianworldcongress.org/Holodomor/Komitet_Holodomor/Newsletters/Newsletter_1.pdf).

Приведем наиболее выразительные примеры такой риторики. Выступая на парламентских слушаниях, посвященных памяти жертв голода 1932–1933 годов, известный украинский поэт из поколения шестидесятников, член фракции «Наша Украина» И. Драч сказал следующее: «И если говорить вплотную обо всем этом, об этом страшном событии прошлого века, переломившем хребет украинской нации, так что она до сих пор не может встать на ноги, то прежде всего нужно говорить об одном государстве — России. Она все время посылала сюда волны, от петровского Меншикова до того же Муравьева, который расстреливал наших студентов под Крутами и расстреливал дом Грушевского. Если мы этого всего не поймем и будем скрывать, и заворачивать все это в бумажки, то мы ничего не поймем. И мы должны знать, что этот 349-й год России в Украине, а не первый, — это годовщина голодомора 1932–1933 годов. (Аплодисменты.)

И элементарно понятно, что государство, перед началом проведения года своей культуры, должно принести какое-то извинение, покаяние за все то, что произошло на протяжении веков, ведь именно такие были отношения между украинским и русским народами. И вот этого покаяния мы не услышали. К сожалению, мы не услышали его и десять лет назад от Ельцина, хотя там были предприняты попытки сделать это. Этого всего не произошло. Не сделал этого, конечно, и Путин, который настроен более воинственно и шовинистически, чем его предшественник. И это мы должны понимать. Если мы этого всего не понимаем, то о каких нормальных отношениях между Россией и Украиной можно говорить, уважаемые мои друзья? (Аплодисменты.)» См.: Парламентские слушания по чествованию памяти жертв голодомора 1932–1933 годов (Стенографический отчет).