Михаил Ошеров - Израильские политические мифы

Все эти годы условия Турции оставались неизменными. Израильская ивритоязычная пропаганда много писала на эту тему, звучала риторика правительства на тему неприемлемости для Израиля этих условий.

Но ради своей стратегической идеи — нападения на Иран — Биньямину Нетаньяху очень нужна Турция. Заменить Турцию Израилю оказалось некем. В какой-то момент Нетаньяху принял решение о полном принятии турецких условий.

Далее оставался только один вопрос — когда? Принести извинения Эрдогану перед выборами 2013 года было бы для Биньямина Нетаньяху политическим самоубийством. Принести извинения после выборов, но просто так, ни с того ни с сего (откуда простой израильской публике знать и понимать грандиозные наполеоновские планы нападения на Иран?), — тоже невозможно. Единственным удобным моментом для принесения извинений Эрдогану стал визит президента США. Пусть израильтяне думают, что только давление «старшего брата» вынудило Нетаньяху совершить этот тяжелый для него и для страны поступок — признать свою вину в убийстве в международных водах 9 мирных граждан Турции и постараться компенсировать это Турции.

Эта история так бы и осталась для простых израильтян историей о том, как их премьер-министр не хотел уронить свои честь и достоинство, но под гнетом суровых обстоятельств и давления США был вынужден…

Но тут же по горячим следам израильское телевидение взяло интервью у советника премьер-министра Израиля по национальной безопасности Якова Амидрора, который разрушил эту идиллическую картину. В интервью израильскому телевидению он заявил, что «Не было американского давления. Мы сами хотели помириться с Турцией» и что «примирение с Турцией было израильской инициативой, а не результатом американского давления. ««Не было никакого американского давления, — сказал Амидрор. — Это была наша идея, а американцы помогли ее осуществить». Кроме того, в интервью израильскому телевидению Яков Амидрор сказал, что в условиях бурлящего Ближнего Востока Израиль не может себе позволить плохие отношения с Турцией. По его словам, Израиль нуждается в более тесном сотрудничестве с НАТО, чему мешал конфликт с Анкарой». http://www.zman.com/news/2013/03/23/147659.html

То есть решение о признании своей вины и принесении извинений Турции было принято израильским руководством самостоятельно. И оно было только приурочено к визиту Барака Обамы на Ближний Восток. В связи с этим возникает простой вопрос — почему израильское правительство не сделало это три года назад? Что поменялось с тех пор? Что мешало руководству Израиля сразу признать свою вину и не углублять конфликт между Израилем и Турцией — одним из немногих союзников Израиля в мусульманском мире и в регионе?

Израильская исключительность и вседозволенность, сформулированная во внутриизраильских политических мифах, выражающаяся в периодических актах международной агрессии и терроризма, убийства граждан других стран на территориях других стран, в случае с паромом «Мави Мармара» дала осечку, натолкнувшись на жесткое сопротивление Турции и других стран. Политические потери для руководства государства Израиль от трехлетнего разрыва отношений с Турцией в настоящее время почти невосполнимы. Израильско-турецкие отношения уже никогда не вернутся на прежний уровень — между двумя, прежде союзными, государствами пролегла кровь турецких граждан, убитых на судне «Мави Мармара». Разбитую чашку можно склеить, но она уже не будет новой. Вся эта история с урегулированием турецко-израильских отношений спустя три года — это столкновение израильских политических мифов с окружающей реальностью и международным законодательством, международными обычаями правоприменения и дипломатии. Чем раньше государство Израиль перестанет верить в свою исключительность, чем раньше израильтяне перестанут верить в свою богоизбранность, тем раньше наступит мир и спокойствие в регионе и в самом государстве Израиль.

Вокруг истории с захватом Израилем судов турецкой «Флотилии свободы», последующим охлаждением турецко-израильских отношений и внезапными извинениями за содеянное премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — вокруг всего этого в Израиле, в израильском обществе существует много политических мифов. Само отношение израильского общества ко всему комплексу проблем и вопросов, связанных с сектором Газа, его блокадой, с событиями вокруг захвата турецкого судна «Мави Мармара» во многом основано на мифах.

Для начала попробуем сформулировать и задать самим себе несколько вопросов.

Насколько правильно была проведена операция против «Флотилии свободы» и судна «Мави Мармара»?

Насколько законна блокада сектора Газа? В рамках правой политической мифологии, бытующей в нынешнем Израиле, ответы на эти вопросы выглядят примерно так: «Операция против «Флотилии свободы» и судна «Мави Мармара» проведена совершенно неправильно. В соответствии с нормами международного морского права судно, зашедшее в зону блокады, должно быть остановлено и препровождено в подходящий порт для досмотра. В случае отказа остановиться и проследовать в предписанный порт это судно может быть обстреляно и потоплено. Вынимать уцелевших террористов из воды намного безопаснее, чем лезть к ним в логово с пейнтбольными пукалками. Блокада сектора Газа совершенно законна, т. к. в Газе угнездились террористы и преступники против человечности, которые обстреливают ракетами мирное население Израиля».

Основные претензии Турции и мирового сообщества к Израилю — нападение на невооруженное судно вооруженными людьми в нейтральных, международных водах, вне израильской юрисдикции (в момент израильского нападения судно находилось в 65 км от берега), и чрезмерное применение силы, вылившееся в убийство 9 невооруженных человек. Нападение на невооруженное судно вооруженными людьми в нейтральных, международных водах по международному морскому законодательству является пиратством — тяжелым международным преступлением. Ровно в то же время в Индийском океане происходили многочисленные нападения сомалийских пиратов на торговые суда и нефтеналивные танкеры, что вынудило мировое сообщество скорректировать международные соглашения и разрешить невоенным судам в случае пиратского нападения на них оказывать сопротивление этому насилию любыми возможными средствами.

Государство Израиль оправдывало захват судна «Мави Мармара» в международных водах морской блокадой сектора Газа. Мировое сообщество не считает блокаду сектора Газа полностью законной. В Израиле также не единого мнения на этот счет. Израильские государственные органы считают блокаду сектора Газа и оккупацию палестинских территорий Западного берега реки Иордан законной. Часть израильской общественности считает оккупацию и блокаду незаконными.