Олег Мазур - Развитие работников современной России

По прогнозам ООН, к 2025 г. население России сократится на 8,5 млн человек [30] Торопов В. Указ. соч. С. 23. . На пенсию вышли представители многочисленного поколения, родившегося в конце 1940-х —начале 1950-х гг., что резко сокращает долю трудоспособного населения. Еще опаснее депопуляция малонаселенных регионов России, например, Дальнего Востока. Уровень экономической плотности населения (плотность населения, умноженная на величину среднедушевого дохода) Дальнего Востока России в 5 раз меньше, чем в соседних районах Китая, с тенденцией к увеличению этой разницы, что создает реальную угрозу экономическому суверенитету России на Дальнем Востоке [31] Там же. .

Экономика уже вобрала в себя квалифицированную и большую часть неквалифицированной рабочей силы. В мегаполисах осуществляется массовый наем иммигрантов, что решает задачу текущего функционирования капитала, но мешает увеличению заработной платы до уровня стоимости рабочей силы. Только по официальным данным, с 2000 по 2006 гг. численность трудовых иммигрантов в России увеличилась в 5 раз [32] Труд и занятость в России. 2007... С. 292. .

Перспективы вложения крупных производственных инвестиций ограничиваются не столько дефицитом финансового и кредитного ресурса, сколько недостатком и даже отсутствием квалифицированных работников.

Как показывает история, определенная плотность и численность населения являются предпосылкой и условием развития экономики. В настоящее время этот фактор усиленно используется в КНР.

В России для расширенного воспроизводства капитала необходимо преодолеть «демографическую яму», предприняв действенные усилия по уменьшению смертности, травматизма и увеличению рождаемости.

Современное государство должно обеспечить условия роста населения безотносительно потребностей капитала, а ориентируясь на необходимость улучшения условий для проживания граждан страны. Это, в свою очередь, усилит конкурентоспособность страны, следовательно, и национального капитала.

По данным переписи, средняя продолжительность жизни в России составила менее 67 лет, у женщин — 72 года, у мужчин — 56 лет [33] Лапшин В. Ю. Функционирование и развитие рынка труда, в современных условиях России: проблемы девиации: монография. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006. , что на 10-15 лет ниже, чем в странах с наиболее развитыми производительными силами, и на 5 лет меньше, чем, к примеру, в Китае [34] См. в: Человеческий капитал в российском измерении. . . .

Ожидаемая продолжительность жизни в 1995 г. по сравнению с 1987 г. уменьшилась более чем на 6 лет [35] Зареченский А. М. Статистическое исследование продолжительности жизни России. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2008. С. 12. .

Особенностью депопуляции населения в России является высокая смертность взрослого населения в трудоспособном возрасте, а также то, что 80% смертности в трудоспособном возрасте приходится на мужчин. При сохранении нынешних демографических тенденций из юношей, достигших 16 лет, до 60 лет доживет лишь 58% [36] Лапшин В. Ю. Указ. соч. [37] Максименко О. Демография, экономика // Финанс. 2009. №38. С. 28. . Число умерших в трудоспособном возрасте является катастрофически высоким и в 1,5-2 раза выше аналогичного показателя западных стран 30.

Главной причиной уменьшения продолжительности жизни мужчин в 1990-1994 гг. были несчастные случаи, в 1998-2002 гг. — болезни системы кровообращения. У женщин в период 1998-2002 гг. 26% падения продолжительности жизни составляли несчастные случаи [38] Зареченский А. М. Указ. соч. С. 12. . Столь значимое влияние фактора несчастных случаев говорит об обостренности ряда социальных процессов, не характерной для большинства технологически среднеразвитых и высокоразвитых стран.

Выше, при рассмотрении демографической структуры совокупного работника, упоминались основные негативные факторы, влияющие на продолжительность жизни жителей России. При всей условности их ранжирования, расставим их по значимости с точки зрения степени влияния.

Учитывая, что продолжительность жизни в основном зависит от технологической развитости, а Россия является среднеразвитой в этом отношении страной, жители нашей страны должны были бы в среднем жить около 72 лет.

Если сравнить уровень потребления алкоголя по ряду стран, то станет очевидным чрезмерность его потребления в России. На долю каждого жителя России приходится более 16 л абсолютного алкоголя, что почти в 8 раз больше, чем на жителя США. Статистика не учитывает производство нелегального алкоголя, объемы которого не уступают объемам легального производства, наносящего еще больший вред здоровью и общественным отношениям. Количество реализованных алкогольных напитков на 80% превышает его производство. Только домашнего самогона за год производится не менее 600 млн л, т. е. более 4 л на душу населения. Почти у половины лиц трудоспособного возраста, умерших в больничных стационарах, выявлены признаки хронической алкогольной интоксикации. Почти каждая третья смерть в России обусловлена потреблением алкоголя [39] Беломорский Е. Россия превосходит США в восемь раз. .. по потреблению алкоголя. URL: http :// www . expertiza . ru (дата обращения — 26.09.2009). . Таким образом, крайнее высокий уровень потребления алкоголя следует признать первой причиной низкой продолжительности жизни россиян.

Две страны «лидируют» в потреблении табака на душу населения—Китай и Россия. Производители сигарет, постепенно выталкиваемые из Северной Америки и Западной Европы законодательством и пропагандой отказа от курения, разместили свои производства и в России, и в КНР. С 1995 по 2005 гг. производство сигарет в России выросло с 99,5 млрд шт. до 402 млрд шт., т. е. более чем в 4 раза, тогда как в большинстве стран было наоборот [40] Россия и страны мира. 2006... С. 171-172. . Количество смертей от заболеваний, вызванных курением, за этот период в России выросло с 250 до 400 тыс. человек в год [41] Россия находится на первом месте по потреблению табака. URL: http :// www .5 ballov . ru (дата обращения — 26.03.2009). . По подсчетам японских ученых, систематическое курение укорачивает жизнь на 3,5 года. Столь значительное потребление выводит этот фактор на второе место.

Быстрый экономический рост, увеличение потребления ресурсов в производстве и в быту в советский период обусловило ухудшение качества окружающей среды. Экологические аспекты экономического роста оценивались как второстепенные, увеличивающие себестоимость производства. В 1990-е гг. и без того критическая ситуация значительно ухудшилась, так как сократились в несколько раз затраты на сохранение природы, перестало происходить обновление основного капитала, более чем в 2,5 раза увеличилось количество автомобилей. Закрытие сотен предприятий, в том числе и экологически грязных, явно не компенсировало рост загрязнения окружающей среды. Это третья причина низкой продолжительности жизни жителей страны.