Виктор Майт - Власть материальная или интеллектуальная? Мёртвое хватает за живое!

Когда видишь, что самое откровенное нарушение международных норм «сильными мира сего», действующими террористически превентивными методами «борьбы без правил» типа: «Хайли Лайкли», «наглость – второе счастье», «нападение – лучший вид обороны», «ложь – самый короткий путь к успеху», невозможно ничем остановить, понимаешь при этом всесильную роль семнадцати спецслужб США, спецслужб Великобритании и обслуживающих их институтов и фондов «всех подсматривающих, всех подслушивающих и на всех составляющих компрометирующие провокационные досье».

Подобными провокационными досье, взятками, санкциями, узаконенным лоббированием и террористическими угрозами всем народам и их правительствам не позволяют думать и жить самостоятельно, защищать свои и народные интересы, принуждают защищать интересы их самозванных «хозяев» – таким образом лидеры капитализма управляют всеми правительствами и народами мира напрямую, минуя всякие региональные государственные структуры!

Столько сил и средств расходуется на то, чтобы терроризировать, «сломить», принудить весь мир вынужденно соглашаться на управление всеми народами несколькими самыми наиболее материально могущественными и бесцеремонными конкурентами!

Настойчивая последовательно организованная «борьбой без правил» диктатура лицемерия, грубого принуждения и паразитизма направляется на то, чтобы отнять материальную власть у всех народов и обречь наиболее «недемократичных» «лишних» людей и стран на голодное вымирание ради торжества, по крайней мере «золотого миллиарда», который сможет снисходительно позволять обслуживать себя ещё одним-двумя миллиардами человек. Остальные же миллиарды «лишних» людей, составляющие подавляющее большинство человечества, могут «свободно», «либерально-демократически» вымирать, ожидая своей очереди на обслуживание указанного «золотого миллиарда», сбивая при этом цену обслуживания, увеличивая только степень эксплуатации и обнищания народных масс.

Это нонсенс, когда все самые передовые достижения человеческого разума используются для уничтожения живых «лишних» людей и стран, всего общества, ради беспредельного торжества личного материального, финансового безумия их самозванных «хозяев».

Если миллиарды «лишних» людей не согласятся «добровольно», «демократически» вымирать сами, тогда накопленная масса самого разнообразного оружия массового поражения, в том числе обычного, ядерного, термоядерного, химического, биологического, бактериологического, генетического не заставит себя долго ждать. Поэтому, если не очень поторопишься продемонстрировать исключительную готовность исполнять любые прихоти своего «хозяина», обычно услышишь: «За воротами стоят десятки, если не сотни желающих на твоё место».

Почему подавляющее большинство населения всей планеты вынуждено мириться с любым материальным произволом некоторых наиболее могущественных правителей мира, демократия ли это?

Только ли потому, что действующие правители мира настолько могущественны и бесцеремонны в своей материальной власти, что «спорить с ними становиться только себе дороже»? Они уже, ради своего личного выживания, успели организовать не одну горячую и «холодную» мировые войны!

Разве надуманной, провокационной, спекулятивной, субъективной, высокооплачиваемой диктатуре частных: лицемерия, принуждения и паразитизма невозможно высокопрофессионально противопоставлять всенародную «диктатуру» здравого смысла, справедливости, интеллекта, коллективной организованности, научного понимания действия объективных законов развития природы и общества?

Подобное наблюдается только ли потому, что средства на финансирование семнадцати спецслужб США, спецслужб Великобритании и обслуживающих их институтов и фондов, в том числе небезызвестного фонда Сороса, совершенно несоизмеримы со средствами финансирования защиты торжества здравых интересов общества?

Парадокс заключается в том, что оказывается за защиту справедливых позиций по реализации в обществе общенародных интересов, в большинстве своём, просто некому бывает заплатить, так как все неисчислимые средства «хозяевами» направляются на поддержку антиобщественной личной материальной «заинтересованности» в дальнейшем усилении собственного господства «хозяев» капитализма! Парадокс заключается ещё и в том, что в процессе продолжительного разбирательства со своими «хозяевами», до окончания подобного процесса мало кому из несогласных с капитализмом или их свидетелей удаётся материально, финансово или элементарно физически дожить!

Возможно, ещё не даётся реальная оценка порочности капиталистической системы личного зарабатывания и продвижения по должности ради зарабатывания, личной материальной зависимости, «заинтересованности», материального выживания, вымирания людей; порочности навязывания утверждения, что успешное общество складывается из успешных предпринимателей, а вовсе не наоборот? Всё же вернее, что успешное предпринимательство может быть только результатом успешных государства, общества, сумевших проводить успешную высокоэффективную экономическую политику.

При отсутствии крупных грандиозных комплексных масштабных проектов экономического развития всей страны, насколько беспомощно выглядит довольно сомнительная надежда на личную материальную капиталистическую уловку: мелкий и средний бизнес, индивидуальное предпринимательство и самозанятость, которые только продолжают ещё создавать довольно сомнительную основу для дальнейшего торжества исключительно власти транснациональных капиталистических корпораций, ведут игру «в поддавки» «на чужом поле и по чужим правилам»?

Может быть только стратегия успешного крупного, прежде всего государственного, а вовсе не мелкого бизнеса в состоянии обеспечивать наибольшую успешность развития всех предприятий, всей страны, в том числе каждого человека и его личности, а мелкий бизнес может только в чём-то дополнять, обслуживать, но никак не подменять крупный?

Для этого вернее не самому человеку пытаться продвигаться по должности ради зарабатывания, отчаянно превентивно решать самому все вопросы за всех, не правильнее ли всё же, если мы будем иметь не богатую, а высокопрофессиональную всенародную власть, для реализации чего потребуется продвигать по должности самых неподкупных, не коррумпируемых, самых профессиональных и самых достойных своих представителей, доверяя им самые ответственные сферы управления по обеспечению достижения всемерного процветания своей страны?

Власть, которая достаточно реально и здраво сможет поддерживать любую здоровую инициативу каждого своего гражданина по всестороннему совершенствованию общества, чтобы власть оказывалась не в руках материально богатых и, поэтому «всесильных людей», а только в руках достойных высокоуважаемых высокопрофессиональных и высоконравственных выразителей общенародных, государственных интересов?