Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 01-11
- Название:Суд времени. Выпуски № 01-11
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 01-11 краткое содержание
«Суд времени» — телевизионное шоу в стиле судебного телезаседания. Выходило на Пятом канале с 19 июля по 30 декабря 2010 года. На каждом заседании эксперты рассматривали какое-либо историческое событие (личность), повлиявшее на современную Россию.
01. «Беловежское соглашение»: катастрофа или меньшее из зол?
02. Гай Юлий Цезарь: губитель республики или спаситель государства?
03. Гайдар: созидатель или разрушитель?
04. Коллективизация это преступная авантюра или страшная необходимость?
05. События осени 93-го года — выход из тупика или крах демократического проекта в России
06. Николай II — достойный правитель или лидер, приведший страну к краху?
07. Присоединение Прибалтики к Советскому Союзу — выигрыш или проигрыш?
08. Михаил Тухачевский — несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?
09. Октябрь 1917 года — большевики спасли или погубили Россию?
11. ГКЧП 1991 года — путч или попытка избежать распада страны?
Суд времени. Выпуски № 01-11 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ну, а при капитализме один… одного товара не хватает — денег. Остальное, пожалуйста, вы можете купить. Это ключевой вопрос. С этого начинается рыночная экономика.
Если вы хотите, чтобы работали более сильные и естественные стимулы человеческой натуры, чтобы был дух предпринимательства и так далее, это первый шаг — сделайте свободными цены. Правда, потом каждый раз возникают такие проблемы — хочется порегулировать, то там цены взлетели, то там. Значит, каждый раз мы видим в политике не только российского правительства кто-то обязательно хочет поуправлять вручную. Но в данном случае я могу сказать, что никакого другого спасения не было.
Когда я слышу вопрос о том, кто такой Гайдар — созидатель или разрушитель? Зюганов говорит, что он не построил ни одного завода и вообще ни одного завода с тех пор не построено. А я скажу, он — созидатель, потому что он созидатель институтов: института частной собственности, института свободного рынка, института открытой экономики. Это то, что открывало возможность развития страны. Делало…
Сванидзе:Завершайте, Евгений Григорьевич.
Ясин:…перспективу для страны вместо того, чтобы мы стояли над пропастью.
Млечин:Благодарю Вас.
Сванидзе:Пожалуйста, сторона обвинения имеет возможность задать вопрос свидетелю защиты.
Кургинян:Я… тут было два свидетеля, я могу задать вопрос каждому из них?
Сванидзе:Конечно.
Кургинян:Скажите, пожалуйста…
Кургинян( Ясину ): Сначала Вам. Скажите, пожалуйста, созидание институтов — должны ли мы при этом определять качество этих институтов? Ну, предположим, мы создали преступную рыночную экономику. Или мы создали институт государства — это криминальное государство?
Кургинян( Юдаевой ): Вот тут и Вам вопрос — вот Вы говорите: «открылась возможность зарабатывать». Чем? Что я должен был говорить своим друзьям — физикам, математикам и всем прочим в 92-м году?
Сванидзе:Я прошу прощения, Сергей Ервандович, Вы задали вопрос сначала свидетелю Ясину?
Кургинян:Вот первый вопрос задаю господину Ясину. Скажите, пожалуйста, а если эти институты, случайно или неслучайно, окажутся преступными? Ведь так бывает, как говорила моя дочь в детстве: « так быает »? Так вот, какие это институты?
Ясин:Значит, конечно, так бывает. Но есть и другой подход, что частная собственность — это тот институт, который не относится к криминальным. Наоборот, является творческим. Что свободный рынок и конкуренция — это никакого отношения не имеет к криминалу и так далее. Другое дело…
Кургинян:Вы ставите знак равенства между частной собственностью…
Млечин:Прошу прощения, можно договорить свидетелю?
Сванидзе:Вы договорили, Евгений Григорьевич? Или Вы еще?
Ясин:Нет, нет, я не договорил.
Сванидзе:Пожалуйста, прошу Вас.
Кургинян:Можно даже две минуты…
Ясин:Я хочу сказать, что я так же…
Кургинян:Следующим договаривать будет Руцкой.
Ясин:…так же, как и Вы, я хотел бы, чтобы мы сегодня оказались поближе к истине. И поэтому я говорю, что после этого возможны определенные осложнения и криминал увеличивается, потому что возрастает экономическая свобода. И еще какие-то есть негативные явлении. Но вы должны решиться, вы открываете дорогу будущему или нет?
Кургинян:Я вижу, что Вы волнуетесь, потому что Вы честный человек и высокий профессионал.
Ясин:Ну, спасибо.
Кургинян:Да, пожалуйста. Но я точно знаю, что Вы поняли мой вопрос. Вопрос заключается, прежде всего, в том, что знака равенства между частной собственностью и капитализмом нет. Частная собственность была Бог знает когда. Если случайно мы построим феодализм, или криминальный феодализм, или криминальный капитализм, или пиратское королевство, то мы вроде бы как построили институты и Гайдар — созидатель институтов пиратского королевства. Но если это — пиратское королевство, то это — созидание? Все, что я построю, есть созидание?
Юдаева:Можно я отвечу?
Кургинян:А если я созидаю смерть?
Сванидзе:Это, Сергей Ервандович, это вопрос свидетелю Ясину или свидетелю Юдаевой?
Юдаева:Можно я отвечу?
Ясин:Можно. Я…
Юдаева:Я хочу сказать следующее. Вы знаете, вот все, о чем Вы говорите — коррупция, преступность и так далее, все эти институты — их не создал Гайдар. Они существовали, и, в общем-то, были уже достаточно хорошо развиты, в отличие от институтов…
Сванидзе:Завершайте.
Кургинян:Что Вы говорите?
Юдаева:…рыночной экономики…
Кургинян:Но Вы знаете…?
Юдаева:…которых на тот момент не существовало. Пока начинали вызревать институты рыночной экономики, пока для них создавалась инфраструктура, вот те все институты, которые уже были, они стали заполнять этот вакуум, этого…
Кургинян:( Ясину ) Вы… Вы слышите, что рядом с Вами говорят?
Ясин:Да, я согласен.
Кургинян:Вы согласны?
Ясин:Да.
Кургинян:Вы согласны, что нет разницы между коррупцией и преступным государством?
Ясин:Простите, нет. Есть разница.
Кургинян:Вы согласны с тем, что нет разницы?
Ясин:Но Вы немножечко передергиваете факты. Вы хотите сказать, что это все сделал Гайдар? Нет.
Кургинян:Что? Нет, это сделано было в эпоху Гайдара и при его участии.
Ясин:Ну, мало ли чего…
Юдаева:Не-не-не, подождите, вот этого я не сказала…
Кургинян:Нет, простите, но если… Либо Гайдар создал институты и это преступные…
Сванидзе:Сергей Ервандович!
Кургинян:…либо он их не создал.
Сванидзе:Сергей Ервандович, секунду.
Млечин (Сванидзе) : Успокойтесь, ну, не реагируйте.
Сванидзе:Что такое? Вы… вы проводите опрос свидетелей. Свидетели отвечают так, как они считают нужным.
Кургинян:Ничего они не отвечают.
Сванидзе:Спасибо.
Ясин:Вы спрашиваете такую чушь, что просто невозможно. Извините, ради Бога.
Кургинян:Пожалуйста, пожалуйста, Евгений … Теперь … теперь…
Сванидзе:Так, прошу Вас, Сергей Ервандович…
Кургинян:… это услышат все…
Сванидзе:Сергей Ервандович!
Кургинян:Это услышат все.
Сванидзе:Сергей Ервандович, уважаемый обвинитель, Вам слово теперь, прошу Вас. Ваш тезис, ваш свидетель.
Кургинян:У вас, предположим, в государстве нет людей, которые могут что-то купить. Ну, вот вы все живете в абсурдном или неабсурдном социалистическом государстве. Да? И у вас не может быть больших накоплений. Ну, получаете вы там 500 рублей в месяц, 600. Да? Ну, отложили вы 300. Ну, за всю свою жизнь сколько накопите?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: