Римма Ефимкина - Косяки начинающих психоконсультантов

«Ботинки существуют для того, чтобы носить на ногах».

И еще один этический принцип – нельзя вступать в сексуальные отношения с клиентами.

Анекдот:

Не должен, но переспал. И хотя сотни раз говорено-переговорено, что вступать в сексуальные отношения с клиентами недопустимо, по какой-то таинственной причине нарушение именно этого этического принципа происходит повсеместно и во все времена. Сюжет вечен, тема неисчерпаема, и примерам несть числа.

Фильм «Повелитель приливов». Сюжет: главная героиня, психоаналитик (Барбра Стрейзанд), вступает в сексуальные отношения со своим пациентом (Ник Нолти). Если подходить формально, то он не пациент, а родной брат пациентки – женщины, госпитализированной в связи с очередной суицидальной попыткой. Брата вызвали в психиатрическую клинику письмом для того, чтобы через него получить информацию о детстве больной, так как та разговаривать отказывается. Вместо нее он ежедневно проходит психоанализ у главной героини. И что это меняет?

Фильм «Окончательный анализ». Психоаналитик (Ричард Гир) влюбляется в сестру своей пациентки, красавицу (Ким Бэсинджер), и озабочен, не нарушит ли он этику, если начнет за ней ухаживать. Его коллега встревожен и пытается образумить его, восклицая: «Нет в реальности таких прекрасных женщин…» Но в этот момент входит ослепительная Бесинджер, и коллега, не закончив фразы, молчаливо капитулирует, признавая, что перед либидо хлипкая мужская воля бессильна.

Фильм «Цвет ночи». Психиатр (Брюс Уиллис), замещая погибшего друга, соглашается вести его психотерапевтическую группу, в числе участников которой есть юноша с проблемой половой идентичности. Одновременно в ДТП он знакомится с очаровательной девушкой (Джейн Марч), которая становится его любовницей. Надо ли говорить, что юноша из группы и девушка-красавица по ходу развития действия оказываются одним и тем же человеком?

Сюжеты на тему нарушения запрета на секс всегда вызывают в зрителях неослабевающий интерес: как герой, вдряпавшийся в ловушку, выпутается из нее, сохранив человеческое достоинство и профессиональную репутацию?! И еще: как он найдет в себе силы отказаться от отношений с человеком, которого воспринимает как свою вторую половинку? Все мы знаем: слаб человек! Но также мы хотим уметь находить в себе ресурс, чтобы противостоять этой слабости.

Что же за причина, толкающая психотерапевта и клиента в объятия друг друга? Их несколько.

Первая: клиенты влюбляются в представителя помогающей профессии, потому что он обладает привлекательными качествами: добрый, сочувствующий, понимающий, принимающий. Но клиент не подозревает, что это не личные качества психотерапевта, а приобретенный в ходе обучения инструментарий для эффективного установления контакта. Этими же самыми качествами обладают и маньяки, и социопаты, и тоже используют их как инструмент, правда, для менее гуманных целей.

Вторая причина: психотерапевты, хоть и должны быть «Инструментом для решения проблем клиента», как мы писали выше, но они люди, и ничто человеческое им не чуждо. Они так же нуждаются в любви, восхищении, принятии, сочувствии, уважении, а многие клиенты как раз обладают всеми этими качествами в избытке. В общем, хотели как лучше, а получается, как в Отелло Шекспира: «Она его за муки полюбила, а он ее – за состраданье к ним».

Третья причина: хоть мы и знаем, что нельзя, но слово «нельзя» никогда не останавливало человечество, начиная с Евы, первой нарушительницы запрета. Наше бессознательное гораздо древнее и могущественнее сознания, и куда уж последнему тягаться с этой звериной мощью! Остановить человека в познании непознанного может только само познание, приобретение опыта, который, как известно, «сын ошибок трудных». Откусив яблоко, первые люди были изгнаны из рая и, конечно же, раскаялись, но поздно: совершив грех, мы уже больше никогда не станем невинными. И это стремление человека познать непознанное неистребимо. Сознательно мы будем останавливать себя, бессознательно же – искать лазейку, чтобы «обстоятельства сложились так, что нет никакой возможности», как в сюжетах вышеприведенных фильмов.

Друзья, запреты не помогают! Не помогают и призывы к совести. Например, бессмысленно запрещать: «НЕ сорить в лесу». Бессмысленно также стыдить: «Если ты козел по жизни, можно мусорить в лесу, невзирая на природу и земную красоту». Хотите результата – дайте людям инструмент, например: «Мусор складывать вот в эти мешки и ставить их у дороги: машина вывозит их раз в неделю».

Что касается нас с вами, психоконсультантов, то наша задача – сделать врага союзником. Наша сексуальность может работать на нас, если мы научимся не подавлять ее, а легализуем и признаем: мы не роботы, а люди, мы воспринимаем наших клиентов в том числе как сексуальные объекты, мы испытываем к ним эротическое влечение.

Не забуду случай, как молодой коллега при наборе абитуриентов на факультет психологии в телефонном разговоре с очень красивой девушкой сделал классическую оговорку: «К сожалению, вы не прошли тест. Но вы попали в резервный список, и если появится свободное место, то я буду ИМЕТЬ вас в первую очередь!» Разумеется, он хотел сказать «буду ИМЕТЬ В ВИДУ».

И что же нам, психологам, делать? И как же нам сделать свою сексуальность инструментом в работе? Есть, по крайней мере, один психотерапевт, справившийся с этой задачей и поделившийся своим опытом в книгах, Милтон Эриксон. Так давайте уже скорее их прочтем, чтобы, не приведи Господь, не «переиметь» своих сексапильных клиентов!

Милтон Эриксон, американский психиатр и один из самых талантливых психотерапевтов ХХ века, от рождения был лишен правильного цветоощущения, не различал звуки по высоте и был не способен воспроизвести музыкальную мелодию. В детстве страдал от нарушения процесса чтения и дислексии, а в семнадцатилетнем возрасте перенес полиомиелит и смог вести полноценную жизнь благодаря разработанной им самим программе реабилитации. Его наставник посоветовал молодому человеку выбрать профессию психиатра на том основании, что он хромой: женщины будут его жалеть и делиться секретами, как с подружкой, а мужчины не будут ревновать.

Однако хромота доктора совершенно не препятствовала пациенткам в него влюбляться. И доктор Эриксон впоследствии научился включать в свою работу не только хромоту, сниженное цветовосприятие и другие свои особенности, которые обычные люди считают дефектами. Но также свою мужественность, которую Эриксон максимально эксплуатировал, работая с молодыми женщинами. Доктор предполагал, что если женщина убедится в своей привлекательности для него, в рамках безопасного психотерапевтического контакта, то она сумеет научиться нравиться и остальным мужчинам.