Рахель Торпусман - Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева
- Название:Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449687838
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рахель Торпусман - Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева краткое содержание
Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ответ начинался словами: « Для настоящего зануды шестой коммент – далеко не предел »!
Кстати, Афанасьев пишет, что Первая Логика была у философа Платона, но если вспомнить, что самая знаменитая книга Платона называется «Диалоги», то и относительно Первой Логики Платона закрадывается сомнение…
Ньютон, Сократ, Лао-Цзы, Аристипп, или Работа над ошибками
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Козьма ПрутковК сожалению, ошибки типирования нередко встречаются даже у самого А. Ю. Афанасьева, и при всем уважении к его гению, наш долг – исправлять их.
Например, Ньютона Афанасьев определил как ВЛЭФ. Я было поверила и даже одно время предлагала назвать этот психотип именем Ньютона, но потом наткнулась на нестыковки.
Вот что сообщает о нем Википедия:
« Ньютон не прославился как преподаватель, его лекции посещались плохо ».
« Лавина некомпетентных нападок вызвала у Ньютона раздражение и депрессию. Ньютон попросил секретаря Общества больше не пересылать ему критических писем и дал зарок на будущее: не ввязываться в научные споры ».
« Обычно находился в состоянии глубокой внутренней сосредоточенности, из-за чего нередко проявлял рассеянность: например, однажды, пригласив гостей, он пошёл в кладовую за вином, но тут его осенила какая-то научная идея, он помчался в кабинет и к гостям уже не вернулся ».
Всё это совершенно не типично для Второй Логики, зато очень характерно для Первой – так же как и многочисленные научные открытия, сделанные Ньютоном.
Дальше видим явную Вторую Волю (« Ньютон, как правило, равнодушно относился к злословию, но никогда не прощал, если оно затрагивало его честь и репутацию ») и Третью Эмоцию (« тепло относился к родственникам и многим коллегам, но близких друзей не имел, не искал общества других людей, держался отстранённо »). И в Четвертой Физике едва ли можно сомневаться: не был женат, « его немало печалила необходимость тратить время на еду и сон ».
Получается тип ЛВЭФ ( эйнштейн ). Именно к нему принадлежит большинство людей, совершивших важные научные открытия. Я могла бы и раньше догадаться…
* * *
Психотипу ВЛЭФ Афанасьев дал имя философа Сократа. Давайте проверим, всё ли здесь сходится.
Афанасьев рассказывает, что Сократ долгие годы ходил по городу, допекая сограждан разговорами о мудрости и глупости, довел их до белого каления, отказался откупиться штрафом и доигрался до смертного приговора. Похоже, в Первой Воле и Четвертой Физике тут сомневаться трудно. А вот Вторая ли была у него Логика?
Самая знаменитая фраза Сократа – « Я знаю только, что я ничего не знаю » – совпадает с главным постулатом скептицизма, т. е. Третьей Логики: « Можно быть уверенным только в том, что ни в чем нельзя быть уверенным ».
Главным для Сократа, получается, было доказать согражданам, что они глупы и не умеют мыслить, а он, Сократ – мудр и умеет мыслить. А Вторая Логика этого никому не доказывает, она и так знает, что умеет мыслить. Ее интересует не титул главного мудреца, а решение конкретных задач, написание конкретных текстов и т. д. Титул мудреца интересен в основном Третьей Логике.
Таким образом, хотя психотип ВЛЭФ назван у Афанасьева «сократом», но сам Сократ, видимо, был ВЭЛФ, а для ВЛЭФ нужно найти новое название.
* * *
Психотипу ЛВФЭ Афанасьев дал имя Лао-цзы. Однако если поинтересоваться трудами этого философа, сразу же возникает недоумение.
Книга Лао-цзы нарочито темна и многозначна, в то время как Первая Логика стремится к ясности и лаконичности.
Философия Лао-цзы призывает к бездействию, в то время как Третья Физика проповедует труд и активность («Труд создал человека», «Кто не работает, тот не ест»).
И, наконец, Лао-цзы постоянно поминает «мудрость», «знания», «мудрецов» и одновременно с этим заявляет: « Нет знания; вот почему я не знаю ничего ».
Судите сами, какой психотип мог иметь Лао-цзы и мог ли он быть ЛВФЭ.
* * *
Психотипу ФЛВЭ Афанасьев дал имя философа Аристиппа, проповедника наслаждений. Но стоит открыть, например, «Занимательную Грецию» М. Гаспарова – и вот что мы читаем об Аристиппе:
«„Постараемся же одинаково свободно и приятно чувствовать себя и в пурпуре, и в лохмотьях!“ Так он и старался жить. Однажды он шел по дороге, а за ним раб, обливаясь пóтом, тащил мешок с его деньгами. Аристипп обернулся и сказал: „Что ты надрываешься? Выбрось лишнее – и идем себе дальше“».
Можно ли представить себе Первую Физику, которая спокойно выбрасывает «лишние» деньги? По-моему, на это способна только Четвертая, да и то не всякая. Так что и для ФЛВЭ требуется новое название…
Реабилитация «аристиппа»
Думается, что напрасно Афанасьев назвал психотип ФЛВЭ «самым опасным типом». Утверждая это, он основывался на примере двух исторических личностей: Иосифа Сталина и Фиделя Кастро. Между тем Кастро вряд ли может быть отнесен к ФЛВЭ. Физика у него скорее Четвертая, а Воля, по всей видимости, Первая: «Родина или смерть!» ; «Мы не отдадим ни одного атома нашей чести!» .
Что же касается 15-часового интервью Фиделя, которое Афанасьев приводит как пример неутомимости Второй Логики, то я вынуждена возразить, что это скорее пример неутомимости сверхпроцессионной Третьей Логики.
Сталин же, по-видимому, – редкий случай ФЛВЭ, которому не повезло ни со здоровьем (физические дефекты травмировали его Первую Физику), ни с семьей (его воспитывала мать, насколько мне известно, с Первой Волей), ни с подходящим образованием (мать настаивала, чтобы он стал священником), ни с окружением (в котором, кажется, практически не было Второй Воли, а преобладала Первая и Четвертая).
Объединение всех этих неудачных условий со специфической ситуацией в России привело к тому, что Сталин стал тираном, повинным в гибели миллионов людей. Но это вовсе не значит, что каждый ФЛВЭ может стать таким тираном. Если бы юному Иосифу Джугашвили повезло вырасти в других условиях и больше общаться со Второй Волей, он, скорее всего, стал бы прекрасным предпринимателем или писателем (а может быть, даже сумел бы противостоять Ленину и не допустил бы отмены частной собственности в России…)
ФЛВЭ – интеллектуалы-прагматики, которые успешно движут вперед науку, бизнес, банковское дело, технологию, литературу. К этому психотипу, по всей видимости, относятся и Томас Эдисон, и Стив Джобс, и многие знаменитые писатели (упомянем Киплинга, Брюсова, Набокова, Тэффи, Катаева, Айн Рэнд), и большинство руководителей популярных психологических курсов и бизнес-тренингов, начиная с Дейла Карнеги.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: