Элхонон Голдберг - Креативный мозг [Как рождаются идеи, меняющие мир] [litres]

Действительно, исключительный талант по определению отличается от средней нормы, рассчитанной для популяции. Небольшие отклонения от статистически нормальной нервной системы могут быть преимуществом в некоторых областях, хотя, возможно, будут недостатком в других. Например, леворукость, о которой мы говорили ранее в этой книге. Но подавляющее большинство таких отклонений не дает никакого преимущества. Большинство одаренных творческих личностей не сумасшедшие, а многие и многие психически больные люди не демонстрируют креативности в общепринятом смысле. Более того, существует множество форм «сумасшествия» и множество форм креативности, так что любые серьезные дискуссии на тему их взаимосвязи должны вестись с определенной долей конкретики. На самом деле и в глазах широкой общественности, и самих пациентов шизофрения, биполярное расстройство, эпилепсия и синдром Туретта всегда ассоциировались с креативностью. Я знавал одного молодого человека с синдромом Туретта, который отказался от медикаментозного лечения, несмотря на очень сильные тики, потому что он ощущал положительную сторону своего состояния – творческие способности, которые не хотел потерять.

На основании исторических реконструкций и биографических данных утверждается, что Бетховен, Байрон, Диккенс, Пушкин, Шуман и Ван Гог страдали от одной из форм биполярного расстройства, равно как Черчилль и Наполеон. Предполагается также, что Юлий Цезарь, Мохаммед, Жанна д’Арк, Мартин Лютер, российский император Петр Великий и писатель Федор Достоевский были больны эпилепсией, а танцор Вацлав Нижинский – шизофренией (такой же диагноз ставят и Ван Гогу). Некоторые из этих заявлений основаны на документальных свидетельствах, но многие – просто гипотезы с весьма сомнительными доказательствами 40.

И еще существует проблема «неполных данных». Относительно легко составить список признанных творческих личностей, страдавших от зарегистрированного или подозреваемого психиатрического заболевания, и этот список может быть обманчиво впечатляющим. Но ассоциация будет значимой, если только она изучается в тесной связи с общим количеством людей, страдающих от того заболевания, которое мы рассматриваем, и это соотношение, в свою очередь, сравнивается с подобным соотношением, рассчитанным для творческих и обычных людей в популяции. Как минимум эти соотношения должны рассчитываться и сравниваться с учетом времени жизни тех людей и с учетом того, что существуют эпидемиологические и демографические данные и выборки строго совпадают. Но такие расчеты весьма сложно провести для отдаленного, и даже не столь отдаленного прошлого, если только мы не готовы принять довольно примерные результаты.

Не следует также забывать о разнице между «творческой личностью» и «представителем творческой профессии» и не попасть в ловушку сходного звучания слов. Не каждый писатель, художник или музыкант по-настоящему креативен; на самом деле большинство, вероятно, таковыми не являются. Возьмите официантов манхэттенских ресторанов, и большинство из них скажут о себе, что они актеры, певцы и танцоры (часто это правда, но только в отдельных случаях и с частичной занятостью). Вы можете прийти к выводу, что принадлежность к «творческой профессии» часто бывает скорее амбициозным желанием, чем действительностью. В зависимости от критериев выбора их всех можно квалифицировать как «представителей творческих профессий» в научном исследовании, несмотря на то что они таковыми не являются. Адвокат дьявола может даже доказать, что их желаемое, мягко говоря, иллюзорное самовосприятие связано с психопатологией, а не с реальным талантом или творчеством. Можно только удивляться, как эти «претенденты» заполняют отчеты о своем «творчестве», опросники, которые иногда используются в исследованиях, например «Опросник творческих достижений», или «Шкала мотивации достижений по Гоху». Здесь участников просят оценить свои собственные творческие достижения и качества 41.

Однако были проведены и серьезные исследования взаимосвязи креативности и психиатрических заболеваний. Нэнси Андреасен сравнивала показатели психического заболевания у 30 креативных писателей и 30 человек в соответствующей контрольной группе, а также их ближайших родственников. У писателей и их родственников была обнаружена более высокая встречаемость психических заболеваний, особенно биполярного расстройства, чем у представителей контрольной группы 42. Кэй Редфилд Джеймсон провела подобное исследование с участием группы выдающихся британских писателей и получила подобный же результат: распространенность расстройства настроения у ее субъектов была значительно выше, чем в популяции в целом. Подобным образом ученые Каролинского института в Стокгольме обнаружили, что люди с биполярным расстройством и их родственники, равно как и родственники пациентов с шизофренией (но не сами пациенты, страдающие шизофренией), часто широко представлены в творческих профессиях. Так что закономерность кажется универсальной и наблюдается в ряде западных обществ 43.

И Нэнси Андреасен, и шведские ученые показали, что в творческих профессиях очень часто встречаются не только пациенты, но и их ближайшие родственники. Эти данные часто интерпретируют в том смысле, что лежащие в основе когнитивные характеристики наследуются. Предположим, что действительно существует связь между креативностью и психиатрическим заболеванием. Но каков же базовый биологический механизм? Было предложено несколько общих генетических факторов. Один из них связывается с полиморфизмом (вариантом) дофаминового рецептора D2 гена DRD2, который вовлекается в развитие шизофрении, поиск новизны и креативность (более подробно об этом гене в Главе 10) 44.

Другую возможную связь креативности и психозов предложил венгерский ученый Сабольч Кери. Он опубликовал весьма неоднозначные данные о том, что полиморфизм определенного гена связан с высокими творческими способностями, которые оценивались при помощи «Опросника творческих достижений» и разновидности ТТКМ под названием «Просто предположи». Вариант гена, о котором шла речь, Neuregulin 1, был связан с высоким риском психоза, ослабленной активацией лобных и височных долей во время выполнения заданий познавательного характера и пониженной плотностью белого вещества, наряду с ослаблением структурных связей в передней ножке внутренней капсулы. Это крупный пучок волокон, соединяющих лобные доли с некоторыми подкорковыми структурами. Вкратце, вариант гена, предрасполагающего к психозу и ослабляющего структурно-функциональную целостность лобных долей, возможно, вызывает у человека состояние – или это его особенность – постоянной гипофронтальности. А как сообщалось, гипофронтальность повышает творческие способности. Разные творческие способности, скажем так! 45