Коллектив авторов - Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?
- Название:Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «1 редакция»
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-87606-2, 978-5-699-87608-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ? краткое содержание
Книга, которую вы держите в руках, – первое в России глубокое исследование феномена ИГИЛ.
Из этой книги вы узнаете:
• Почему и как возникло ИГИЛ?
• Как в структуре ИГИЛ уживаются архаичные и ультрасовременные черты?
• Какие конкретные угрозы ИГИЛ представляет для региона, для России и для мира в целом?
• Можно ли победить ИГИЛ или стоит предоставить Ближний Восток самому себе?
• Каковы вероятные сценарии развития событий?
Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так вот, когда они провозгласили халифат уже год тому назад, стало ясно, что это что-то отличное от «Аль-Каиды», которая в основном занималась организацией террористических актов в разных странах. Но сейчас, естественно, появился и сверхусердно распространяется миф о том, что все это создали американцы. Это понятно, учитывая время, нет ничего удивительного в том, что горлопаны и щелкоперы делают всё, что только можно, чтобы, промывая мозги нашему населению, внушить им, что все, что на свете плохого делается, – всё американцы. Собственно говоря, нащупали слабое место в психологии, в менталитете русского народа. Так или иначе, сейчас считается, что американцы стоят за спиной ИГИЛ, и то, что американцы мало и слабо бомбят их сейчас, сколько угодно статей можно сейчас найти, что американцы – да они и создали этот ИГИЛ, а сейчас делают вид, что воюют. Да что у них там, посмотрите, сколько у них там самолето-вылетов за все время, – это все ерунда по сравнению с тем, что было или могло быть. Ну вот, что на самом деле у американцев нет выхода – делаешь ты что-то или не делаешь, все равно. Если бы они их как следует бомбили, то сказали бы, «вот, видите, американцы уничтожают народ, уничтожают мирное население». Плохо бомбят, слабо бомбят – просто делают вид; на самом деле не воюют. Американцам деваться некуда.
На самом деле все, конечно, прекрасно понимаете, что если бы была возможность (не возможность физическая, а возможность политическая), Обама мог бы разбомбить гораздо больше в Сирии. Но мы прекрасно понимаем, что если он как следует начнет там наносить удары, то будет гибнуть масса мирного населения. А это как раз то, чего хотел бы ИГИЛ. Я думаю, что ничего ИГИЛ не хотел бы сейчас, как именно концентрированный мощный удар американской авиации, чтобы телевидение во всем мире показывало окровавленные трупы мирных женщин и детей. Но Обама прекрасно понимает, и, кстати, его советники прекрасно понимают, что в таком случае получилось бы, что Америка на стороне шиитов против суннитов. Из двадцати одной арабской страны в двадцати доминируют сунниты. И если бы («Аль-Каида» или «Исламское государство» – это все суннитские группировки) были нанесены такие страшные удары, стоит отметить, что уже сейчас во многих частях суннитского арабского мира американскую авиацию называют шиитской авиацией, то меньше всего, конечно, Обаме хотелось бы, чтобы на большей части арабского мира укрепилось впечатление, что он вместе с персами, с Ираном (шиитами) и, естественно, вместе с евреями, сионистами, с Израилем, начал поход против суннитов. Это уж никак невозможно для него, поэтому ему тоже плохо приходится. Будет бить по суннитам – значит, он союзник, партнер, враг суннитского мира. Это невозможно для Америки, учитывая, что как раз наиболее важные государства: Саудовская Аравия, Египет, Иордания – это все суннитские страны. Сейчас оттолкнуть от себя суннитский мир невозможно. Но ограничиваться вот такими ударами, которые, совершенно ясно, войну не закончат, нельзя. В истории такого не было, чтобы только с воздуха была одержана победа… Американцы тем самым показывают, что они создали этот ИГИЛ и на самом деле делают вид, что воюют. Если мы с вами люди профессиональные и серьезные, мы понимаем, что американцы как раз сейчас попали, как говорится, в «собачий ящик» – «doghouse», как говорят в Америке: и так плохо, и так плохо, и как они выберутся из этого, я не знаю.
Но это их проблемы, конечно. Тем не менее ясно, что они сейчас, совершив ряд промашек, в том числе в Афганистане, вместо того чтобы «добивать» талибов и «добивать» «Аль-Каиду», с легкой руки, поддавшись на уговоры некомпетентных людей президента Буша, двинулись на Ирак, промахнулись, пропустили все и в результате… Что получилось в результате? Восемь лет тому назад я был на одной конференции, в Северной Каролине, зашел в книжный магазин и стал спрашивать что-то насчет как раз вот этого вопроса, и мне сказали, наполовину в шутку, наполовину всерьез: «Вы знаете, мы собираемся в своем магазине целый отдел завести – «Иракское фиаско». Но, что об этом говорить, это темное пятно с Буша уже никогда не сойдет, но то, что сейчас они приобрели себе врага смертельного, это ясно, конечно, говорить даже нечего.
И то, что они следуют заветам бен Ладена, цитату, которую он привел: «Где только можно убивать и умирать». Я помню, лет 13 тому назад я был в Иракском Курдистане, и там мне показывали листовки, которые раздавала местная организация «Ассад», это местная курдская группировка «Аль-Каиды». Я попросил перевести мне это. И там своего рода памятка для новобранцев-солдат: «Ты, брат, спрашиваешь, мы тебе отвечаем». «Ты спрашиваешь, брат, почему мы должны убивать американцев? Отвечаем: потому что на самом деле американцы – это евреи, которые отняли у мусульман Палестину и захватили священный Иерусалим». Вот в таком духе это все идет, так что это все совершенно понятно.
Не так давно я прочел в немецком журнале «Der Spiegel» очень интересную статью про человека, многие из вас раньше, наверное, не слышали, которого зовут Хаджи-Бакр. Его убили несколько лет назад. Он был начальником разведки ВВС Хусейна. Он, оказывается, был организатором и вдохновителем всего этого. Он тщательнейшим образом разработал приход «Исламского государства» в Сирию. Очень интересная статья. Как это все тщательно готовилось, какие данные добывались, как обрабатывались люди, как организовывалась слежка, самое главное. «Der Spiegel» называет «Исламское государство» «государством спецслужб» или даже «ein Stasi Kalifat». Так поставлено дело! Такая великолепная подготовка администрации, службы безопасности, пропаганда и т. д., что по сравнению с этим «Аль-Каида» действительно подготовительный класс, начальная школа. А вот эти люди на самом деле взялись за дело серьезно. Сейчас они обладают примерно третью территории Ирака и всей территорией Сирии, создали разные вилайеты: синайский вилайет, хотели, например, создать вилайет на Северном Кавказе, но это так называемые виртуальные вилайеты. А то, что реально у них в руках, – это территория, это население (около 8 млн), это достаточные финансовые ресурсы. И самое главное – это идеология.
И тут мы приступим к самому главному. Вот, один из их руководителей сказал, и эти его слова распространяются везде при помощи Интернета и при помощи их журнала: «Настало время тех поколений, которые утопали в океане позора и были вскормлены молоком унижения» – такая типично арабская риторика – «Пришло время им подняться с колен и встать на ноги». Сейчас часто задают вопросы, почему бегут к ним из разных стран – из 90 стран или из 100 стран? Бегут ребята из Средней Азии, а уж из Западной Европы тем более, сотни и сотни из больших стран: Германии, Франции, Англии, Италии и т. д. Почему? Что привлекает? А эти слова многое позволяют понять. Поднять с колен! Ислам поднимается! Ислам сбрасывает с себя иго! А ведь что такое ислам? Можно ли считать, что мусульмане считают себя избранным народом, но нигде в Коране нет таких слов. Но что такое Коран? Это слова самого Аллаха, пророка, которые ангел ему нашептывал в течение 10 лет. Вот очень важная формулировка: «Вы – лучшие из общности, созданной для человечества». То есть фактически это и есть – избранные. Никогда не было такого положения в Коране о том, чтобы всех жителей Земли обратить в ислам, как некоторые считают, это совершенно неверно, никогда этого не было.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: