Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Для правильного понимания природы специфических защитных механизмов, с помощью которых человек защищается от внешних фрустраторов, мы должны иметь более или менее четкое представление о том, каковы основные (типичные) внешние фрустраторы. Есть такие внешние фрустраторы, которые типичны для всех обществ, есть и специфические для каждого общества – моноэтнического или полиэтнического. Психологи уже попытались раскрыть и описать основные фрустраторы людей, живущих в обществах западного типа. Некоторые из них, по нашему мнению, являются общечеловеческими. Поэтому в настоящей главе мы рассмотрим эти фрустраторы. В последующих главах настоящей части книги рассматриваются основные механизмы и стратегии, которые направляются против внешних фрустраторов.

Описанием основных внешних фрустрирующих ситуаций для обществ Запада занимались И. Дженис и его коллеги [240] См.: Janis I. L., Mahl G. F., Kagan J. and Holt R. R. Personality Dynamics, Development, and Assessment. Harcourt, New York: Brace and World, 1969, pp. 350–351. . Они выделяют следующие шесть типичных ситуаций, которые вызывают у человека фрустрацию и связанные с ней неприятные переживания. Это так называемые «реалистические» угрозы.

1) Ситуации, в которых подвергаются фрустрации основные влечения людей. Однако поскольку основных влечений несколько, то уже здесь мы имеем несколько соответствующих типов фрустраторов, последствия и характер защиты против которых не могут быть полностью одинаковыми.

2) Вынужденное разделение от защитника или защитников.

3) Потеря любви, получение отказа от любимого человека.

4) Потеря любимых объектов (предметов) – в широком смысле этого слова. Человек может потерять близкого человека, который умирает; к этой категории относятся долгие разлуки с любимыми людьми и т. п.

5) Угроза физической, телесной целостности.

К этим основным фрустраторам Джэнис и его соавторы добавляют несколько «нереалистических» внешних угроз:

7) Безвредный стимул, который был ассоциирован какой-либо внешней «реалистической» угрозой или уподоблен ей. (Это, конечно, имеет место с помощью механизма условной связи).

8) Безвредная или даже потенциально приятная стимульная ситуация, которая, однако, вызывает у личности внутренний конфликт, поскольку вызывает бессознательные конфликтные фантазии и желания, препятствуя функционированию защитных механизмов. (Хотя Дженис и соавторы этого не говорят, но здесь, по существу, имеются в виду конфликтные ситуации типа «влечение – отталкивание», описанные еще Куртом Левиным. В таких ситуациях объект для личности является амбивалентным).

9) Препятствия на пути контактов с реальностью.

В подобных ситуациях формы поведения людей занимают широкий спектр – начиная от полюса хорошей адаптации и овладения ситуацией и до противоположного полюса, где человек попадает под власть неприятных эмоций и крайней беспомощности. Между этими полюсами происходят процессы психологической защиты [241] Джэнис И. и др., указ. соч., с. 351. .

Человек переживает влияние множества внешних фрустраторов по той причине, что стремится быть в близких отношениях с людьми. Это одно из основных (базальных) человеческих влечений. Любить и быть любимым крайне важно для человека, для его психического здоровья. Без этого условия не может быть удовлетворенностью жизнью. Однако установление близких отношений одновременно содержит потенциальную угрозу потери, ухода любимого социального объекта.

Привязанность всегда содержит потенциальную угрозу потери и изоляции. Если посмотреть внимательно, то значительная часть внешних фрустраторов имеет именно такой характер: реальная потеря или угроза потери любимого предмета, ценности.

Но когда в юношеские годы, предвидя, что потери вероятны или неизбежны, молодые люди избегают установления близких отношений, способность установления подобных отношений остается неразвитой. Возникает вероятность социальной изоляции личности. Такие одинокие люди могут оставлять впечатление сильных, удовлетворенных и довольных собой личностей; даже самим себе они могут представляться такими (у них, следовательно, специфическая Я-концепция), но во многих случаях это лишь обманчивое представление. Такое защитное бегство от близости и любви приносит с собой новые проблемы и потери, новые неприятные переживания.

Поверхностное общение в различных кругах никак не может заменить истинную интимность. Это обманчивые средства, с помощью которых защитное одиночество лишь маскируется. Даже в семейных отношениях многие одиноки. Между супругами подлинная близость может отсутствовать, в психологическом отношении они могут быть чужими друг для друга людьми.

Прежде чем перейти к подробному рассмотрению основных механизмов, комплексов и стратегий внешней защиты, полезно перечислить их, иметь об этой группе важных психологических средств общее представление.

В первую очередь следует говорить об общей стратегии бегства или ухода. Мы уже знаем, что основными стратегиями защиты являются следующие три: уход (бегство) из фрустрирующей проблемной ситуации; активное «нападение» на фрустратор с целью его преодоления; и, наконец, третий: приспособление к фрустрирующей ситуации, когда обе предыдущие стратегии невозможно применить или когда они себя не оправдывают.

Стратегию бегства ниже мы рассмотрим чуть более подробно. Но отметим, что при наличии внешних угроз кроме перечисленных выше типов используются следующие более специфические защитные механизмы: перцептивная защита; отрицание уже совершенного действия; механизмы самовоспрепятствования, дереализация, идентификация и важнейший механизм отрицания реальности. Некоторые из них так широко распространены и так важны в психической жизни людей, что им мы посвящаем отдельные главы. Но о бегстве мы поговорим уже здесь и весьма кратко, поскольку его специфические формы «затрагиваются» в последующих главах.

Когда появляется внешний фрустратор и человек начинает переживать неприятность, он непроизвольно уходит, избегает его. Например, когда внешний предмет вызывает боль, человек отдергивает руку. Это непроизвольная защитная реакция. Человек может не просто отодвинуться от подобных раздражителей: он может покинуть неприятную ситуацию. Все подобные реакции ухода имеют одну общую функцию: уменьшить неприятность и боль.