Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Цена патологизированной, чрезмерной самозащиты описываемого типа может быть очень высокой. Человек может приобрести неспособность жить в реальном мире. Но у взрослых такие процессы мышления желательного (wishful thinking) сдерживаются тем, что проверяются реальностью. Поэтому многим взрослым людям удается останавливаться перед порогом психоза. У взрослых преобладает принцип реальности. В более опасном положении оказываются дети, которые преимущественно руководствуются принципом удовольствия. Поэтому самые убедительные примеры использования механизма отрицания реальности (denial) мы получаем в ходе исследования жизни детей, их фантазий и действий [357] См.: Janis I., op. cit., p. 354. .

Анна Фрейд заметила, что дети часто пользуются механизмом отрицания реальности как в своих фантазиях, так и в действиях. Работу этого механизма мы видим уже в описании З. Фрейдом знаменитого случая маленького Ганса.

Маленькие девочки, желая быть мальчиками, нередко отрицают свою принадлежность к женскому полу. Они могут со всей серьезностью утверждать, что являются мальчиками. (Один такой случай подробно исследован автором настоящих строк).

Даже среди взрослых женщин есть такие, которые чувствуют себя униженными из-за принадлежности к женскому полу, и постоянно пользуются механизмом отрицания реальности. Мы считаем, что таких индивидов следует искать, например, среди женщин, которые стремятся заниматься политикой и добиваться высокого статуса в иерархии политического господства. При этом мы заметили, что взрослые женщины, естественно, не могут совсем не учитывать реальность, поэтому отрицают лишь определенные аспекты своего женского естества и характера, взамен приписывая себе такие черты, которые традиционно считаются мужскими.

Реальность перцептивной самозащиты доказана не только клиническими и повседневными наблюдениями, но и экспериментально. Во время одного исследования испытуемым (студентам) предложили опознать и как можно быстрее отреагировать на слова, которые предъявлялись им на экране. Ситуация была стрессовой (времени на реагирование отводилось очень мало). Среди предъявленных слов были и неприличные, слова-табу. Оказалось, что порог опознания этих слов был значительно выше, чем порог опознания нейтральных слов [358] См. в кн.: Грановская Р. М. Элементы практической психологии. Ленинград, 1984, с. 207; автор ссылается на следующую работу: McGinnes E. Emotionally and Perceptual Defense. – «Psychological Review», 1949, vol.56. .

Афроамериканские психологи из Нью Йорка К. и М. Кларки в 1958 году провели широкий эксперимент в среде негритянских детей для определения того, как они воспринимают цвет своей кожи. Приведем только результаты исследования: 1) оказалось, что многие из них хотели бы быть белыми; б) те же из них, которые признают, что имеют черную кожу, находят для этого «оправдания». Один ребенок говорил, что он выглядит черным, так как много принимал солнечных ванн. Другой же говорил, что черный цвет кожи обусловлен тем, что он обжег свое лицо. Уже в детстве этот механизм, образуясь, сохраняется даже у некоторой части взрослых негров. Но авторы исследования, по-видимому, не заметили, что механизм перцептивной защиты сохраняется благодаря тому, что с ним связывается другой механизм, в описанных случаях – рационализация. Если рационализация причин черного цвета кожи оказывается убедительной, работа перцептивной самозащиты оказывается более эффективным.

Для индивидов и групп опасно, когда расовые гетеростереотипы и оценки своих качеств принимаются ими и считаются правильными. Так, многие негры считают, что черная кожа некрасива. После этого включается в работу механизм отрицания этой неприятной реальности. (Правда, в последние десятилетия в США наблюдается возникновение реактивной точки зрения о том, что «черное прекрасно»).

В 1958 году известные психологи Тагиури, Брунер и Блюм писали, что когда окружающие не любят человека, то у него развивается и начинает активно действовать механизм отрицания этого неприятного социально-психологического факта. Это широко распространенное явление. Действием этого механизма следует объяснить эмпирические факты следующего характера: когда спрашивают людей, принадлежащих различным социальным категориям, как они думают, кто их любит из членов тех групп, к которым они принадлежат, то оказывается, что их догадки об этом весьма далеки от реальности. (Это явление мы увидим также при рассмотрении результатов социометрических исследований: таким образом искажены представления о своей позиции в группах изолянтов, членов с реально низкими статусами).

Из вышесказанного нетрудно заключить, что механизм отрицания неприятной реальности изолированно не может успешно обеспечить психическую защиту личности. В более или менее сложных ситуациях в психике человека действует защитный комплекс. Во-первых, требуется вытеснение из сферы сознания образа неприятного предмета, ситуации или более широких отрезков реальности. Затем необходимо, чтобы имел место перенос внимания от неприятных объектов на замещающие фантазии или на новые восприятия.

Но для того, чтобы такой перенос имел место, необходимы по крайней мере две «вещи»: 1) новое восприятие или появление в сфере сознания замещающих образов воображения из запасов памяти; 2) сам процесс замещения (субституции) прежнего фрустрирующего объекта новым предметом, который является для личности нейтральным или приятным.

Как видно из сказанного, отрицание реальности является не столько отдельным и самостоятельным механизмом защиты, сколько сочетанием ряда защитно-адаптивных механизмов (вытеснения, субституции, переноса, атрибуции и других), защитно-адаптивным комплексом, в котором первичное и ведущее место занимает вытеснение (или подавление). Без активного вытеснения личность не мог прийти к тем последствиям, которые описаны выше.

Переживание когнитивного диссонанса является одной из самых серьезных причин того, что в психической активности человека начинает играть существенную роль механизм перцептивной защиты. Когда человек уже переживает когнитивный диссонанс и уже мотивирован на то, чтобы не воспринимать такую информацию, которая еще больше усилила и обострила бы это его психическое состояние, то у него начинает работать перцептивная защита. Сопротивление восприятию информации наблюдается и в том случае, когда диссонанса еще нет, но при восприятии определенной информации он мог бы возникнуть. Осуществив подобный вероятностный прогноз, человек пытается избегать восприятия такой информации (которая может навязываться ему).