Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Б. Новые проблемы. – В связи с описанным исследованием можно выдвинуть ряд новых проблем психологии формирования обратной реакции.

Первая из них – это проблема типов цинизма. Исходя из вышеописанного можно утверждать, что существуют, по крайней мере, два вида цинизма: 1) цинизм, который возникает на основе работы механизма формирования обратной реакции; 2) такой цинизм, который возникает независимо от этого защитного механизма, с помощью других психологических механизмов. Мы полагаем, что в процессе формирования цинизма могут играть роль также другие защитные механизмы, в том числе рационализация.

Вторая задача: чтобы получить сведения о цинизме, полезно исследовать цинизм известных людей. Без исследования цинизма таких людей, как Сталин, Берия и другие, мы не можем понять истинную мотивацию их поведения, и те главные личностные факторы, которыми были детерминированы их поступки. Циничными личностями были также Ленин, Гитлер и многие другие политики.

А. Проблема социальной желательности. – В результате работы механизма формирования обратной реакции, в большинстве случаев, образуются такие формы поведения людей, которые социально желательны. Поэтому создается впечатление, будто они именно по этой причине (и для этой цели) и образовались. Однако психоаналитики отмечают, что реактивные формы поведения имеют две функции: 1) удовлетворение внутренней потребности, а именно: удержание вытесненных мотивов в бессознательном (правильнее сказать – в подсознательной) сфере; 2) адаптация личности в социальной среде. Причем эту вторую цель, по-видимому, можно считать вторичной.

Но, как справедливо отмечает И. Дженис [393] Указ. соч., с. 378) , эти формы поведения нередко имеют такие особенности, которые делают их дезадаптивными. Так, очень часто, как мы уже видели, они чрезмерны. Для психологической (внутренней) самозащиты это качество необходимо, но для общества оно нежелательно. Например, когда человек не принимает во внимание условности или отличается циничностью, то вполне понятно, что он во многом будет социально нежелательным.

Даже социально желательные виды реактивного поведения человека часто бывают до такой степени крайними, что приобретают дезадаптивный характер, ставят его в невыгодное положение по сравнению с другими людьми. Несмотря на это, такие черты характера сохраняются. Мы уже знаем, что у некоторой части женщин развивается чрезмерная чистоплотность. Они весь день заняты тем, чтобы держать свою квартиру в идеально чистом состоянии. Гости в такой квартире чувствуют себя напряженно и избегают таких лиц. Есть такие работники (как рабочие, так и представители интеллектуального труда), которые придают такое большое значение порядку на рабочем месте, что не успевают выполнять свою основную работу.

Исходя из таких многочисленных фактов, психоаналитики пришли к выводу, что с помощью механизма формирования реакции в первую очередь удовлетворяется внутренняя потребность (преследуется «первичная польза»), и только вторично – внешние, социальные потребности, например такие, как желание понравиться другим, быть социально желательным человеком и т. п.

Но мы уже видели, что даже чрезмерность реактивных образований не обеспечивает полностью удовлетворение внутренней потребности – блокаду запрещенных импульсов. Например, вытесненная агрессивность по отношению к близким людям может выражаться в виде мелких неприятных действий или символически. У невротиков в таких случаях могут развиваться ритуальные действия, отрицающие эти символизации. Т. е., формирование реакций может сопровождаться «скрытыми островками» выражения.

В определенных условиях, например когда человек пьян, механизм формирования реакции вообще может разрушаться. Очень интересный пример нам предоставляет поп из рассказа Сомерсета Моэма «Дождь»: он неожиданно начинает вести беспутную жизнь с проституткой, которую взялся спасти от зла [394] Janis I., op. cit., p. 378. .

Б. Формирование реакции и проблема выбора профессии. – Психоаналитиками высказано предположение, что одним из психологических мотивов выбора профессии человеком является механизм формирования реакций против импульсов более ранних периодов жизни. В дальнейшем в выборе и длительном исполнении определенной профессии все большую роль начинают играть другие конструктивные мотивы (например, желание служить людям и обществу и др.). Агрессивность, разрушительные влечения, находят полезное, сублимированное применение.

В связи с этим возникает ряд проблем, которые мы здесь только формулируем. Первая из них следующая: каким образом и с какого этапа деятельности (осуществления профессии) возникают автономные, актуальные мотивы ее исполнения; иначе говоря, с какого этапа начинает действовать принцип функциональной автономии , который был предложен Гордоном Олпортом? [395] См.: Allport G. Pattern and Growth in Personality. New York: Harcourt, Brace and World, 1961. И вторая проблема: каким образом взаимосвязаны механизм формирования обратной реакции и сублимация? Здесь мы можем ограничиться только выдвижением следующей гипотезы: одним из психологических механизмов сублимации во многих случаях является механизм формирования обратной реакции .

Предстоит также исследовать вопрос о том, какие разновидности механизма формирования обратной реакции и вытеснение каких мотивов приводят к сублимации и, по этим критериям, сколько разновидностей мы могли бы выделять?

В. Механизм формирования реакции в сексуальной сфере. – Наиболее типичным результатом работы механизма формирования реакции в сексуальной сфере является преобразование любви в ненависть.

Если, например. человека беспокоят такие сексуальные желания, которые он не может принимать в качестве нормальных, то эти желания могут подавляться до бессознательного (подсознательного) уровня, и в сфере его сознания они могут заменяться крайними пуританскими установками. Этот механизм позволяет человеку защищаться против собственных неприемлемых сексуальных импульсов.

О том, каким образом происходят эти преимущественно подсознательные процессы, выше мы уже высказали некоторые гипотезы. Здесь вновь желательно подчеркнуть возможность применения в этой области сформулированного ранее нами закона сопряженного развития двух или большего числа психических явлений.

Г. Механизм формирования реакции в области политики и религии. – Исследование политической жизни иногда позволяет заметить следующее явление: какой-либо противник политического режима, не будучи в состоянии открыто бороться против него, ведет себя парадоксальным образом; он становится явным и преданным сторонником этого же режима, его преданным защитником. Поскольку подобная конверсия происходит не со всеми противниками режима, то возникает вопрос, у какого типа людей чаще всего возникает такое радикальное изменение? В качестве гипотезы можно предположить, что подобному метаморфизму чаще всего подвергаются авторитарные личности.