Дэмион Сирлз - Тест Роршаха. Герман Роршах, его тест и сила видения

к задачам разработки сложных приборных панелей: Reisman, History of Clinical Psychology , 298.

Вышло так, что: учебника по тесту множественного выбора не существовало до 1951 года (Wood, 86).

вторым по популярности тестом личности: C. M. Louttit, C. G. Browne, « The Use of Psychometric Instruments in Psychological Clinics», Journal of Consulting Psychology 11.1 (1947): 49–54.

популярная тема для диссертации: Hilgard, Psychology in America, 516.

один лейтенант: Макс Сигель, президент Американской психологической ассоциации в 1980-е годы. Exner et. al., «History of the Society », 20.

исследования переутомления у пилотов: Seymour G. Klebanoff, « A Rorschach Study of Operational Fatigue in Army Air Forces Combat Personnel», RRE 10.4 (1946): 115-20.

обзорных конференций по заболеваниям: Hilgard, Psychology in America, 516-17.

символом статуса: Wood, 97–98; Engel, American Therapy, 16–17, 65–70.

«во время чрезвычайного положения»: Klopfer, Rorschach Technique, IV.

ведущего педагога-психолога: Wood, 175; Lee J. Cronbach: процитировано в Wood, 343, примечание 10.

Рут Бокнер и Флоренс Хэлперн: The Clinical Application of the Rorschach Test (New York: Grune and Stratton, 1942); см. Wood, 85. Я нашел мало информации о Рут Ротенберг Бокнер (закончила Вассар-колледж и Колумбийский университет) и Флоренс Кон Хэлперн (1900–1981, получила докторскую степень в 1951 году, была активной участницей движения за гражданские права и консультировала сельских бедняков в шестидесятые).

«небрежно написанная работа…»: Моррис Кругман, первый президент роршаховского института Клопфера, рецензия на «Клиническое применение» Бокнер и Хэлперн в Journal of Consulting Psychology 6.5 (1942): 274-75. Рецензия Сэмюэла Бека была опубликована в Psychoanalytic Quarterly 11 (1942): 587–589.

в журнале Time : 30 марта, 1942.

на бегу стать роршахистами: Из яркой рецензии Эдны Манн, American Journal of Orthopsychiatry, 16.4 (1946): 731-32.

Глава 17. Культовый, как стетоскоп

к 22,5 миллионам экземпляров: Erika Doss, Looking at Life Magazine (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 2001).

ставший впоследствии писателем Пол Боулз: «Его ответы были несколько бескомпромиссными и довольно смелыми» и характеризовали его как личность «изумительно сложную и индивидуалистичную, имеющую мало общего с «обычными» людьми» («Personality Tests: Ink Blots Are Used to Learn How People’s Minds Work», Life, 7 октября, 1946, 55–60).

«Темное зеркало»: см. Darragh O’Donoghue, «The Dark Mirror», Melbourne Cinematheque Annotations on Film 31 (апрель 2004); www.sensesofcinema.com/2004/cteq/dark_mirror, последний раз посещалось в октябре 2016.

использования изображения чернильного пятна на афишах и рекламных объявлениях для фильма: Marla Eby, на конференции «X-Rays of the Soul: Panel Discussion» 23 апреля 2012, Harvard University, vimeo.com/46502939.

этот журнал уже писал в ретроспективном обзоре: Donald Marshman, « Mister See-odd Mack » , Life , 25 августа, 1947; Роберт Сьодмак был режиссером «Темного зеркала». Фото матроса из номера журнала Life от 27 августа 1945 года.

Заголовок статьи в Life о Джексоне Поллоке: 8 августа 1949.

«Большинство современных художников»: Интервью 1950 года с Уильямом Райтом; Evelyn Toynton, Jackson Pollock (New Haven: Yale University Press, 2012), 20, 37, 52; T. J. Clark, Farewell to an Idea: Episodes from a History of Modernism (New Haven: Yale University Press, 1999), 308; Ellen G. Landau, Jackson Pollock (New York: Abrams, 2000), 159; John J. Curley, A Conspiracy of Images: Andy Warhol, Gerhard Richter, and the Art of the Cold War (New Haven: Yale University Press, 2013), 27–28. У Роршаха были схожие идеи: Эмиль Люти говорил, что Роршах «интересовался не искусством как таковым, а скорее искусством как методом выражения души… Он был склонен оценивать произведение искусства как выражение психического, духовного, эмоционального или психологического состояния их создателей. Он придавал много значения выражению души через ощущения или тело, движение руки, например» ( US/ ).

«столь же тесно связан с образом клинического психолога»: Arthur Jensen, «Review of the Rorschach Inkblot Test» в Sixth Mental Measurements Yearbook, ed. Oscar Krisen Buros (Highland Park, NJ: Gryphon Press, 1965).

В одной немецкой диссертации: Обобщено автором из Alfons Dawo, «Nachweis psychischer Veranderungen… », Rorschachiana 1 (1952/53): 238-49. Методология Даво вряд ли способна вызвать доверие. Например, сначала он показывал испытуемым пятна Роршаха, а потом – «альтернативный набор» Бена-Эшенбурга. Энн Роу: The Making of a Scientist (New York: Dodd, Mead, 1953).

В работе C. Gronnerod, G. Overskeid, E. Hartmann, «Under Skinner’s Skin: Gauging a Behaviorist from His Rorschach Protocol», JPA 95.1 (2013): 1-12, приведены все ответы Скиннера; благодарю Грега Мейера за эту наводку. Прочие цитаты: B. Е Skinner, The Shaping of a Behaviorist (New York: Knopf, 1979), 174-75.

Вместо того чтобы проводить больше времени по выходным: Шутка позаимствована из Gronnerod, Overskeid, Hartmann, « Under Skinner’s Skin ».

взяли на вооружение эту аудиоверсию теста: Alexandra Rutherford, «B.F Skinner and the Auditory Inkblot», History of Psychology 6.4 (2003): 362-78.

Доктору медицины Эдварду Ф. Керману: «Cypress Knees and the Blind», JPT 23.1 (1959): 49–56.

новейшая теория: Fred Brown, « An Exploratory Study of Dynamic Factors in the Content of the Rorschach Protocol » , JPT 17.3 (1953): 251-79, цитата со страницы 252.

Роберт Линднер: «The Content Analysis of the Rorschach Protocol» в Lawrence, Bellak, Projective Psychology, 75–90 («электрошоковая терапия» ниже – вариант, исправленный с устаревшего термина «конвульсивная терапия», примененного в оригинале).

Собственная позиция Роршаха: PD , 123, 207.

Дэвид Рапапорт: David Rapaport, Merton Gill, Roy Schafer, Diagnostic Psychological Testing, vol. 2 (Chicago: Year Book, 1946), 473-91, в особенности 480, 481, 485.

Манфред Блейлер: After Thirty Years of Clinical Experience with the Rorschach Test, Rorschachiana 1 (1952): 12–24, фрагмент процитирован со страницы 22 и исправлен.

освобожденного от завес условности…: Лоуренс Фрэнк предвосхитил это утверждение еще в 1939 году, в тот же год, когда он написал новаторское эссе о проекционных методах: тест Роршаха «демонстрирует личностный склад индивидуума именно как индивидуума», а не по отношению к общественным нормам, «потому что индивидуум в процессе выполнения теста не осознает, что он говорит, нет культурных норм, за которыми он мог бы скрыться» (Comments on the Proposed Standardization of the Rorschach Method, RRE 3 [1939]: 104). Хэллоуэлл продолжает в 1945 году: «По причине не графического и не традиционного характера пятен, они открыты для бесконечного разнообразия интерпретаций» («The Rorschach Technique», 199).

Рудольф Арнхейм: «Perceptual and Aesthetic Aspects of the Movement Response» (1951), в Toward a Psychology of Art, 85 и 89; «Perceptual Analysis of a Rorschach Card » (1953), там же, 90 и 91.

он тоже поставил под сомнение идею: Эрнест Шахтель полагал, что «проекция» в понимании Фрэнка была вещью настолько общей, что становилась практически бессмысленной (« Projec-tion and Its Relation to Creativity and Character Attitudes in the Kinesthetic Responses » , Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes 13.1 [1950]: 69-100).

назвав руководство Клопфера 1942 года расплывчатым: Рецензия на Rorschach Technique Клопфера и Келли в Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes 5.4 (1942): 604–606, за которой следует пренебрежительная рецензия объемом в один параграф на книгу Бокнер и Хэлперн: «Заметно, что она написана очень поспешно… простые описания технических категорий и несколько интересных примеров конкретных случаев». Шехтель написал резкое эссе о Беке еще в начале 1937 года: «Original Response and Type of Apperception in Dr. Beck’s Rorschach Manual», RRE 2 (1937): 70–72.