Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Если хочешь, чтобы кто-то тебе стал врагом, одолжи ему деньги.(Когда он тебе их не отдаст, он тебе станет врагом).

Не нужно никому преувеличивать значение денег, хотя есть такие, кто этим живёт, известно много фактов окончания жизни самоубийством некоторыми бизнесменами и случаев, когда они начинают сильно «чудить» при появлении нестабильности в своём бизнесе и совершают убийства, и, как уже говорилось, самоубийства, когда полагают, что не могут удержать свой уровень жизни, при котором, например, как у некоторых бизнесменов, как правило, есть по женщине в каждом городе, куда они ездят по делам бизнеса.

Кто-то стремится к независимости, считая, что её дают деньги, это так, но независимость даёт и востребованная в социуме профессия, а вот когда её нет, то действительно о независимости речи идти не может, когда, как говорят в народе, «руки под х… заточены», т. е. когда ничего не умеешь делать, то это не есть совсем хорошо, когда в быту ноль, нужно за кого-то «зацепиться», чтобы выжить, как героине фильма «Жестокий романс» (СССР), ну а тот, за кого кто-то зацепился, начнёт им потом манипулировать, если захочет.

Многие, например, которым нужны отношения с противоположным полом, но нет возможности к ним прийти из-за незнания, как это сделать, замещают отсутствующие «драйвера» поведения (об этом ниже) деньгами, покупают отношения – тоже неплохой вариант.

В некоторых регионах и случаях (но только в некоторых, есть богатые государства, где много табу), чем менее богатое государство, тем больше в нём моральных и законодательных императивов,и эти ограничения в правахграждан небогатых стран – необходимость для выживания государства, так как правительству нечем затыкать «дыры»в экономике, в случае, если население захочет вести такой же образ жизни, который может себе позволить население считающихся богатыми государств, нечем эти «дыры» будет компенсировать, так как, в отличие от богатых государств, у небогатых нет того, чем можно заткнуть эту самую «дыру», а именно, например, достаточного количества нефти или других полезных ископаемых, поэтому людям, живущим в странах с не очень высоким уровнем жизни, приходится не расслабляться, как это может себе позволить население некоторых богатых стран, сидя всю жизнь на социальном пособии, а работать (а такие люди, которые всю жизнь нигде не работали, в некоторых богатых странах есть, и очень много, не работают целыми поколениями: не работал дед, отец, сын, бабка, мать, дочь).

Смелость, сила, убеждённость: если тебе тяжело, значит ты поднимаешься в гору, если тебе легко, значит, ты падаешь в пропасть – не забываем, что наука ещё не дошла до того, чтобы всем сделалось хорошо? Чем в больших социальных прослойках и социальных институтах (армия, тюрьма, госслужба, на стройке, в другом месте) удастся побывать, тем более реалистичные подходы будут к жизни, тем больше будешь понимать, как вести себя в той или иной ситуации, тем качественней будет анализ и прогнозирование ситуаций? Некоторые не были ни в армии, ни в тюрьме, ни на госслужбе, ни на стройке, у них и без этих институтов были реалистичные подходы к жизни, и чтобы достичь их уровня психологического развития, некоторым было нужно побывать и тюрьме, и в армии? Что такое прагматичный подход, и каждый к нему приходит в разное время? В современном мире то, что считается совершеннолетием, приходит только в 30 или даже в 40 лет, а иногда и вообще не приходит – что такое то, что называют инфантилизмом? Раньше, в более ранние периоды истории, люди взрослели быстро – вся проблема в этом? Что такое взросление – это понимание того, что всё кругом пустое, кроме денег?

Что значит, если тебе тяжело, значит, ты поднимаешься в гору, и если тебе легко, значит, ты летишь в пропасть – это что-то объективное или просто самоуспокоение, когда дела хуже некуда, ведь бывает, в некоторых выражениях чувствуется не истина, а некая успокаивающая самопсихотерапия, хотя есть и доля истины, наверное, в некоторых изречениях, например, таких как «не было бы счастья, да несчастье помогло»,поэтому нужно анализировать каждую ситуацию и не искать только одни минусы, но и плюсы, и наоборот.

Вообще-то, судя по действиям некоторых профессиональных политиков, если брать в пример их модель поведения, стремиться нужно к созданию возможности реализации эмоциональных решений, но пока такой возможности нет, эмоции приходится в различной степени в зависимости от ситуации сдерживать. В современных условиях жизни приходиться пользоваться интеллектом для удовлетворения эмоциональных потребностей и немного приближаться к своей эмоциональной цели, так поступают многие, они были бы готовы любыми путями прийти к желаемому, но вынуждены сдерживаться в определённых пределах в связи со сложившимися обстоятельствами, вызванными реалиями современности, и реализовать свою эмоцию по чуть-чуть, пользоваться интеллектом, который направлен на то, чтобы найти способ реализации эмоции в полном объёме, а не по чуть-чуть, например, какой-либо бизнесмен хочет умножать количество имеющихся у него лиц противоположного пола, для этого он должен думать, где взять на это ресурсы – деньги.

Получается, интеллект нужен в большинстве случаев для большинства людей только лишь для того, чтобы найти пути реализации своих эмоций (выплеснуть, например, свою затаившуюся агрессию на обидчика не путём физического воздействия, а путём написания доноса (анонимки)) и физических потребностей, исключением, наверное, могут быть только те же учёные и космонавты и им подобные люди – возьми в руки ноутбук или спутниковый тюнер и скажи сам себе: «Это (компьютер) придумал тот, у кого нет никаких эмоций, иначе он бы не смог ни на чём сконцентрироваться».

Снова отвлечёмся: как известно, политика подразумевает баланс сил между государствами и континентами, и это правильно, так как мир должен быть многополярен (высшие силы, наверное, во всём хотят видеть конкуренцию), и нет ничего плохого, если кто-то стремится к власти, главное, чтобы это нравилось, а если это нравится, значит, человек находится на своём месте. Ведь если всем миром будет управлять одно государство, то не будет того, что называют и считают свободой, а свобода это реализация того, что заложили в человека высшие силы, начиная от инстинктов, заканчивая реализацией интеллектуальной деятельности, высшие силы, судя по тому, что есть такая профессия, как политик, и присутствие разных языков, на которых говорят люди, видят целесообразным наличие многополярности, т. е. присутствие конкурентности? Роль политика в обществе уберечь государство от хаоса, построить цивилизацию, только у одних это получается лучше, а у других хуже?