Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых
- Название:Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array SelfPub.ru
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых краткое содержание
Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Снова придётся побыть в роли оперативника силовых структур и заняться поиском преступной деятельности обидчика? Лечение приобретённой психологической и физической «сутулости» с помощью регенеративной психологии? Вместо кушетки Фрейда берём стол, стул, бумагу, компьютер с принтером, почтовый конверт и рассказываем в письме компетентным источникам о каких-либо нарушениях закона обидчиком – вспоминаем его грехи и наступаем на его исторические «мозоли», как говорят в политике? Предупредительная психология – это когда ты себя корректно нагло ведёшь, и с тобой не всегда, но боятся некоторые связываться, а регенеративная психология – это когда у тебя не было силы духа вести себя нагло, и тебя, например, незаконно уволили?
Начальник с противозаконными садистскими забавами для некоторых не информированных незаконно уволенных с работы личностей является, так сказать, «непотопляемым» в смысле«неприкасаемым» (например, все говорят, что у него покровители высокопоставленные родственники, но такие, как правило, если запахнет «жареным», и будет опасность потерять своё место, откажутся от родственника, работающего начальником – такая у них линия поведения, помним, что человек со слабостями (в данном случае со слабостью быть высокопоставленным) не может быть тем, кого принято называть другом), и возможно, начальник сам так думает, если его никто никогда не пытался «отрегулировать» (подвергнуть психокоррекции или воспитать) законным способом. Однако для некоторых, которых несправедливо, по их мнению, или согласно закону незаконно уволил их бывший начальник с садистскими наклонностями, бывший начальник становится, как говорят, никем, во всяком случае, начальник для них таким стал после их увольнения, так как больше не имеет власти над уволенными, и это делает их опасными для него, если он совершал что-то противозаконное, так как они могут начать выносить сор из избы, ведь не просто так корреспонденты любят получать информацию у уволенных, так как им нечего бояться, их уже уволили.
Увольнение это проблема, но не для всех – альтернативу в «заливании» неприятности увольнения алкоголем некоторые находят в том, что называют анонимками и официальными жалобами (помним о том, что у многих рыльце в пуху, не забываем про политкорректность – не доносы и жалобы, а сообщения о нарушении закона, такие слова-ярлыки, как донос и сутяжничество, нужно рассматривать как психологическое оружие против тех, кто хочет сообщить о нарушении закона). Т. е., так сказать, начинает работать регенеративная психология,после чего у начальника-садиста который, например, выливал вам на голову кофе или чай из-за того, что вы обедали не в обеденный перерыв, или избил вас (и такое было, по рассказам знакомых и родственников), но привлечь его к ответственности за это невозможно, так как нет доказательств в виде побоев и свидетелей, начинаются неприятности маленькие или большие, смотря что вы знаете о том, что он натворил противозаконного.
Ну и ещё один интересный момент – есть такое понятие, как влияние чьего-то расстройства поведения на других людей. Не только какие-либо бытовые либо наследственные обстоятельства негативно влияют на психику человека – некоторые из тех, чей анамнез и диагноз «садист», ставшие руководителями, наверное, виновны в формировании неврозоподобных состояний, и об этом уже в материале говорилось, ведь они непосредственно общаются со здоровыми людьми и дают после общения с ними обществу и государству не идеально психологически здоровых людей, не просто так некоторые покончили жизнь самоубийством в компании, о которой говорилось в начале этого произведения.
Любому государству нужно обеспечить его гражданам психологически здоровый образ жизни (ЗОЖ), оберегая от информации, противоречащей правилам психологического ЗОЖ? Говорят, что любое государство, которое называют или называли раньше тоталитарным, не имеет или не имело такого явления, как наркомания и алкоголизм, или имеет, но на «микроскопическом» уровне, и только поэтому оно зовётся тоталитарным? Игра слов, пример: лица, ведущие как физический ЗОЖ, так и психологический ЗОЖ, живя в тех государствах, которые называются свободными, не пользуются такими свободами, как доступность алкоголя и наркотиков, и поэтому можно сказать, что они приверженцы тоталитаризма, ведь они сознательно отказываются от такой свободы? Психологи и психиатры молчат о некоторых психотравмирующих источниках? Человек всегда ждёт от психиатра, психолога, юриста и от других производителей нематериальных благ нужную программу или алгоритм действий для решения своих проблем? Как уже говорилось, во всём виновность агрессивной информационной среды?
Также вина в формировании неврозоподобных состояний лежит на службах различных государств геополитических противников (психиатр Ганнушкин П. Б. ввёл понятие «приобретённая инвалидность»). Приобретённое расстройство, согласно СМИ, появляется в результате взаимоотношений с людьми различных служб из стран – геополитиеских противников, данные службы ставят или ставили перед собой цель делать то, что называется разложением граждан государства, в котором видят противника, создания у них фобий и психологического дискомфорта, наркотической и алкогольной зависимости.
Лирика: по сути дела, за такие их действия можно подать заявление в суд, хотя такого прецедента ещё не было, например, граждане государства, которые считают, что какие-либо силы других государств виноваты в их негативном психологическом состоянии, могут обратиться в судебные инстанции. Но не будем глубоко копать – есть те кого называют гипнабельными, застревающими и внушаемыми – они в так называемой группе риска?
Амбиции и эффект больших дверей
Вопрос художнику: «Вы знаете, куда попадают те, кто видит то, что не видят другие?». Ответ художника: «Да, они попадают в национальную картинную галерею». Фильм «31 июня» (СССР, 1978 г., режиссёр Леонид Квинихидзе).
Лирика: когда кто-то не знакомый учил знакомого автора на улице, как себя вести, он всегда спрашивал у «учителя жизни»: «Ты бывший милиционер или бывший военный?». Парадокс, но он никогда не ошибся, ответ был – да.
Но это как уже указывалось, лирика, у автора произведения, в отличие от его знакомого, «учителей жизни» хватало и среди гражданских.
Если кто-то, даже не будучи впечатлительным и чувствительным, хоть раз заходил в советские времена в какую-нибудь провластную структуру, тот обратил внимание, насколько высокая дверь была установлена на входе, если искать неслучайность этого, на что и направлен весь этот материал, то смысл такого задания для плотников, устанавливавших эту большую дверь, наверное, был понятен – подчеркнуть, а скорее, внушить то, что он, входящий – простой винтик.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: