Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

В те же советские времена (а тогда много чего интересного было, например, говорят, что в 50-е годы мужчины не платили алиментов на содержание ребёнка, сотрудники милиции наказывались за проступки арестом) все первичные потребности, такие как влечение к противоположному полу, например, рекомендовалось подавлять, потом выяснилось, что Фрейд был вроде какправ – у некоторых людей ничего не подавляется, а переплавляется в неврозы, особенно такой мощный инстинкт, как инстинкт размножения (это ещё раз доказывает, что обобщение неприемлемо, так как все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход).

Не каждому идёт это подавление, особенно тем, у кого высокий сексуальный темперамент,который больше, чем у других людей. Не учитывалось то, что сексуальный темперамент у всех разный, что одним хочется чаще, другим реже, кому-то вообще редко, а кому и вообще ничего не хочется, соответственно, и подавлять ничего не надо.

Теперь никто ничего не заставляет подавлять, ну если только рекомендует это делать, вопрос на данный момент встаёт другой – какими методами реализовать свои потребности, если раньше психологический дискомфорт формировался из-за того, что нельзя, то сейчас из-за того, что можно, но не знаю, как, или не хватает времени на всё, в том числе на реализацию сексуальных желаний и выбора партнёра для этого.

Обстоятельства делают людей теми, кого назыают добрыми или злыми? Тестовый вопрос тому, кто считает себя добрым – если бы тебе сказали, что ты можешь спасти умирающих от голода голодающих людей в очень небогатой стране, но для этого тебе нужно всю оставшуюся жизнь вставать в 6 часов утра и идти работать подсобником на стройку, получать маленькую зарплату, и такое предложение к тебе поступило после того, как ты работал, сидя в кабинете и получая большую зарплату – согласился бы ты помочь тем, кто умирает от голода, или нет?

Количество проблем равно количеству запросов,как правило, чем больше амбициозность, чем больше потребностей, соответственно, как правило, и проблем больше у тех, кто требует от жизни намного больше, чем остальные,надо в таких случаях, чтобы не стать несчастным человеком, который мучает себя и окружающих,обладать определёнными знаниями и морально-деловыми качествами,которые, если их нет, можно в себе воспитать, и самое главное – это можно сделать при помощи информации и знаний о том, как и какими способами реализовать свои потребности, которых нет у других или они не так сильно выражены. Либо знать, как не попасть в ситуацию, в которой будет невозможно удовлетворять потребности и реализовывать свой образ жизни, например, нужно знать, как не попасть в тюрьму, так как там полное лишение и, соответственно, отсутствие возможности удовлетворения каких-либо потребностей.

Каждый сам выбирает путь реализации своих интересов: если кто-то любит деньги и склонен к зарабатыванию их не совсем честными способами, то разумно будет ни с кем не ругаться, для всех быть добрым, чтобы никого не настраивать против себя,а то вдруг кто возьмёт да и расскажет в компетентные инстанциипро «тёмные» дела, словом, нужно, как говорят представители силовых структур и биологи, мимикрировать в среде.Если же кто-то честолюбив и любит поругаться, потешить гонор,то здесь разумно будет наоборот вести честный образ жизни, чтобы не за что было зацепиться тем, кто будет злой на тебя из-за твоего скандального характера, а так, если ты чист и не имеешь криминального прошлого и настоящего,можно писать жалобы, критиковать и никого не бояться.

Лирика: кстати, следует заметить, что те, кого называют шизофрениками, это честолюбивые люди, ведь никто из них не представляет себя станочниками, уборщиками, грузчиками, подсобниками или сантехниками – все они либо Наполеоны, либо учёные, ну а те, у кого фантазия более дисциплинированна, те прокуроры – поэтому честолюбивым людям нужно быть осторожными?

Пример отсутствия больших запросов – это учёный Перельман (если правильно трактует автор причину его отказа от Нобелевской премии, то отказ был из-за ненадобности больших денег). Перельман, работавший с формулой Пуанкаре, отказался от миллиона долларов, присуждённого ему за открытие в области математики. Это говорит о том, что у этого человека минимум потребностей, только наука, и таким людям можно только позавидовать, что они психологически комфортно могут себя чувствовать и без миллиона долларов. Перельман живёт с мамой и всем доволен, причина того, что он не взял деньги, полагавшиеся ему за открытие (если, конечно, в причине его отказа не было какой то скрытой мотивации, что вряд ли имеет место), проста, ведь Перельман просто настоящий учёый, которого не интересуют все материальные блага, являющиеся смыслом жизни для большинства людей, так как у него нет того, что называют слабостями, которые нужно удовлетворять деньгами. И, как уже говорилось про богатых, никто не вспомнит через 100 лет, да и суета земная, как говорят священнослужители, как правило, к хорошему не приводит, особенно тех, кто суетится в отрицательном смысле больше других, таких в определённых случаяхждут тюрьма и другие неприятности.

Все дураки, но только в некоторых вещах, так как кто-то в чём-то гений, а в чём-то дурак, и нечего лезть в то и туда, в чём и где ты дурак, и лучше лезть туда, где ты будешь первым, чем лезть туда, где ты будешь вторым? Если ты думаешь, что ты ни к чему не способен, то вспомни, что ты умеешь и что тебе нравится делать, и ищи работу, где есть те составляющие, которые тебе нравятся, и то, что нравится делать, и потом развивай их, в смысле совершенствуй свои способности? Всё нужно делать профессионально или вообще не делать? Запретная дорога к счастью давно открыта, знай, как к ней прийти? Плохо, когда много требуешь от жизни, но не знаешь, как к этому многому прийти?

Не забываем сказку А. С. Пушкина о золотой рыбке, когда старуха много хотела, и в итоге получилась «передозировка» её желаний.

Анекдот из времён СССР: поймал мужик золотую рыбку, начала она исполнять три его желания, попросил он у неё элитный автомобиль – на, получи, затем попросил самую красивую в его понимании о красоте женщину – на, получи, затем захотел стать героем Советского Союза – очутился на поле боя со связкой гранат в руке, а на него едет танк.

Возвращаясь к уже сказанному в начале этого материала, трудно удовлетворять свои амбиции, когда у тебя нет влиятельных родственников, или ты воспитываешься в неполной семье, или вообще сирота – такие люди, как уже говорилось, как правило, больше других подвержены ложным убеждениям, информация о жизни у них, во всяком случае, на определённом их жизненном этапе, как правило, необъективна, искажена, она не получается в семье, а поступает с улицы, из реклам, видео– клипов, где много того, что не сопоставимо с реальностью происходящих вещей. Люди, выросшие в полных семьях, в большинстве своём лучше адаптированы к жизни из-за того, что у них была возможность получать объективную информациюо жизни от родных, нормальные родственники же плохого не посоветуют, их родственники выступали в роли так называемых депрограммистов, снимающих «лапшу с ушей», которая вешается на улице, некоторыми СМИ, в некотором кино (кстати, в начале каждого фильма, где есть главные отрицательные герои, нужно делать надпись – не повторять их действия, так как это может привести в тюрьму. Так делается с употреблением табака в кино – предупреждают о том, что курение опасно для здоровья). Также люди, жившие без родственников, тех, кто может посоветовать что-либо, видели и получали информацию в рекламе и видеоклипах – если, конечно, эти родственники с которыми они могли бы жить сами владели этой объективной информацией, ведь есть целые поколения «запутавшихся» людей, которые понесли, говоря молодёжным сленгом, тот ложный «груз»,которым их «загрузили»в тех местах, которые указаны выше (например, на улице), и в других.