Александр Бородин - Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Амбициозным людям из неполных семей (не говоря уже, как принято говорить, из неблагополучных) трудно реализовать, себя если они, конечно, не вундеркинды, а обычные среднестатистические люди – честолюбие никуда не пропадает, все нереализованные амбиции из-за незнания путей их реализации, как, правило потом проявляются в семейных скандалах, алкоголизме и т. д., словом, трудно, когда много требуешь от жизни, а ресурсов нет, наверное, поэтому так называемое кодирование от алкогольной зависимости большинству не помогает, оно основано на страхе того, что если выпьешь спиртное, будет сразу же плохо, нет, как говорят врачи качественной ремиссии, человек находится в постоянном страхе, а главная задача это психологический комфорт человека, если его нет, некоторые прибегают к психостимуляторам в виде алкоголя, то, что называют алкоголизмом – это психологическая проблема, которую нужно решать, она первична, алкоголизм вторичен.

Эмиграция и уровень жизни

Говорят, что если ты уехал за границу и создал там семью, ты теряешь своих детей, так как они говорят на иностранном для тебя языке, и ты за границей только гастарбайтер, если не уехал с большой суммой денег или тебя не пригласили туда на работу как специалиста в какой-то области? Что такое коэффициент Джини – статистический показатель расслоения общества в чём-либо? Стоимость труда в разных местах и странах разная?

Раньше, во времена СССР, много что было «халявное», например, бесплатное высшее образование, дешёвый бензин – все, кто жил в это время, жили при коммунизме, только не осознавали этого? Один из эмигрантов, который достиг больше, чем местный житель, рассуждал, стоя в очереди в магазине, смотря на кассира: «Вот она местная, знает язык и ничего не достигла, кроме того, что стала кассиром, а я приезжий, без знания языка, достиг многого». Вывод – профессионал в какой-либо сфере знает, как трудно что-то сделать, и что это не получится, и поэтому за это не берётся, а непрофессионал не знает, поэтому у него всё получается: самовнушение – важная вещь? Что такое уровень жизни и почему он называется где-то высоким, а где-то низким? Берём в пример котов домашнего и уличного, соответственно, у домашнего кота, как правило, уровень жизни будет высокий, а у бездомного низкий? Человек одним и тем же не бывает, на протяжении всей своей жизни он меняется – что нужно тебе сейчас, потом станет тебе не нужно? Человек рождается заново на протяжении всей его жизни? Дзержинский был прав: человек нестабилен, он меняется с рождения до смерти, и тут уместно обобщение – меняются все без исключения, а не только некоторые, только в разной степени?

Как говорили древние римляне, Родина – это там, где тебе хорошо, или, как говорил кто-то, лучше быть королём в аду, чем рабом в раю.

Некоторые государства решают сами проблемы своих граждан. Да, в некоторых странах уровень жизни довольно высокий, но какими путями был достигнут этот высокий уровень жизни? Некоторые из стран имели свои колонии на различных континентах – вот одна из основных причин богатств, исключение, наверное, только те государства, где высокий уровень жизни за счёт наличия нефти, а не из-за наличия колоний либо по другим неизвестным автору причинам.

Всегда ли приносит высокий уровень жизни пользу в смысле психологического комфорта для людей, как в таком случае говорят, принесёт ли пользу балование в семье – вопрос спорный, для политиков богатых стран это хорошо, социальное спокойствие(говорят, что в некоторых богатых странах, согласно СМИ, если не женат, можно бесплатно посещать публичный дом определённое количество раз за определённый отрезок времени, можно, если находишься на социальном пособии, получать бесплатно любые лекарства и т. д.), все получают то, что хотят. Также говорят, что в тех же странах с высоким уровнем жизни есть автобусы для наркоманов, где дадут уколоться, чтобы снять ломку, автобусы для алкоголиков, где можно, похмелившись, снять абстинентный синдром, с одной стороны, это гуманно и снимает социальное напряжение, никто не ворует и не грабит для того, чтобы «уколоться» наркотой или выпить спиртного, ну а с другой стороны, разве это хорошо, когда такой гуманностью подтверждается сам факт наличия наркомании и алкоголизма, что противоречит правилам ЗОЖ?

Пока ты не становишься сам родителем, для некоторых всё это круто, но потом не хочется, чтобы твой ребёнок ходил мимо таких автобусов, как говорил Феликс Дзержинский, человек одним и тем же не бывает, в процессе взросления он меняется.В СМИ сообщают, что в некоторых сытых с экономической точки зрения странах понятие «бомж» вызовет у коренных жителей иные от наших ассоциации этого слова, там бомж это просто человек, нигде не работающий и не имеющий постоянного места жительства, бомжующий чисто исходя из своих личных убеждений, авантюрист, он не борется за выживание, для бомжевания предоставлены все условия: ночлежки, частные, государственные, бесплатное питание, т. е. государство ждёт, пока он, как говорится, повзрослеет, перерастёт эту блажь.

Хотя в небогатых странах предоставляется социальное жильё, и это более высокий статус, чем ночлежка, но, к сожалению, денег в бюджете нет такого количества, чтобы социальное жильё дать каждому нуждающемуся в нём, так вот, бомжу (а бомжи, как уже упоминалось, как правило, там, у богатых, это молодые люди, романтики, такие хиппи), согласно СМИ, в тех же богатых странах, например, если он, бомж, «осел», успокоился в каком-либо социальном заведении и решил покончить со своим романтичным занятием, связанным с путешествиями и бродяжничеством, т. е. «перебесился»,психологически созрел (кстати, в США совершеннолетие наступает в 21 год), го– сударство ему может предоставить в собственность жильё при условии, если у него не будет за определённый отрезок времени «залётов» с наркотиками или спиртным, его будет проверять полиция раза два в месяц, и если всё ок – получи жильё, которое у тебя будет в собственности и которым ты имеешь право распоряжаться, можешь, например, его продать.

Мир хищный, некоторые политики богатых стран искусственно разбавляют хищную среду щедрыми социальными пакетами для снятия социального напряжения, балуя этим население и делая его неспособным к выживанию в нештатных ситуациях?

В сущности, население некоторых богатых государств богато на данный момент не только благодаря наличию в прошлом колоний или наличия полезных ископаемых, ведь если государство богато, то это не говорит о том, что и население должно быть тоже богатое, что-то должно заставлять правительство богатых стран и просто богатых людей, живущих в этих странах, поделиться богатством с населением, поэтому население (именно население, страны уже были богаты, в которых население жило и живёт) вышеназванных богатых стран стало богатым благодаря существованию геополитических конкурентов их государств (некоторые государства стали богатыми благодаря своим колониям либо благодаря наличию в больших количествах полезных ископаемых, а население стало богатым благодаря наличию того, что называют многополярностью), и вот почему: согласно СМИ, те, кто имел много денег, а это элита богатых стран, боялись потерять деньги и свой статус. Богатые смекнули, что надо немного поделиться, дать часть своих денег населению, и не ошиблись, революция в связи с этим вынужденным актом меценатства в богатых странах не получилась, сформировался так называемый богатый пролетариат, который богатые и сформировали для своего же спокойствия, пролетариат остался доволен и сильно, как говорится, не дёргался, не было причины у населения выходить на забастовки, ведь с ними поделились.