Григорий Гурев - Научные предвидения и религиозные предрассудки

Благодаря этому учению стало ясно, что общество не бессильно перед лицом экономических законов, что люди могут, познав эти законы и опираясь на них, ограничить сферу их действия, использовать их в интересах общества и «оседлать» их, как это имеет место в отношении законов природы. Но один общественный строй сменяется другим, и поэтому экономические законы в отличие от законов природы не долговечны — обычно они действуют лишь в течение определенного исторического периода, после чего уступают место новым законам, которые не создаются волей людей, а возникают на базе новых экономических условий.

Мы видели, что буржуазные ученые и в наше время твердят о «научной несостоятельности» этого учения; они не соглашаются с положением о закономерности социально-экономических явлений и поэтому продолжают отрицать возможность предвидения общественных явлений. Они уверяют, будто в обществе в отличие от природы нет повторяемости, а значит, и закономерности, так что не может быть и речи о предвидении дальнейшего хода развития общественных событий. Но все эти заявления, имеющие реакционный классовый характер, не могут быть приняты всерьез; они полностью опровергаются многочисленными фактами точно оправдавшихся научных предвидений в области общественной жизни, сделанных на основе марксистско-ленинского учения.

Общественная жизнь гораздо сложнее явлений природы, так как она складывается из стремлений и поступков классов, партий, людей, имеющих волю, сознание. Поэтому невозможно предвидеть сроки и другие детали предстоящих общественных событий с математической точностью, можно лишь предсказать общие тенденции, общее направление и результат развития событий. И все же марксистско-ленинская наука об обществе дает поразительные примеры исполнившихся предвидений, которые относятся как ко всему человечеству, так и к отдельным государствам, классам и партиям.

Приведем здесь лишь некоторые из этих примеров.

Как известно, Маркс и Энгельс, еще когда капитализм безраздельно господствовал во всем мире и прислужники буржуазии не переставали твердить о вечности и незыблемости этого строя, предсказали неизбежность крушения капитализма и замены его новым, высшим общественным строем — коммунизмом. Более того, они гениально предвидели основные этапы, через которые пройдет развитие коммунизма, определив при этом основные характерные черты, особенности этих стадий общественного развития.

Основоположники марксизма предвидели, что крестьянская реформа 1861 г. неизбежно создаст условия и основания для «будущей революции». Поэтому после разгрома Парижской коммуны в 1871 г. Маркс и Энгельс не пали духом, а предсказали создание новой — «Российской коммуны». Они говорили, что революция на этот раз «начнется на Востоке», что Россия явится «революционным авангардом Европы» и что русская революция не только «обновит Россию», но и «чрезвычайно ускорит западноевропейскую историю».

Энгельс за много лет до первой мировой войны предсказал не только ее возникновение, но и ее ход и результаты.

«…Для Пруссии-Германии, — писал он в 1887 году, — невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны…» [10] Маркс и Энгельс против реакции в Германии, Госполитиздат, 1944, стр. 38.

Исход первой мировой войны показал, что в основном все произошло именно так, как это предвидел Энгельс. Уже в середине 1918 г., когда война еще продолжалась, В. И. Ленин напомнил эти замечательные слова Энгельса, справедливо назвав их пророческими словами. Ленин тогда отметил, что хотя кое-что из того, что предсказал Энгельс, вышло иначе, но удивительнее всего то, что столь многое, предсказанное Энгельсом, идет как по писаному, причем объясняется это тем, что Энгельс давал безупречно точный классовый анализ, а классы и их взаимоотношения остались прежние. Вскоре потерпели крах такие государства, как Германия и Австро-Венгрия, и короны слетели с голов многих монархов.

Итак, научные предвидения Маркса и Энгельса осуществлялись потому, что они были основаны на учете тех тенденций, которые проявляются в развитии общественных явлений.

Как известно, общественные события никогда не заставали марксистов врасплох, как это обыкновенно бывает с буржуазными политиками. Максим Горький отмечал, что действительность никогда не смущала основателя Коммунистической партии В. И. Ленина, «как бы ни была она трудна и сложна», ибо сегодняшняя действительность была для него «только материалом для построения будущего», а это именно то качество, которое необходимо подлинному вождю революционного класса. В дни революционных переворотов Ленин буквально становился ясновидцем, предугадывал движение народов и вероятные зигзаги революции, видя их как на ладони.

В 1894 г. В. И. Ленин, завершая разгром народничества и намечая основные задачи русских марксистов, ясно предвидел ход борьбы рабочего класса нашей страны как передовой революционной силы общества. Ленин указал на то, что именно рабочий класс России, руководя своим союзником — крестьянством, сокрушит царское самодержавие и на этом не остановится; он высоко поднимет знамя открытой политической борьбы за коммунистический строй.

В 1905 г. В. И. Ленин предвидел великую революционную роль только что зародившихся Советов рабочих депутатов как будущих органов государственной власти пролетариата; в том же году он предсказал неизбежность перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. При возникновении первой мировой войны В. И. Ленин указал, что она будет «прологом войны гражданской», то есть вступлением в социалистическую революцию; тогда же Ленин гениально предвидел возможность построения социализма в одной, отдельно взятой стране в условиях капиталистического окружения. Накануне Великой Октябрьской социалистической революции В. И. Ленин на основе научного анализа империализма предсказывал, что гигантское большинство населения земного шара втягивается с необычайной быстротой в борьбу за свое освобождение, что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каков будет окончательный исход мировой борьбы, что в этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена. Этот вывод подтверждается всем ходом истории. В наше время около миллиарда людей — более трети всего человечества — уже объединены в могучем социалистическом лагере. Этот лагерь стал огромной силой прогрессивного развития человечества.