Кирилл Фролов - Создание Православной Церкви Украины как новый раскол и феномен протестантизма восточного обряда
- Название:Создание Православной Церкви Украины как новый раскол и феномен протестантизма восточного обряда
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-00165-098-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Фролов - Создание Православной Церкви Украины как новый раскол и феномен протестантизма восточного обряда краткое содержание
Кирилл Фролов показывает, что эта «негативная идентичность», «униатская мутация», не имея своего цивилизационного, национального фундамента, заимствовала «фундамент» нацизма, ярким примером чего являются «официальная икона» ПЦУ, отправленная для поклонения во все воинские части Украины, на которой в качестве «святых» изображены убежденные нацисты и «личные агенты Гитлера» из ОУН-УПА.
Создание Православной Церкви Украины как новый раскол и феномен протестантизма восточного обряда - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В Таиланде, Лаосе и Камбодже трудами архимандрита Олега (Черепанина) созданы десятки приходов, монастырь и духовное училище, на Филиппинах трудами о. Георгия Максимова, иеромонаха Корнилия (Молева) приняли святое крещение и истину Православия десятки тысяч местных жителей. Это значит, что миссия выполнима!
Гродненская епархия станет плацдармом вмешательства Константинопольского Патриархата на Белую Русь
01.03.2019
http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=63295
28 февраля о. Николай Гайдук, настоятель храма при резиденции архиепископа Гродненского Артемия, отслужил молебен в честь столетия «Белорусской Народной Республики» («БНР»). Никакой «БНР» никогда не было, ее лидеров никто не избирал, а народ никогда и никак не поддерживал. «БНР» – это был оккупационный проект, предусматривавшей полное подчинение «БНР» Германии. Он прорабатывался идеологом и фактическим создателем «украинства» как «политического униатства» львовским униатским митрополитом Андреем (Шептицким) и его подручным, мошенником и фальсификатором истории, «первым Президентом «Украинской Народной Республики», избранным таковым горсткой единомышленников, М. С. Грушевским.
Грушевский создавал «УНР» на деньги германского Генштаба и Парвуса. «Союз освобождения Украины» Грушевского и РСДРП (б) были главными получателями германской помощи на поражение и расчленение России. Параллельно с «УНР», Шептицкий и Грушевский проектировали «БНР» и пытались ее создат ьпод германской оккупацией. Затем Грушевский перешел на службу большевикам (собственно, как иностранный агент, он изначально был с ними) и стал зам. Главы АН УССР, и занимался созданием украинской и белорусской «наций», «автокефалий», «языков». С целью создания белорусской «нации», «автокефалии» и «языка» он со свойственным ему цинизмом «спас от репрессий» и трудоустроил в АН УССР на белорусское направление великих ревнителей русского «триединства» профессоров Киевской и Казанской Духовных Академий Виктора Завитневича и Константина Харламповича. И одновременно устроил травлю академика Ефима Карского и других «западнорусистов».
Виктор Завитневич, ревнитель памяти А. С. Хомякова, вернул обществу манифест общерусского единства – «Палинодию или книгу обороны» Киево-Печерского архимандрита Захарии (Копыстенского). В ней констатируется тот факт, что русский народ един, южная часть которого борется с унией, а северная – расширяет свое государство (В. Завитневич. «Палинодия» Захария Копыстенского и литературная полемика южнороссов с латино-униатами). Проф. К. В. Харлампович написал знаменитый двухтомник «Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь» (Казань, 1912), в котором констатировал тот факт, что малороссийское влияние было решительно русским, выпускники Киево-Могилянской Академии были идеологами Российской империи. Большевикам же для подавления русского народа нужна была тоталитарная украинизация и белорусизация, они помнили грандиозный 25-тысячный Крестный Ход из Почаевской Лавры против отречения царя-мученика Николая II от престола. И Грушевский цинично использует общерусские научные тексты Завитневича и Харламповича и грубо фальсифицирует их – вместо термина «русский» он тупо ставит «украинский» или «белорусский». Собственно, именно так он сфабриковал свою многотомную «Историю Украины-Руси».
Вернемся к о. Гайдуку. Примечательно, что перед своим открытым уходом из Церкви к нему приехал лично бывший митрополит Драбинко, очевидно, агитировать Гродненскую епархию в Константинопольский Патриархат, в ересь и раскол. Ведь тот же о. Николай Гайдук служит не в селе (по селам сосланы православные священники, сторонники единства Русской Церкви), а в архиерейском храме, следовательно, все это униатство поддерживает арх. Артемий. О. Николай в своем блоге постоянно рекламирует польско-католический «рупор Речи Посполитой» «Тут. Бай». Настоятель древнейшего гродненского храм о. А. Болонников назвал свою приходскую библиотеку именем нацистской коллаборантки, писавшей письма Гитлеры и стихи против белорусских партизан, Ларисы Гениюш. Одновременно этот батюшка пишет о великом архиерее, обличителе «украинства» и «змагарства», монархисте архиепископе Полтавском Феофане (Быстрове). Но архиепископ Феофан и Лариса Гениюш – антагонистические персонажи. «Молебен» о. Гайдука в честь униатского «БНР», фабрикаторами которого являются Шептицкий и Грушевский, выглядит особенно цинично, т. к. в эти Русская Церковь празднует 180-летие великого Полоцкого Собора. Словно в честь этой даты Президент Белоруссии Александр Лукашенко говорит о единой денежной единице Союза Белоруссии и России, Сербская Церковь, вслед за Русской, разрывает евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом, а Церкви Малороссии, Новороссии и Подкарпатской Руси исповеднически стоят за Русь Святую и Веру Православную.
В день, когда о. Гайдук служил «молебен» в честь «БНР», 3 тысячи верныхь УПЦ собрались в центре Луцка, где выступили в поддержку гонимой УПЦ, и, в том числе, молились о прославлении расстрелянных и повешенных раскольниками из «УАПЦ» и нацистскими коллаборантами митрополита Киевского Алексия (Громадского); епископа Мукачевского Мануила (Тарнавского); сданного главой «УАПЦ» Мстиславом Скрыпником в Гестапо архимандрита Александра (Вишнякова); сорвавшего нацистский план объединения УПЦ и раскола «УАПЦ» архиепископа Вениамина (Новицкого) и десятков священников УПЦ, убиенных раскольниками и нацистами в годы Великой Отечественной Войны. А на родине Сергея Думенко община УПЦ насмерть стоит за верность Церкви. Ее глава протоиерей Василий сказал адептам Думенко: ««Я готов уступить Вам место в Царстве Небесном, а сам согласен стоять при входе на коленях, но вести людей в Тартар и вечную гибель не буду».
Это прямая противоположность Гайдуку. Пока не поздно, белорусских думенок и драбинок нужно остановить, законным и каноническим путем. А с целью опровержения их мифологии выкладываем видеоматериалы Круглого Стола в Институте стран СНГ в честь 180-летия великого Полоцкого Собора.
Русская весна народов
06.03.2019
http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=64145
Кампания СБУ о «переходе на сторону Украины» одного из воинов ополчения Новороссии Светланы Дрюк, на самом деле похищенной СБУ, которое теперь под пытками выбивает из нее выгодные бандеровско-нацистским оккупантам признания, вновь ставит вопрос о силе веры, о ценностной, православной религиозной мотивации борьбы и самого бытия Луганской и Донецкой Республик, делающие людей сильными. Духовно сильных людей сломать невозможно, маловерующих – просто. В Республиках Донбасса в Церкви есть подлинные светочи православной веры, настоящие подвижники, такие, как луганский архимандрит Варфололомей (Кузнецов), который целыми днями, до вечера исповедует, окормляет, наставляет луганчан. Наша же задача – дать им четкие мировоззренческие основы, «мотиваторы» их жизни и борьбы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: