Техника и вооружение 2010 04

Эта история также вполне правдоподобна. Из подручных средств изготовить агитмину в металлическом корпусе в полевых условиях довольно затруднительно, а из древесины – вполне по силам. Кроме того, такой боеприпас, по здравому смыслу, и должен быть нелетальным. Иначе, какая уж тут агитация! А вот заводские агитационные мины и артснаряды были в металлических корпусах. В большей степени, чтобы летели дальше и чтобы не сильно нарушать баллистику. Однако до этого конструкторам ампуломета и в голову не приходило обогатить арсенал своего детища вот такой разновидностью боеприпаса…

Читатель, наверное, уже заметил, как почти навязчиво автор упоминал о 125-мм ампулометах. И это неспроста… Дело в том, что наряду с орудием низкой баллистики этого калибра заводчане И.И. Картукова предлагали на вооружение 100-мм и 82-мм «ампулометы» в варианте противотанковых кумулятивных минометов. К ампулометам эти системы причислить уже было нельзя: ампул такого калибра советская «оборонка» не выпускала и налаживать их производство не собиралась. Но с ампулометами эти станковые противотанковые минометы роднил только внешний вид и тот же авторский коллектив разработчиков.

Данный раздел статьи дополняет опубликованную в «ТиВ» в ноябре прошлого года статью «Неизвестные эпизоды конструкторской деятельности инженера Миля». Там в ретроспективе опытных разработок станковых противотанковых гранатометов для сухопутных войск Красной Армии не упоминаются противотанковые ампулометы. И, что удивительно, на 455-м заводе всплеск творческой активности на данную тему тоже пришелся на вторую половину 1942 г.!

Транспортировка 100-мм станкового противотанкового миномета «Ампуломет» на боевую позицию.

100-мм станковый противотанковый миномет в процессе заряжания. Одна кумулятивная фугасно-бронебойная мина лежит рядом со станком,вторая – в стволе.

Заводской испытатель готов открыть огонь из 100-мм «Ампуломета».

100-мм мина бронебойно-фугасного действия БФМ-100.

Транспортировка 82-мм станкового противотанкового миномета «Ампуломет» на боевую позицию.

82-мм станковый противотанковый миномет в процессе заряжания. Три кумулятивные фугасно-бронебойные мины лежат рядом со станком, четвертая – находится в стволе.

Однако вернемся к противотанковым минометам разработки «картуковцев». 100-мм и 82-мм «ампулометы» не были альтернативой 125-мм ампуломету, просто их разработка проходила параллельно. Скорее всего – для определения боевых качеств обеих систем и выбора наилучшего образца. Номенклатура боеприпасов ограничивалась лишь бронебойно-фугасными минами минометного типа. То есть, вышибной патрон 12-го калибра был вмонтирован в хвостовую часть самих мин. Мина калибра 82 мм была переделана из опытной кумулятивной ПТАБ разработки ОКО

145-го завода НКАП. О бронепробиваемости боеприпасов обоих калибров сведений нет. Сами противотанковые минометы, как видно на фото, выполнены по аналогичной схеме, казнозарядными, с поршневым затвором. Стреляющие механизмы – аналогичные в системах обоих калибров.

На вооружение станковые минометы «Ампуломет» не поступали. По классификации артсистем, образцы обоих калибров можно отнести к минометам жесткого типа. Теоретически силы отдачи при стрельбе фугасно-бронебойными минами не должны были возрастать по сравнению с метанием ампул. Масса ФБМ была больше, чем у АЖ-2КС, но меньше, чем у АДШ. А вышибной заряд – тот же самый. Однако, несмотря на то, что минометы «Ампуломет» стреляли по более настильным траекториям, нежели классические минометы и бомбометы, первые все же были куда «минометнее» гвардейских минометов «катюша».

Итак, причиной снятия ампулометов с вооружения сухопутных войск Красной Армии в конце 1942 г. официально послужила их небезопасность в обращении и применении. А зря: впереди нашу армию ждало не только наступление, но и многочисленные бои в населенных пунктах. Именно там в полной мере пригодились бы такие качества ампулометов, как мобильность и относительно небольшая дальность стрельбы (впрочем, значительно превышающая дальность действия ранцевых огнеметов). Именно поэтому оба образца вооружений прекрасно дополняли бы друг друга в уличных боях.

Заводской испытатель готов открыть огонь из 82-мм «Ампуломета».

82-мм мины бронебойно-фугасного действия БФМ-82.

Наружный подвесной несбрасываемый контейнер АБК-П-500 для залпового применения авиабомб малых калибров со скоростных и пикирующих бомбардировщиков. На переднем плане – ампулы АЖ-2КС из четырех сферических сегментов с запаянными изнутри краями.

Внутренний подвесной несбрасываемый контейнер КМБ-Су-2 для залпового применения авиабомб малых калибров с ближних бомбардировщиков. Обе секции загружены ампулами АЖ-2КС из четырех сегментов.

Один из вариантов ручного (неранцевого) огнемета разработки конструкторов завода № 145 НКАП на испытаниях 1942 г. На такой дальности из этого «аэрозольного баллончика» разве что кабанчиков смолить.

Кстати, безопасность использования ранцевого огнемета в наступательном бою тоже весьма сомнительна. Тем не менее их вернули «в строй» и использовали вплоть до конца войны. Имеются фронтовые воспоминания снайпера, где тот утверждает, что вражеского огнеметчика всегда видно издалека (ряд демаскирующих признаков), поэтому выцеливать его лучше на уровне груди. Тогда с коротких дистанций пуля мощного винтовочного патрона навылет пробивает и тело, и резервуар с огнесмесью. То есть, огнеметчик и огнемет «восстановлению не подлежат».