Авиация и космонавтика 1996 07

Американцы тогда не разрабатывали лодки с крылатыми ракетами. А против кого они должны были использовать их?

У нас еще не было сильного надводного флота, способного выполнять оперативные задачи в океане. Но потом и они спохватились… В СССР же в это время решалась проблема конструирования атомной подводной лодки, оснащенной крылатыми ракетами с подводным стартом. Еще 1 апреля 1959 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совмина о создании комплекса «Аметист». Челомей быстро нашел решение. Но первый проект ПЛА под эти ракеты был отложен как неудачный. И лишь в 1963 г. его доработали в ЦКБ-112 (Сормово). Головной корабль 670-го проекта, построенный на заводе «Красное Сормово», вошел в состав флота в конце 1967 г. Эта ПЛА имела 8 крылатых ракет «Аметист».

Именно в конце 60-х годов, изучив возможности наших КР, американцы увидели перспективы развития этого оружия. К тому же бурно рос наш надводный флот, корабли ВМФ СССР уже несли боевую службу во многих районах мирового океана. Американцы сделали противокорабельную ракету «Гарпун». Хотя ее дальность составляла всего 120 км, но она, так сказать, брала другими качествами. В конце 70-х - начале 80-х годов в ВМФ СССР остро стоял вопрос борьбы с «Гарпуном». Все тогдашние корабельные станции ПВО, рассчитанные на дальнее радиолокационное обнаружение, в реальной боевой обстановке не смогли бы поймать «Гарпун» из-за малой высоты его полета (к цели «Гарпун» подходил на высоте 3-5 метров), а попадала ракета в зону.обнаружения только на малой дистанции. И в дело могли вступать уже лишь станции применения оружия. Впрочем, скоро мы решили эту проблему.

Наши лодки 949-го проекта, а потом и проекта 949-А способны пробить практически любую разветвленную сеть противоракетной обороны авианосных соединений. 24 пусковые установки комплекса «Гранит» могут стрелять залпом на дальность 600 км, ракеты в полете обмениваются информацией, сами распределяют цели, запутывают ПВО кораблей. Это, считаю, пока непревзойденные противокорабельные комплексы.

Чем объяснить рывок американцев с «Томагавками»? Они предназначены для ударов по береговым целям, но по договорам не входят в стратегические вооружения. По договорам началось сокращение стратегических сил. Под сокращение попали ПЛА с межконтинентальными баллистическими ракетами. А когда появились математические карты местности, стало ясно, что можно корректировать полет дальнобойной крылатой ракеты и достигать точности попаданий до 2-3 метров» С другой стороны, баллистические ракеты довольно легко засекают ПРО. «Томагавк» же летит на высоте 60-80 метров.

2.500 км - это дальность для ракеты с ядерной «начинкой». Никто почему-то не вспоминает, что с обычной боевой частью она меньше. Именно из-за утяжеления «головки» достигает лишь полторы тысячи километров. Раньше «Томагавки» могли стартовать в пределах 800 км от берега, иначе нельзя произвести точные расчеты. Вот здесь и можно было организовать противолодочную оборону. Теперь с помощью спутников лодки могут запускать «Томагавки» на полную дальность и в океане. Так что считайте, как и где нужно применять ПЛО. А с самими ракетами бороться очень трудно. Они способны за счет малой отражающей способности обходить любую противоракетную оборону, внезапно подходить к целям… Думаю, американцы по-прежнему работают на «крылатом фронте», находят перспективные решения. И проводят испытания. Не зря же они применяли «Томагавки» в пустыне против

Ирака, а потом, в 1995 г., в горно-лесистой местности - против боснийских сербов. Тем более, что использовать межконтинентальную «баллистику» для запуска обычных зарядов - весьма дорогое удовольствие. И это тоже следует учитывать.

Мы быстро ответили на «Томагавки» своими «Громами». Наши «Громы» и «Гранаты», которые используются с ПЛ для стрельбы по берегу, не уступают по своим характеристикам «Томагавкам», а в чем-то и превосходят, особенно по дальности полета.

Под эти комплексы модернизировали подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 667-А. От бедности, прежде всего. Но есть и другие причины. Это первые советские подводные крейсера. Установленные на них комплексы Д-5 с баллистическими ракетами, у которых дальность только порядка 2.500 км, уже к началу 80-х годов не отвечали своему прямому предназначению. Дальность маловата! А лодки даже 20-летнего срока не выслужили. Первой на модернизацию встал РПКСН, построенный в 1970 г. Его переоборудовали под «Гром» в 1983 г. Тринадцать лет - не возраст для корабля. В последующие 4 года реконструкцию прошло еще 6 лодок проекта 667-А.

Современная атомная подводная лодка. Проект 949-А. Ракеты «Гранат». На снимке ПЛА «Челябинск» Тихоокеанского флота.

Анатолий Докучаев

От автора:

Историю военного строительства СССР и США, создания многих видов советских и американских вооружений всегда сопровождали тайны, вызываемые «холодной войной», активным противостоянием двух супердержав, доходившим до прямого противоборства. И все-таки многим видам вооружений в этом смысле «повезло» значительнее. К примеру, противоспутниковому оружию, лазерному, оружию противоракетной обороны, другим. Эти вооружения были суперсекретными, по крайней мере более секретными, чем ракетно-ядерное оружие. В СССР, о них не читали лекций даже слушателям Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил, из стен которой выходили завтрашние командармы, командующие военными округами, родами войск.

Тайны были и есть, и все же… Автору этих строк, сегодня заместителю главного редактора «Красной звезды», довелось первому из журналистов прикоснуться к тайне создания и применения сверхсекретных вооружений. Наш сегодняшний разговор об опыте создания в СССР и США лазерного оружия, испытании противоспутникового оружия, о системах противоракетной обороны государств.

Опыт создания лазерного оружия в СССР и США показал: оно может многое, но далеко не все.

На расстоянии в несколько километров луч крушил все - разрезал, оплавлял металл, резал бронированные корабли. Луч, что распространял прибор, созданный инженером Гариным, а точнее воображением Алексея Толстого в своем романе «Гиперболоид инженера Гарина». Лавры литературного героя, осмелившегося стать с помощью необычного изобретения мировым диктатором долгое время не давал покоя многим ученым. Долгое время попытки создать такой прибор были тщетными. Но вот наступили шестидесятые годы… Что же тогда произошло?