Ричард Докинз - Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres]

Но должна ли наследственность быть цифровой? Полагаю, что, скорее всего, должна; по нашему опыту, цифровое кодирование – более точное, более надежное, чем аналоговое кодирование, но мы можем подумать и о форме жизни на другой планете, у которой будет аналоговая генетическая система, а не цифровая. Если она цифровая, должен ли это быть одномерный код, как у нас, как в ДНК, или можно представить двумерную матрицу, которая будет считываться в процессе передачи наследственности? Я уже задавал вопрос: «Должна ли она иметь дело с белком?» «Должна ли она иметь полинуклеотидную ДНК, РНК или что-то в этом роде как отдельный репликатор?» «Должна ли она иметь пол?»

Скорее всего, не обязана, потому что довольно много существ на нашей планете пола не имеют и мы не до конца понимаем, что делает пол, так что пол, наверное, не обязателен. Должна ли она иметь отдельные клетки? Вся жизнь, которая известна нам на этой планете, либо одноклеточная, либо, если она большая, состоит из множества маленьких клеток. Можете ли вы вообразить форму жизни, которая не поделена на клетки? У клеток есть замечательная особенность: полная копия генетической информации содержится в каждой клетке, что немного странно, даже в клетках, где это не нужно. Это необходимая характеристика жизни или это просто про запас? Так просто получилось в той жизни, которую мы знаем?

Один из вариантов ответа на эти вопросы предложен Стюартом Кауфманном, видным биологом-теоретиком, который задал вопрос: «Если бы мы гипотетически повторили эволюцию, представили, что эволюция началась снова, с зарождения жизни, с первой клетки-эукариота (т. е. первой клетки не бактериального, а нашего типа: большой клетки с отдельным ядром и митохондриями и всякими такими штуками), если вы повторите эволюцию статистически значимое число раз, скажем, тысячи раз, в своем воображении – в реальности это повторить нельзя – будете ли вы ожидать того же самого или вы будете ожидать каждый раз иного результата?» Такой вопрос уместен и когда мы спрашиваем, насколько отличной от нашей может быть жизнь на других планетах. Если бы вы могли по крайней мере сказать, что повторение эволюции на этой планете будет давать те же результаты после стольких сотен миллионов лет, тогда это уже говорит вам что-то о предсказуемости жизни в целом – не так много, возможно, но кое-что.

Что же, мы не можем буквально повторить эволюцию – уж точно не с зарождения жизни, не с появления клетки-эукариота – но мы можем привести небольшие примеры повторения; например, млекопитающие, эволюция млекопитающих, которая началась задолго до того, как вымерли динозавры. Млекопитающие заняли свое место и достигли расцвета после того, как 66 миллионов лет тому назад вымерли динозавры.

Случилось так, что примерно тогда же, когда вымерли динозавры, великий южный континент Гондвана развалился и эволюция пошла отдельными путями в Австралии, на Мадагаскаре, в Новой Зеландии, в Южной Америке и даже в Африке. Млекопитающие в этих местах развивались независимо или почти независимо. Лучший пример – это Австралия, где из всех млекопитающих оказались одни сумчатые, а может быть, только один вид сумчатых, это интересная мысль. Это раннее сумчатое положило начало всему распространению австралийских млекопитающих в то время, когда другие млекопитающие параллельно развивались в Африке, в Азии, в Южной Америке и, в меньшей степени, на Мадагаскаре.

То, что вы видите на рисунке, выглядит, как собака – но это не собака, это сумчатое, и меня впечатляет, что оно выглядит, как собака, и ведет себя, как собака. Они вымерли только в 1930-е годы – они выглядели, как собаки, и вели себя по-собачьи. На этих рисунках (см. рисунок 23 на вклейке) – еще один пример. Есть три пути стать кротом, совершенно не связанных, полностью независимых эволюций кротового образа жизни, копания под землей, поедания червей и подобных вещей. Слева – наш европейский крот, по центру – золотой крот из Южной Африки, афротер, не имеющий ничего общего с настоящим кротом. Он независимо развился до кротового образа жизни. Справа – австралийский сумчатый крот, который опять-таки эволюционировал до кротового образа жизни и выглядит как крот, ведет себя как крот, но это не крот.

Тилацин, или сумчатый ( тасманийский ) волк Источник: WIKIMEDIA COMMONS.

Есть два пути стать летающей белкой: грызун и австралийское сумчатое. Они выглядят и ведут себя почти одинаково. Эти два пути к сходному образу жизни развились независимо в Австралии и в Старом Свете.

И есть два способа быть саблезубым тигром: Thylacinus (это настоящий представитель кошачьих) и Thylacosmilus (сумчатое существо, которое происходит не из Австралии).

Многие существа обладают поразительными способно-стями, такими как умение впрыскивать яд. Медузы, скорпионы, пауки, сороконожки, насекомые, змеи, ящерицы, скаты (из хрящевых рыб), акулы, костистые рыбы, бородавчатка – у нее смертельный яд – и даже млекопитающие. Задний коготь самца утконоса может впрыскивать яд, а среди растений есть крапива. Кажется, что развить в себе способность к трансдермальной инъекции яда очень просто.

Затем есть электролокация, нечто для нас совершенно чуждое, мы представления не имеем, каково это: быть рыбой, которая обнаруживает предметы по искажениям электрического поля, испускаемого самой рыбой. Эта способность развилась дважды. Есть два семейства рыб – так называемых электрических рыб – которые развили эту способность. Они генерируют электрическое поле, измеряют его маленькими вольтметрами, расположенными по бокам туловища, сравнивают измерения и по искажениям понимают, что их окружает – есть ли вблизи добыча или что-то еще. Совершенно ясно, что эти две группы рыб эволюционировали независимо в Новом Свете и в Южной Африке.

Между этими группами существует интересная разница, которая о многом говорит. Чтобы производить электролокацию, рыба должна держать тело совершенно прямо. Когда она плывет обычным для рыбы образом, она не может осуществлять электролокацию – слишком много искажений. Когда рыбы заняты электролокацией, они держатся прямо. Чтобы плыть во время электролокации, им надо использовать другой способ плавания. Рыбы добиваются этого, не изгибая все тело, как змеи, а совершая изгибы одним плавником, который идет вдоль всего тела. Но поразительным образом у южноамериканского семейства этот плавник идет по поверхности брюха, а у африканского – по поверхности спины. Это своего рода подтверждающее свидетель-ство, что их эволюция шла независимо. Но сам по себе прием тот же, физика электролокации одинакова у обоих видов.