Евгений Поломошнов - Бой 28 июля 1904 года
- Название:Бой 28 июля 1904 года
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2004
- Город:Новосибирск
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Поломошнов - Бой 28 июля 1904 года краткое содержание
fb2: нестандартные выделения оригинала (подчёркивание) заменены курсивом (в оригинале используется для выделения имён кораблей).Много таблиц.
Бой 28 июля 1904 года - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В течение времени с начала войны офицеры были в некоторой степени морально подавлены неудачами, которые были связаны не столько с потерями, сколько с пассивностью эскадры. Достаточно большое количество офицеров критически отнеслось к решениям руководства, но у многих это воплотилось в понимание ошибок и желание их исправить. Уроки русско-японской войны пошли на пользу, и часть офицеров позже стали известными адмиралами, флагманами и специалистами русского флота.
Флагманы и командиры русского флота, бывшие в офицерских чинах в Порт-Артуре:
1) Бахирев М. К. — в 1904 г. лейтенант, командир миноносца «Смелый». В 1911 г. — командир броненосного крейсера «Рюрик». В 1914 г. получил чин контр-адмирала и должность начальника 1-й бригады крейсеров, командуя которой провел бой у о. Готланд. В 1915 г. — начальник 1-й бригады линейных кораблей. В 1917 г. получил чин вице-адмирала и командовал Морскими силами Рижского залива в сентябре-октябре 1917 г.;
2) Вердеревский Д. Н. — в 1904 г. лейтенант, командовал миноносцами «Статный», «Властный». В 1911–14 гг. — командир эсминца «Новик». В 1916–17 гг. — начальник 1-й бригады крейсеров, затем 1-й бригады линкоров Балтийского флота. В 1917 г. — командующий Балтийским флотом;
3) Бестужев-Рюмин А. И. — в 1904 г. лейтенант, командир правой батареи 152-м пушек броненосца «Севастополь». В бою 28.07.1904 г. получил тяжелое ранение. В 1916 г. — контр-адмирал, начальник отдельного отряда судов Северного Ледовитого океана;
4) Изенбек С. А. — в 1904 г. мичман, офицер крейсера I ранга «Паллада», броненосца «Ретвизан». В 1910 г. — старший артиллерийский офицер линкора «Император Павел I». В 1912–13 гг. — ведущий специалист по артиллерии в организационно-техническом отделе Морского генерального штаба. В 1914 г. — флагманский артиллерийский офицер 2-й бригады линкоров Балтийского флота. В 1916–17 гг. командирован Морским генеральным штабом в Англию для передачи опыта артиллерийской стрельбы британскому флоту. С 1918 г. в РККФ, с 1923 г. возглавлял техническое бюро по разработке морских приборов управления стрельбой. С 1939 г. — профессор, заведующий кафедрой приборов управления стрельбой военно-морской академии, с 1947 г. — заведующий кафедрой счетно-решающих приборов.
5) Кедров М. А. — в 1904 г. лейтенант, флаг-офицер штаба командующего флотом, флаг-офицер штаба Наместника, старший флаг-офицер штаба начальника эскадры. В бою 28.07.1904 г. находился на носовом мостике броненосца «Цесаревич», получил тяжелое ранение и ожоги. В качестве офицера вспомогательного крейсера «Урал» участвовал в походе 2-й эскадры флота Тихого океана и Цусимском сражении (лучшего применения ему вице-адмирал 3. П. Рожественский не нашел!). В 1910 г. — флагманский артиллерийский офицер штаба начальника Балтийского флота. Один из основных теоретиков артиллерийского типа русского дредноута, занимался вопросами использования артиллерии, пристрелки, контроля и массирования огня. В 1915–16 гг. командир линкора «Гангут», затем, в чине контр-адмирала — начальник минной дивизии Балтийского флота. В 1917 г. — начальник Морского генерального штаба. В 1920 г. командующий Черноморским флотом, возглавил уход кораблей белого флота из Севастополя в Бизерту;
6) Кетлинский К. Ф. — в 1904 г. лейтенант, старший артиллерийский офицер броненосца «Ретвизан», флагманский артиллерист штаба эскадры. В бою 28.07.1904 г. получил ранение. В 1916 г. — начальник оперативного отдела штаба командующего Черноморским флотом;
7) Колчак А. В. — в 1904 г. лейтенант, служил на крейсере I ранга «Аскольд», минном заградителе «Амур», командовал миноносцем «Сердитый» (с 26.04. по 18.10.), руководил минными постановками на подходах к Порт-Артуру. С 1906 г. — в Морском генеральном штабе (работа над судостроительными программами). С 1912 г. — начальник оперативной части штаба командующего Балтийским флотом. В 1915 г. — начальник минной дивизии Балтийского флота. В 1916 г. — командующий Черноморским флотом;
8) Ненюков Д. В. — в 1904 г. лейтенант, старший артиллерийский офицер броненосца «Цесаревич», в бою 28.07.1904 г. был ранен. В 1911–12 гг. — командир линкора «Пантелеймон», затем служил в Морском генеральном штабе. В 1913 г. — заместитель начальника Морского генерального штаба по судостроению, где курировал вопросы по проектированию линкоров с 16" артиллерией;
9) Непенин А. И. — в 1904 г. лейтенант, командовал миноносцами «Расторопный», «Сторожевой», «Выносливый». В 1911 г. — контр-адмирал, начальник службы связи Балтийского флота. В 1917 г. — командующий Балтийским флотом;
10) Свиньин В. А. — в 1904 г. мичман, в бою 28.07.1904 г. командовал носовой дальномерной станцией броненосца «Ретвизан». В 1911 г. — флагманский артиллерийский офицер штаба начальника бригады линкоров эскадры Балтийского флота. В 1913 г. — флагманский артиллерийский офицер штаба командующего Балтийским флотом. Погиб 12.09.1915 г. от попадания германского 6" шрапнельного снаряда в визирную прорезь боевой рубки линкора «Слава».
Заключение
1-я эскадра флота Тихого океана погибла в ноябре 1904 г., разменяв себя и гарнизон крепости на 110 тысяч японцев (убитых, раненых, больных) и ничем не могла помочь 2-й эскадре флота Тихого океана, которая в это время грузилась углем в проливе между о. С. Мери и о. Мадагаскар, а также русской армии, потерпевшей поражение под Мукденом в конце февраля 1905 г., где с японской стороны уже приняла участие 3-я армия генерала М. Ноги.
На фоне этих событий, глядя с позиции сегодняшнего дня, продолжение похода во Владивосток 2-й эскадры флота Тихого океана выглядит лишенным военного смысла. Смысл похода остался только политический — могущество, престиж, великодержавность не позволяли русской правящей элите отступить. Несомненно, что на решение о походе 2-й эскадры влияла и предыдущая двухсотлетняя история русского флота, полная побед и походов. Знаменитая экспедиция в Греческий архипелаг в русско-турецкую войну 1768–1774 гг. принесла победы в Хиосском проливе и бухте Чесма, хотя подготовка и обстоятельства этого похода были для русского флота достаточно драматичными. Возможно, что от 2-й эскадры флота Тихого океана ожидали чудо-победы.
Национальное самолюбие русских было сильно задето Порт-Артуром, Мукденом и Цусимой. Унижение так больно ударило по России, что в 1945 г. новая советская элита, как только позволили обстоятельства, разорвала договор о ненападении с Японией. Красная армия разгромила и пленила японскую Квантунскую армию, вполне рассчитавшись за сухопутные поражения царской армии в 1904–05 гг. Остался большой должок за русским флотом, в 1945 г. обратной Цусимы не было, и только частичной компенсацией можно считать демонстративную высадку советских моряков в Порт-Артуре. Возложение венков к русским военным могилам носило четкий политический оттенок, как и требование советской стороны, не осуществленное японским правительством при поддержке оккупационных властей США, об уничтожении в г. Иокосука броненосца «Микаса», сохраненного в качестве военного мемориала.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: