Татьяна Топорова - Древнегерманские двучленные имена

gardjo ‘защиты ограду (имеющая)’, *4 Fridu-gardjd ‘защиты ограду (имеющая)’, *1 Gaiza-bergo ‘копья защиту (имеющая)’, *1 Gauta-heJdjo ‘гаута битву (имеющая)’, *1 Grlmo-heldjo ‘маски битву (имеющая)’, *1 Gunpjo-bergo ‘битвы защиту (имеющая)’, *1 Gunpjo-burgo ‘битвы защиту (имеющая)’, Harja-burgo ‘войска защиту (имеющая)’, *1 Heldjo-bergo ‘битвы защиту (имеющая)’, *4 Hrabna-heldjo ‘ворона битву (имеющая)’, *1 Hroda-gunpjo ‘славы битву (имеющая)’, ^Jsa-gardjo ‘льда ограду (имеющая)’, *1 Eisarna-gardjo ‘железа ограду (имеющая)’, *i Magna-heJdjo ‘силы битву (имеющая)’, *4 Ragina-burgo ‘богов защиту (имеющая)’, *1 Ragina-priidjo ‘богов силу (имеющая)’, ^Runo-heldjo ‘тайны битву (имеющая)’, *4 Sali-bergo ‘чертога зашиту (имеющая)’, *1 Segez-prudjo ‘победы силу (имеющая)’, *i Saiwa-bergo ‘моря битву (имеющая)’, *1 Staina-burgo ‘камня защиту (имеющая)’, *4 t>euda-bergo (-burgo) ‘народа защиту (имеющая)’, *1 t>euda-gardjo ‘народа ограду (имеющая)’, *4 t>euda-heldjo ‘народа битву (имеющая)’, *i Wala-bergo ‘павшего защиту (имеющая)’, *1 Welja-gardjd ‘воли ограду (имеющая)’, *4 Weni-gunpjo ‘друга битву (имеющая)’, *1 Wulba-heldjo ‘волка битву (имеющая)’, *4 Arnu-weigaz ‘орла битву (имеющий)’, *1 Ragina-weigaz ‘богов битву (имеющий)’, *4 Ansu-weigaz ‘аса битву (имеющий)’, *) Heldjo-weigaz, *Gunpjo-weigaz ‘битвы битву (имеющий)’, *Harja-weigaz ‘войска битву (имеющий)’, *4 Fulka - weigaz ‘народа битву (имеющий)’, *4 Gaiza-weigaz , *4 Uzda-weigaz ‘копья битву (имеющий)’, *1 Randa-weigaz ‘щита битву (имеющий)’, *1 Hroda-weigaz ‘славы битву (имеющий)’, *4 Gunpjo-weigaz ‘битвы битву (имеющий)’.

2) Посессивные karmadharaya: *Hauha-gaizaz ‘высокое копье (имеющий)’, *) Ala-priidjd ‘все-силу (имеющая)’, *)Arga-badwo ‘трусливую битву (имеющая)’» *)RTka-bergo ‘могучую защиту (имеющая)’, ’И Ala-gimpjo ‘все-битву (имеющая)’, *4 Hardu-priidjd ‘твердую силу (имеющая)’, *\RIka-heldjo ‘могучую битву (имеющая)’, *i Weiha-bergo ‘священную защиту (имеющая)’, *4 Weiha-gardjo ‘священную ограду (имеющая)’, *) Alja-bergo ‘чужую защиту (имеющая)’, *Balda-harjaz ‘смелое войско (имеющий)’, *) Froda-harjaz ‘мудрое войско (имеющий)’, *4 Frama-harjaz ‘смелое войско (имеющий)’, *4 Hauha-harjaz ‘высокое войско (имеющий)’, ^Langa-bardaz ‘длинный топорик (имеющийй)’, *4 Leuba-dagaz ‘милый день (имеющий)’, *Weiha-friduz ‘священную защиту (имеющий)’, *) Ermina-friduz ‘великую защиту (имеющий)’, *)Apa(la)-munduz ‘могучую защиту (имеющий)’,

^Froda-munduz ‘мудрую защиту (имеющий)’, *^Hauha-munduz ‘высокую защиту (имеющий)’, *Hauha-gaizaz ‘высокое копье (имеющий)’, *1 Fastu-gaizaz ‘быстрое копье (имеющий)’, Hardu-gaizaz ‘твердое копье (имеющий)’, *^Шка-gaizaz ‘могучее копье (имеющий)’, *1 Ala-gaizaz ‘все-копье (имеющий)’, *1 Swarta-brandaz ‘черный меч (имеющий)’, Leuba-haidu ‘милый вид (имеющая)’, *) Arga-haidu ‘трусливый вид (имеющая)’, ч AJa-гйпд ‘все-тайну (имеющая)’, *)Apa-redaz ‘благородный совет (имеющий)’, *)Balda-redaz, *) Nan da -r§daz ‘смелый совет (имеющий)’, *) Leuba -redaz ‘милый совет (имеющий)’, *)RIka-redaz ‘могучий совет (имеющий)’, *)BaJda-m5daz ‘смелый гнев (имеющий)’, *) Waka-modaz ‘бодрый гнев (имеющий)’, *^Hwata-modaz ‘порывистый гнев (имеющий)’, *Ala-modaz ‘все-гнев (имеющий)’, ^Hauha-stainaz ‘высокий камень (имеюший)’, ^АрНа-stainaz ‘благородный камень (имеющий)’, ч Weiha-stainaz ‘священный камень (имеющий)’, *1 Hardu-weigaz ‘твердую битву (имеюший)’, *Balda-weigaz ‘смелую битву (имеющий)’, ч Hailza-weigaz ‘священную битву (имеюший)'.

b) Числительное + Them, subst.: ч Aina-harjaz ‘одно войско (имеющий)’, *)Fruwa-redaz ‘первый совет (имеющий)’.

c) Adv. + Them, subst.: *Felu-modaz ‘много гнева (имеющий)’.

d) Предлог + Them, subst.: *)Anda-harjaz ‘противо-вой-ско (имеющий)’, *1 Anda-hapun ‘противо-битву (имеющая)’, *) An da -gaizaz ‘противо-копье (имеющий)’.

1) Предлог + sust.: *1 Anda-weniz ‘противо-друг’.

2) Интенсифицирующий префикс + Them, verb.: *In-geldaz ‘очень стоящий’.

* *

*

После появления монографии Милевского [Milewski 1969], посвященной анализу морфологических моделей двучленных имен собственных в различных индоевропейских языках (древнеиндийском, авестийском, греческом, кельт-

ских, балтийских, и славянских), возникла необходимость описания структурных типов древнегерманских nom.pr. 16 16 Ср. ряд работ на эту тему, напр., [Carr 1939], [Bach 1943], [Groger 1910] и др.

При исследовании древнегерманских двучленных имен собственных возникает ряд трудностей, вызванных реальной сложностью самого материала, неизбежной при реконструкции. В частности, при соединении двух элементов в nom.pr. появляются дополнительные грамматические связи по сравнению со сложением апеллятивов, ср. модель Them. Subst.+ Subst. *) Austra-gautaz ‘востока гаут’ или ‘на востоке гаут’ или ‘с востока гаут’. При спайке компонентов имени теряется часть информации, при этом возрастает роль грамматической омонимии, напр., нейтрализуется оппозиция Sg. - PI. ( *Ansu-wulbaz ‘аса (асов) волк’), и, таким образом, сокращаются возможности однозначной идентификации членов nom.pr.

С точки зрения грамматических отношений между элементами двучленных имен выделяются четыре типа древнегерманских ономастических композитов: координа-тивные (сочинительные с равноправными компонентами), детерминативные (с управлением и зависимостью одного компонента от другого), посессивные (вторичные adj., nom.pr. со вторым членом, выраженным Subst. и трансформированные в adj., причем флексия второго элемента относится ко всему имени (т.е. имя цельнооформленно), наиболее общий смысл которых передается сочетанием ‘имеющий отношение к кому-либо (чему-либо)’) и композиты, первый член которых (как правило, предлог) управляет вторым.

Координативнне композиты подразделяются на две основные группы: субстантивные и адъективные dvandva.

Субстантивные dvandva включают один семантический разряд имен - nom.pr., оба члена которых представлены обозначениями животных (ср. 'Кабан, волк' - *ЕЪги-wulbaz). Адъективные dvadva менее монолитны; наряду с основной моделью, объединяющей два прилагательных, как правило, воплощающих наиболее ценные качества в древнегерманской модели мира (ср. ‘Благородный, могучий’ - *Apala-rIkaz), зафиксированы мелкие подгруппы, иногда репрезентированные всего одним примером, где первый элемент замещается порядковым числительным, а второй -причастием.

При анализе детерминативных композитов следует иметь в виду важнейшую особенность германского тезоименитства, заключающуюся в предопределении дистрибуции ономастических элементов полом носителя имени, регулирующимся следующим правилом: первоначально в качестве вторых членов мужских имен выступали только masculina, а женских - feminina, т.е. все neutra полностью исключались. Этот принцип тезоименистства дольше всего сохранялся в англосаксонском ареале, в VIII в. он утратил свою актуальность в верхне- и нижненемецких областях, и в еще более ранний период был заменен в результате романского влияния у северных германцев, западных франков, готов и лангобардов совершенно иным механизмом образования nom.pr., при котором при помощи флективных изменений мужское имя трансформировалось в женское и наоборот. 17 17 Подробнее см. [Solmsen 1922, 165-166]. Кроме того, в детерминативных nom.pr. можно заметить и еще одно ограничение при имяположении, а именно: вторую позицию, как правило, занимали одушевленные subst. Единственное исключение составляют обозначения деревьев, напр., *) beuda-lendo ‘народа липа’, *1 Fulka-widuz ‘дружины дерево’ и др., получающее удовлетворительное объяснение только с учетом требований поэтики, поскольку речь идет об именах-кеннингах, иная трактовка которых чревата потерей смысла nom.pr. как таковых. Тем самым в разряд детерминативов не входят nom.pr. со вторыми членами, представленными обозначениями силы, гнева, битвы, защиты, оружия, войска и др., они относятся к bahuvrlhi.