Татьяна Топорова - Древнегерманские двучленные имена

5: -varr(-vpr), -tyr.

4; -gelmir, -valdi, -fpdr.

3: -skeggr, -bardr, -arr, -svidr, -prasir.

2: -marr, -boda, -d/s, -bera, -fari, -eygr, -radr, -tamr,

-piofr, -alfr,-vidrir, -grid.

1: -veig, -nefja, -tjasna, -fura, -limi, -modr, -giafa, -fengr, -rpnd, -gudr, -glpd, -broddr, -heidr, -tryggr, -ripd, -hildr, -adr, -hvit , -beina, -hypia, -kalfa, -verkr, -hpfdi, -meidr, -leri, -dallr, -blindi, -teitr, -ridi, -har, -getall, -granir, -hpttr, -viss, -eyja, -Jeiptr, -pprn, -pvari, -per, -skialdi, -pnul, -lpd, -spori, -draupnir, -fipturr, -olfr, -vargr, -rofnir, -bori, -gerdr, -grymnir, - svelgr, -stari, -saxa, -ey, -spgnir, -leif, -drу fa, -yn, -fidr, - pld, -priidnir, -svalr, -rerir.

Gran-, -grani; gunn-, -gudr, ey-, -ey, hod-, -adr, priid-, -prudnir, rand-,-rpnd; mod-, -modr, rad-, -radr, ha-, -har, her-, -arr, skeggi-, -skegr, alda-, -pld.

* *

*

В 127 эддических двучленных именах собственных представлено 100 первых, 86 вторых элементов. 12 компонентов могут выступать как в первой, так и во второй позиции. Вместо теоретически возможной ситуации, при которой ни один компонент не повторялся бы, и их общее количество, следовательно, исчерпывалось 254 лексемами (127 х 2), в эддической ономастике зафиксировано только 174 элемента (100 + 86 - 12), то есть реализовано около 70% комбинаторных возможностей имен. Эта цифра по сравнению с 15% заполнения древнегерманского ономастического пространства свидетельствует о гораздо более слабой тенденции к экономии языковых средств, о большей расплывчатости и меньшей концентрации пош.рг. в эпической ономастической системе. Этот вывод подтверждают и другие данные, например, гораздо меньший разрыв в количестве первых (100) и вторых (86) компонентов на фоне общего древнегерманского соотношения в пош.рг. (175 к 75). Рассматриваемое явление, по-видимому, объясняется эпической спецификой: творческим подходом к каждому пош.рг, стремлением к достижению максимальной оригинальности за счет использования различных компонентов, а также особой ситуацией, когда каждое пош.рг. фигурирует как первоначальное название, отражающее своеобразие конкретных и уникальных индивидов (этим, в частности, вызвана незначительная степень повторяемости ономастических элементов), отсутствием стандартизированного производства имен. Хотя эддические двучленные имена собственные в определенной мере и подчиняются общегерманским закономерностям в области ономастики (ср., напр., максимальную валентность одних и тех же первых элементов в эддических и неэддических nom.pr.: her- ‘войско sig- ‘победа’(15); al- ‘весь’(4) и *harja- (31), *segez- (30), *ala- (16) или использование аналогичных наиболее продуктивных элементов как в первой, так и во второй позиции (ср.: gunn-, -gudr ‘битва’, her-, -arr ‘войско’, mod, -тодг ‘гнев’ и *gunpjo-, *harja-, *moda-), они обнаруживают некоторые особенности комбинаторной сочетаемости членов nom.pr., проявляющиеся в отсутствии или низкой валентности наиболее частотных компонентов древнегерманских двучленных nom.pr. (ср. -olfr (1) и -*wuibaz ‘волк’ (75), -тагг (2) и - *meriz ‘знаменитый’ (36), -arr ‘войско’ (3) и -*harjaz (46), - *rlkaz (55) и отсутствие эддического аналога), замещении наиболее распространенных древнегерманских ономастических компонентов поэтическими образованиями (ср. gelmir ‘шумящий’ (4) или родовыми обозначениями (ср. -tyr ‘бог’ (5) и -fadir ‘отец’ (4) в теонимах).

Степень оригинальности эддических двучленных имен собственных определяется при помощи индекса, состоящего из трех цифр; первая показывает, имеет ли первый элемент имени соответствие в nom.pr. других германских языков (3 балла), древнеисландском (2), эддическом nom.pr. (1) или его аналог вообще отсутствует (0); вторая отражает ту же градацию для второго элемента имени, а третья - его встречаемость в тексте (fiir.d)-, не йл. (2)).

332: Aur-boda, Gran-marr, Gull-rpnd, Har-bardr, Her-vpr, Hipr-dis, Hrodr-glpd, Hpd-broddr, Kost-bera, Snae-varr , Sol-arr, Starc-adr, Svan-hvit, Sae-fari, Alda-fpdr J) Al-fadir 1), Sig-fadir J\ Val-fpdr 1), Gunn-lpd 2), Hrim-gerdr 2), tvaldi 2), Lauf-ey&), Ny-radr 2), Sigr-drifa 2), Sig-yn 2*.

331: Arin-nefja, Alm-veig, Ey-modr, Eyr-giafa, Fipl-varr, Leggj-aldi, Rad-bardr, Sig-tryggr, Sin-ripd, Bal-eygr 1), Bil-eygr*, Fipl-svidr 1), Her-bJindi 1), Her-teitr 1), Hialm-beri 1), Iafn-har 1), Sig-tyr 1), Val-tamr 1*, Vera-tyr 1), All-valdi 2), Al-viss 2), Al-piofr 2), Gand-alfr 2), Heid-draupnir 2), Her-fipturr 2), Hrim-grimnir 2), Hross-piofr 2), Iarn-saxa 2), Lif-prasir 2), Lof-arr 2), Mimdil-fari 2), Mpg-prasir 2), Rad-svidr 2), Regin-leif 2), Sceggi-pld 2), Vind-alfr 2), Vind-svalr 2).

321: Bundin-sceggi, Svart-hpfdi, Hodd-rofnir 2), Hug-stari 2).

312: Aur-gelmir 2), Ber-gelmir 2).

311: Bpl-рогп 2*, Haug-spori 2*, Rad-grid 2*, Rand-grid 2>, friod-rerir 2*, frriid-gelmir 2*.

302: Ey-limi, Fima-fengr.

301: Ey-tura, Vil-meidr, Gang-leri 1*, Sann-getall 1*, Ang-eyja 2*' Dolg-pvari 2*, Geir-pnuJ 2*, Horn-bori 2*, Mpg-spgnir 2*.

232: Glaum-vor, HJad-gudr.

231: P-varr, Ipsur-marr.

221: Bratt-sceggr.

201: Lyng-heidr.

132: Sid-grani 1*, Sid-sceggr 1*, Veg-tamr 1*, Vaf-prudnir 2*, Hlor-ridi.

131: Trpno-beina, Fimbul-tyr 1*, Sid-hpttr**, Hle-bardr 1*, HJe-dis 2*.

101: Hle-vargr 2*.

032: Fran-marr, Кпё-frpdr, Vid-arr 1*.

031: Farma-tyr 1*, Glap-svidr 1*, Angr-boda 2*, Hledi-olfr 2*. Scur-hildr.

Oil: Mid-vitnir 2*, Mipd-vitnir 2*, Ska-fidr 2*.

002: BylJeiytr 2*.

001: Eikin-tjasna, Tptrug-hypia, 0kkvin-kalfa, Hrae-sveigr 2*.

На основании статистических расчетов эддические двучленные имена распределяются следующим образом в зависимости от степени оригинальности: индекс 331 имеет 41 nom.pr. (32,3% общего количества эддических nom.pr.) 332 - 30 nom.pr. (23,6%), 301 - 9 nom.pr. (7%), 311-6 nom.pr. (4,7%), 132, 131, 031 объединяют каждый по 5 nom.pr. (3,9% х 3 = 11,7%), 321, 001 - по 4 nom.pr. (3,1% х 2 = 6,2%), 032, 011- 3 nom.pr. (2,4% x 2 = 4,8%), 312, 302, 232, 231 - no 2 nom.pr. (1,6% x4 = 6,4%), 221, 201, 101, 002 - 1 nom.pr. (0,8% x 4 = 3,2%). Анализ статистических данных позволяет обнаружить некоторые закономерности организации эддической ономастической системы, в частности, значительный удельный вес древнегерманского пласта в nom.pr. (индексы 331 и 332 содержат около 56% nom.pr., причем в них и первый, и второй элементы имеют германские соответствия), приблизительно одинаковую частотность употребления германских компонентов и в первой и во второй позиции (ср. 321, 312, 311, 302, (23 nom.pr.) и 232, 231, 132, 131, 032, 031 (22 nom.pr.), преобладание древнеисландских компонентов на первом месте в nom.pr. (232, 231, 221 201 - 6 nom.pr. и 321 - 4 nom.pr.), нереле-вантность позиции для собственно эддических элементов (312, 311, 011 - 11 nom.pr. и 132, 131, 101 - 11 nom.pr.), а также отсутствие соответствий скорее вторых элементов (302, 301 201, 101 - 13 nom.pr.), чем первых (032, 031, 011

- 11 nom.pr.). Однако, следует иметь в виду некоторую относительность индексов оригинальности, демонстрируемую на конкретном примере. Индекс 332 указывает на оптимальный германский характер эддических nom.pr. (оба элемента имеют германские соответствия, и nom.pr. не окказиональны), но его значение не стоит переоценивать, ведь наряду с “классическими” германскими именами ( Stare-adr, Sol-arr, Ny-radr, Sig-yn и др.) функционируют nom.pr., элементы которых весьма непродуктивны в германской ономастике (ср. -fadir, -tyr, -did). Более информативным оказывается индекс 331, поскольку последний параметр сигнализирует о нестандартности nom.pr. Единичность употребления эддического nom.pr. свидетельствует о его аномальности, возникающей из-за использования явных поэтизмов ( - prasir, -draupnit, -grimnir), редких в ономастике семантических групп (напр., обозначений частей тела -eygr -’глазый’, -nefja -’носая’) или закрепление элемента не за типичной позицией (ср. -alfr в Gand -alfr на втором месте при герм. *albi- (17)). Возрастание оригинальности характерно для индексов 321 (второй член nom.pr. имеет только древнеисландское соответствие и nom.pr. йтт.) 12 и особенно 311 (второй элемент зафиксирован только в эддических именах (он представляет собой либо поэтизм, либо само имя оказывается кеннингом (ср. Bpl-porn 1)), и nom.pr. -dir.;). Индекс 301 (9 nom.pr.) отражает важный принцип конституирования эддических двучленных имен собственных на основе сочетания германского элемента и эддических инноваций, определяющих своеобразие nom.pr. Максимальной оригинальностью отличаются индексы 002 и 001, включающие nom.pr., оба компонета которых представляют собой эддические новообразования. Некоторые факторы снижают оригинальность эддических nom.pr., в частности, наличие аналогичных древнегерманских имен (ср. эдд. Fipl-varr - др.-в-.нем. Filo-uart, Rad-bardr - др.-в.-нем. Rad-bard, Snee-varr - др.-в.-нем. Sne-wart, Sol-arr - др.-в.-нем. Sun-her, Egg-per - др.-в.-нем. Eggi-deo, Gagn-radr 0 - др.-в.-нем. Gegin-rat, Her-teitr