Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства

44См.: «Серейский. 1) Проблемы эндокринологии в психиатрии. Москва, 1925. 2) Der Affekt, als biochemische Erscheinimgsform, Monatschr. f. Psychiatr. u Neurol. Bd. ЫП, 1922»; (цит. по: Каннабих, Ю.В. История психиатрии... [М, 1929]. С. 482 (сноска 1); То же. Репр. изд. М., 1994. С. 490); Гуревич, Михаил Осипович (1878—1953), Серейский, М.Я. Учебник психиатрии/М.О. Гуревич и М.Я. Серейский; с предисл. П.Б. Ганнушкина. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. 400 с.: ил. М.О. Гуревич возглавлял группу врачей в Институте дефективных детей, обследовавшую в 1919 году четырнадцатилетнего монастырского келейника Ивана Волкова, «жертву» на суде над епископом Палладием по делу о «педерастии».

45См.: Романовский, В.А. Судебно-медицинская экспертиза в дореволюционной России и в СССР... 1927. С. 75; Юдин, Т.И. Очерки истории отечественной психиатрии... 1951. С. 372, 406.

46См.: Краснушкин, Е.К., Холзакова, Н.Г. Два случая женщин убийц-гомосексуалисток... 1926. С. 105—106. Н.Г. Холзакова, как и М.О. Гуревич, состояла в команде врачей, обследовавших мальчика И. Волкова по делу епископа Палладия. Ее карьеру трудно реконструировать. В 1930-х годах она опубликовала одну работу по шизофрении с историей болезни взрослого мужчины. Здесь вскользь был упомянут эпизод «содомии», см.: Холзакова, Н.Г. Частичная утрата (стойкое снижение) трудоспособности при шизофрении // Проблемы пограничной психиатрии: (Клиника и трудоспособность) / Ин-т экспертизы трудоспособности ВЦСПС (директор Р.М. Глад штейн; Моек, невро-психиатрический ин-т им. П.Б. Ганнушкина (директор С.В. Крайц); Под редакцией проф. Т.А. Гейер. М.; Л.: Гос. изд-во биолог, и мед. лит., 1935. С. 50—73.

47В середине 1920-х годов Е.К. Краснушкин испытывал наиболее сильное влияние М. Хиршфельда. Сексуальная промежуточность и однополое влечение рассматривались советским психиатром в терминологии, подобной той, что ввел М. Хиршфельд; см.: Краснушкин уЕ.К. Судебно-психиатрические очерки... М., 1925. С. 47—48 [«Между крайними типами женственности и мужественности — бесконечный ряд переходных смешанных типов, сексуальный и психофизический склад которых, с точки зрения ходячего понимания нормы, является противоестественным» — цитата из неуказанного Е.К. Краснушкиным произведения М. Хиршфельда]; Он же. То же ^Краснушкин, Е.К. Избранные труды... М., 1960. С. 114—115 [«Эти типы людей Магнус Гиршфельд, современный знаток науки о половых извращениях, называет трансвеститами по их ярко выраженной и нередко встречающейся у них склонности переодеваться в одежду противоположного им пола»].

48Краснушкин, Е.К., Холзакова, Н.Г. Два случая женщин убийц-гомо-сексуалисгок... 1926. С. 105—106.

49См.: Краснушкин, Е.К. К психологии и психопатологии половых правонарушений... 1927. С. 14, 18.

50См.: Бруханский, Н.П. Материалы по сексуальной психопатологии... 1927. С. 6—8. Н.П. Бруханский составил заключение по одному из двух дел, рассмотренных в Институте судебно-психиатрической экспертизы им. проф. В.П. Сербского. Дело это — убийство в 1924 году Валентиной П. Ольги ГЦ. — описано Е.К. Краснушкиным и Н.Г. Холзаковой.

51Бруханский, Н.П. Судебная психиатрия... 1928. С. 77.

52Соловцова, А.С., Орлов, Н.Ф. Гомосексуализм и реакция д-ра Маной-лова... 1927. С. 547.

53См.: Там же. С. 545—546. Вклад А.С. Соловцовой в эту статью представляет собой отдельный отчет по анализам крови, взятой у двадцати человек с «половыми аномалиями» (от интерсексуального состояния до психосексуальных вариаций, главным образом гомосексуальности). О социальном происхождении или историях этих людей она ничего не сообщает. См. другое исследование подобного рода: Лившиц, Р.И. Реакция д-ра Манойлова как показатель нарушения секреторной функции половых желез при сексуальных преступлениях... 1925. N° 2. С. 11—14.

54См.: Herzer, М. Magnus Hirschfeld... 1992. С. 44—45.

55В публикациях этих ученых ничего не говорится о визите М. Хиршфельда, нет об этом событии упоминаний и в архивных документах Комиссариата здравоохранения.

56См.: Malmstad yJ.E., Bogomolov; A A Mikhail Kuzmin: A Life in Art... 1999. P. 348. В дневнике M.A. Кузмин писал, что М. Хиршфельд «страстно желал познакомиться» с ним, но взаимопонимание едва ли было возможно, поскольку поэт был совершенно равнодушен к любым разговорам на тему гомосексуальности. В научном ежегоднике М. Хирш-фельда отмечалось, что до 1914 года произведения М.А. Кузмина находили сочувственный отклик в немецкой прессе; см., наир.: Jahrbuch fur Sexuelle Zwischenstufen. Leipzig, 1914. Jahrg. 14. S. 69—70.

57В 1919 году Психоневрологический институт был переименован в Психорефлексологический (см.: Юдин, Т.И. Очерки истории отечественной психиатрии... 1951. С. 125,128,405; Никифоров, А.С. Бехтерев... 1986. С. 234-244).

58См.: Бехтерев, В.М. Половые уклонения и извращения в свете рефлексологии... 1922. С. 644т-746.

59В 1974 году появился учебник по женской сексуальной патологии для психиатров и гинекологов, объемом в 183 страницы и тиражом 100 тысяч экз.; см.: Свядощ, AM. Женская сексопатология... 1974.

60См.: Бехтерев, В.М. Половые уклонения и извращения в свете рефлексологии... 1922. С. 671, 745—746.

61См.: Там же. С. 656—661.

62Ученик В.М. Бехтерева, Виктор Петрович Осипов (1871—1947), руководил Ленинградским институтом изучения мозга начиная с 1929 года, вплоть до своей смерти; см.: Wortis yJ. Soviet Psychiatry... 1950. Р. 190. В начале 1920-х годов В.П. Осипов более благосклонно, чем его учитель, относился к эндокринологическим объяснениям гомосексуальности, также он гораздо выше, нежели В.М. Бехтерев, ценил 3. Фрейда. См.: Осипову В.П. Курс общего учения о душевных болезнях... 1923; Он же. Руководство по психиатрии... 1931.

63Издавался с 1910 по 1914 год (см.: Психотерапия: Обозрение вопросов психическаго лечения и прикладной психологии,: журнал / издаваемый при участии М.М. Асатиани, А.Н. Бернштейна, Ю.В. Канни-баха, Н.Е. Осипова, О.Б. Фельцмана,; под редакцией Н.А. Вырубова. [М.: Н.А. Вырубов], 1910—[1915]. 1910—1913 гг. — по 6 номеров в год; 1914 г. No 1 — последний No 5—6 [1915]). Рассуждения на тему «гомосексуальности» в связи с дискуссией о написанной 3. Фрейдом биографии Леонардо да Винчи (1452—1519) см.: В.С. 3. Фрейд о Леонардо-да-Вин-чи: [Рец. на изд.: Freud, Zigmund (1856—1939). Eine Kindheit-Serinnerung des Leonardo da Vinci,/von Sigm. Freud. Leipzig [etc.]; F. Deuticke, 1910. 71 S., front.] /В.С. [псевд.] //Психотерапия... [M.], 1911. Год второй, № 4-5. С. 195-203 (Обзоры).

64См.: МШеГу М.А. Freud and the Bolsheviks... 1998. P. 88—92.

65См.: Эткинду A.M. Эрос невозможного: история психоанализа в России... 1993.

66В России различались «большая психиатрия», имевшая дело с различными видами безумия (шизофренией и другими расстройствами, требующими длительного лечения) и «малая психиатрия». Аналогичные деления наблюдались в Германии, Франции и Америке; см.:

Werlinder, Henry. Psychopathy... 1978. Ch. 4, 5; Lunbeck, E. The Psychiatric Persuasion... 1994. P. 46—A7.

67См.: Эткинд\ A.M. Эрос невозможного... 1993. С. 137—139. B.M. Бехтерев был более категоричен по отношению к 3. Фрейду, чем П.Б. Ганнушкин, хотя бы в силу того, что возглавлял Институт рефлексологии.

68До 1914 года Е.К. Краснушкин и Л.М. Розенштейн посещали пятничные семинары по психоанализу; см.: Ljunggren, Magnus. The Psychoanalytic Breakthrough in Russia on the Eve of the First World War // Russian Literature and Psychoanalysis/ed. D. Rancour-Lafferiere. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co., 1989. P. 184; Райх, Вильгельм. Психоанализ как естественнонаучная дисциплина / В. Рейх Ц Естествознание и марксизм... 1929; Он же. То же: доклад В. Рейха... 1929. Мнение В. Райха о большой популярности психоанализа в Советском Союзе не встретило поддержки ни там, ни в Европе; см.: Miller у МА. Freud and the Bolsheviks... 1998. P. 91-92.