Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства

53ГАРФ. Ф. A482. On. 25. Д. 478. A. 86.

54См.: Там же. Л. 85об. — 86.

55Там же. Л. 86.

56Процедура, установленная в 1926 году и регламентировавшая порядок изменения гражданами зарегистрированного пола, находилась в ведении судебных гинекологов (таких, как Я.Л. Лейбович, спор которого с психиатрами относительно его (спора) рамок уже упоминался выше). Данная процедура касалась только гермафродитов, выявленных этими экспертами. Свое действие она прекратила в 1940-е годы. Декрет, вводивший новую бюрократическую практику по изменению пола для гермафродитов, был издан только в 1974 году. О фантастической путанице и волоките в связи с этим вопросом в конце советской эпохи см.: Голубева, Ирина Вячеславовна. Гермафродитизм: (клиника, диагностика, лечение) / И.В. Голубева; Академия медицинских наук СССР. М.: Медицина, 1980. 157, [3] с.: 21 ил.: 15 табл. Список литературы: с. 151—157 (134 назв.).

57ГАРФ. Ф. А482. Оп. 25. Д. 478. Л. 86—86об. Других упоминаний об этом деле ни в архивах Мосздрава, ни в архивах Комиссариата здравоохранения пока не обнаружено.

58В 1920-е годы трансформация пола у животных, основанная на манипуляциях с половыми железами, была предметом научных исследований и внимания центральной советской прессы (см.: Bernstein, F.L. What Everyone Should Know about Sex... 1998. P. 64—130). «Хирургический метод дает несомненную возможность путем создания определенных органов или удаления липших (создание искусственного влагалища, удаление гипертрофированного клитора), а также путем пересадки половых желез соответствующего пола создавать определенную установку и дифференциацию эндокринного статуса» [Розенблтм, Е.Е., Сердюков, М.Г., Смольянинов, В.М. Судебно-медицинская акушерско-гинекологическая экспертиза... 1935. С. 208-210). О еще более раннем сообщении о неудачной операции по созданию «искусственного влагалища» (при неясных обстоятельствах) см.: Малиновский, Н.Н. Редкое позднее осложнение после операции образования искусственного влагалища... 1928. Об истоках патернализма западных медиков, рекомендовавших (и продолжающих отстаивать) подобное вмешательство, см.: Dreger, A.D. Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex... 1998.

59См.: ГАРФ. Ф. A482. On. 25. Д. 478. Л. 8606. - 87.

60Там же. Л. 80об.

61См.: Серейский, М.Я. Гомосексуализм //Большая медицинская энциклопедия... [1-е изд.]. М., 1929. Т. 7. Стб. 668-672; Он же. Гомосексуализм ЦБольшая советская энциклопедия... [1-е изд.]. М., 1930. Т. 17. Стб. 593—596. «Г» — четвертая буква русского алфавита, поэтому дата публикации, указанная на титульных листах этих изданий, весьма точно отражает фактическое время появления книг в магазинах Советского Союза. Включение в крупное энциклопедическое издание статьи о «гомосексуализме», разумеется, не было случайным, хотя и отражало утопизм эпохи. Работа над последующими томами продолжалась всё третье десятилетие XX в., а статьи под последующими буквами алфавита отражали изменения политических установок. Так, статья 1940 года «Половая жизнь» (т. 46) была написана в духе жесткой критики либерализма, в то время как статья «Половые аномалии», обещанная в конце статьи А.И. Абрикосова (см.: Абрикосов, Алексей Иванович (1875—1955). Гермафродитизм /А. Абрикосов //Большая советская энциклопедия / под общ. ред. Н.И. Бухарина, В.В. Куйбышева [и др., всего 16 имен]; гл. ред. О.Ю. Шмидт. [1-е изд.]. М.: Акц. о-во «Сов. энциклопедия», 1929. Т. 16: Германия — Гимн. Стб. 439—441), не появилась и спустя одиннадцать лет. Читателей отсылали к статье о «половой жизни», но вместо «аномалий» в ней рассматривались «извращения» (см.: Горфин, Д.В. Половая жизнь... 1940. Т. 46. Стб. 163—169).

62Не можем согласиться с С. Карлинским, который интерпретирует статьи М.Я. Серейского как «патологизирующие», а потому наносящие вред «геям» (см.: Karlinsky, S. Russia’s Gay Literature and Culture... 1989. P. 358). Прочтение С. Карлинского, правильное с точки зрения лингвистики, игнорирует в то же время постоянное обращение М.Я. Серейского в своих статьях к авторитету М. Хиршфельда — основной фигуре гомосексуальной эмансипации той эпохи, неустанно искавшего и добивавшегося научной поддержки сексолога, высоко чтимого Ученым медицинским советом за его экспертизу, проведенную во время обсуждения проблемы «трансвеститов». Биомедицинская модель гомосексуальности, предложенная М. Хиршфельдом, была фундаментальной составляющей его стратегии требования справедливости для гомосексуа-лов с опорой на науку. Признавая противоречие между «кондициональг ной» и «конституциональной» теориями этиологии гомосексуальности, М.Я. Серейский ставил М. Хиршфельда на первое место среди конституционалистов, перед Э. Штейнахом и Эрнстом Кречмером (Kretschmer, Ernst; 1888—1964), и высоко оценивал выработанный М. Хиршфельдом язык описания сексуальных вариаций, благодаря которому тому удалось выстроить аргументы в пользу модели врожденной гомосексуальности. [«Магнус Гиршфельд <...> расценивает г<���омосексуализм> как врожденную аномалию, как 6иол<���огический> вариант (“сексуальный, промежуточных стадий”), базируясь при этом на учении Штейнаха» (iСерейский, М.Я. Гомосексуализм //Большая медицинская энциклопедия... М., 1929. Т. 7. Стб. 668).] Упорные попытки М.Я. Серейского вылечить гомосексуалов путем частичной пересадки им тканей (об этом см.: Там же. Стб. 671) последовали сразу же за обращением М. Хиршфельда к немецким специалистам с предложением подобным же образом лечить гомосексуалов (см.: Sengoopta, Ch. Glandular Politics... 1998. P. 465). Статью о «гомосексуализме», написанную для «Большой медицинской энциклопедии», М.Я. Серейский начинал, с ходу отвергая как устаревшую психопатическую модель (цитируя Р. фон Крафт-Эбинга, но разумея А.О. Эделынтейна с В.А. Белоусовым). Затем он обращал внимание на хорошо отлаженную социальную жизнь гомосексуалов Германии: «В одном Берлине имеется около 120 клубов для гомосексуалистов и издается специальный журнал “Die Freundschaft”, имеющий, несмотря на дорогую цену, около 20 000 подписчиков» (Серейский, М.Я. Гомосексуализм Ц Большая медицинская энциклопедия... М., 1929. Т. 7. Стб. 668). Он не навешивал на гомосексуальность ярлыка патологии, вырождения или душевной болезни. И наконец, острую критику М.Я. Серейским иностранного закона, карающего за гомосексуальность как «абсурдного» и «действующего крайне вредно на психику гомосексуалистов», можно истолковать лишь как сочувственную и гуманную позицию. Удачный перевод на английский язык (Лорой Энгелынтейн) фрагментов этих статей из «Большой советской энциклопедии» см. в изд.: We Are Everywhere: A Historical Sourcebook of Gay and Lesbian Politics... 1997. P. 214—215 (см. Введение, примеч. 40).

63См.: Преображенский, Петр Федорович (1894—1941). Гомосексуализм: этнографический очерк // Большая советская энциклопедия... М., 1930. Т. 17. Стб. 596. П.Ф. Преображенский являлся признанным авторитетом в истории древних Греции и Рима. Приглашение написать этот дополнительный очерк свидетельствует, что редакционная коллегия симпатизировала его взглядам и была в курсе европейских гомосексуальных дискурсов в антропологии, обращавшихся в поисках иллюстративного материала к замечательным традициям однополой любви в неевропейских культурах (см.: Bleys, R.C. The Geography of Perversions... 1995. P. 207-265).