Петр Силин - Общественные системы. Элементы генезиса

При рассмотрении процесса взаимодействия с формальных позиций можно утверждать, что как субъект воздействует на сообщество, так и сообщество оказывает свое влияние на субъект.

С точки зрения субъекта взаимодействие его с сообществом исчерпывающе описывается выражением (2), где в качестве субъектов, с которыми по выражению (2) связан данный субъект, следует рассматривать контактеров сообщества, а в качестве системных объектов следует рассматривать объекты, используемые сообществом для взаимодействия с субъектом. При этом выражение (2) позволяет определить текущее состояние, по результатам взаимодействия, субъекта. Если было известно предыдущее состояние, то численный результат взаимодействия может быть выражен как расстояние между новым и предыдущим состояниями в пространстве состояний субъекта.

Субъект, как указывалось, взаимодействует с отдельными субъектами из сообщества (и объектами), каждое взаимодействие вносит свой вклад в результирующее смещение субъекта, при этом с точки зрения сообщества (в лице системы управления) результирующее смещение субъекта вызвано воздействием на него сообщества как единого целого. В силу этого, а также потому, что изначально воздействие со стороны какой-либо системы на объект планируется как единый акт, с последующей его декомпозицией между отдельными исполнителями, представляется интересным определить соотношение частных воздействий контактеров сообщества и обобщенного воздействия сообщества.

Для решения этого вопроса используется выражение (2) для текущего значения параметра субъекта. Если количество параметров пассивной части объектов составляет K , количество параметров информационного контента составляет L , через A 0 обозначить предыдущее состояние субъекта, через O обозначить предыдущее значение параметра пассивной части, через И 0 обозначить предыдущее состояние информационного контента, то можно составить выражение (4), определяющее смещение субъекта в пространстве состояний в результате взаимодействия с сообществом (без учета дополнительного смещения для генерации исходящих потоков), и выражение (4.А) — с учетом дополнительного смещения для генерации ответа:

Выражение (4.А) отображает обобщенную величину воздействия на субъект со стороны сообщества, с которым взаимодействует субъект. Как видно из выражения, воздействие на субъект состоит из четырех составляющих — две составляющие образованы непосредственным контактом субъекта с субъектами-контактерами и дополнительными объектами, а две составляющие являются вкладом входящих информационных потоков от других субъектов и дополнительных объектов (микро-потоки).

Потоковые составляющие представляют особый интерес, так как взаимодействие в сообществах основывается, в основном, на информационных потоках. Выделяя формальным образом потоковую составляющую (в предположении, что непосредственный контакт отсутствует), можно получить выражение (4.Б), характеризующее воздействие сообщества как единого целого на субъект с помощью обобщенного информационного потока (макро-поток — Пвх ):

Если сообществ, взаимодействующих с субъектом, окажется несколько, то сначала строится выражение на уровне микро-потоков по образцу выражения (2), а затем определяется величина макро-потока от всех сообществ одновременно. Если же исследователей интересует вклад каждого сообщества в результирующее воздействие, то вопрос следует решать отдельно для каждого сообщества в предположении отсутствия воздействия со стороны остальных сообществ.

Выражение (4.А) позволяет определить величину макро-потока, который субъект направляет в сторону сообщества.

Следует учитывать, что информационный поток генерируется специальными (в общем случае всеми) параметрами пассивной части субъекта, значение которых передается в момент производства текущим значениям параметров информационного потока, образуя таким образом величину информационного потока на данный момент. Значения генерирующих параметров субъекта передаются параметрам информационного потока операцией тождества (восприятие информационных потоков производится тем же образом, только передача значений происходит от параметров информационного потока параметрам субъекта). Значения генерирующих параметров субъекта определяются непосредственными контактами субъекта с другими субъектами, субъекта с дополнительными объектами, воздействием входящих информационных потоков от субъектов и объектов, а также возможной коррекцией значений генерирующих параметров со стороны когнитивной системы.

Сказанное позволяет сформировать выражение (4.В) для макро-потока, которым субъект отвечает (общается) с взаимодействующим сообществом.

Как указывалось ранее, в соответствии с выражением (2) общественный субъект приобретает новый контент состояний.

До интеграции в сообщество субъект обладал исключительно личным контентом состояний. Качество его текущего состояния определялось системным потенциалом.

В рамках сообщества субъект обладает аналогичным показателем, который именуется общественный статус (или просто «статус») субъекта и исчисляется аналогично системному потенциалу, но только на основании модифицированного (обобществленного) контента состояний.

Как видно из выражения (2), общественный статус субъекта определяется, кроме всего прочего, набором дополнительных элементов и совокупностью информационных потоков. Это означает, что практически любой субъект, волей сложившихся обстоятельств, которые выражаются набором параметров и совокупностью информационных потоков, может несоразмерно своему личному контенту состояний приобрести очень высокий статус, равно как любой лидер, при смене обстоятельств, может очень легко низвергнуться с пьедестала.

Для проведения таких операций вполне достаточно в рамках раздела 2.4 определить необходимое макровоздействие и грамотно распределить его между исполнителями.

Как показано в настоящем разделе, субъект, являясь в общем случае разумным созданием, способен самостоятельно, и имеет на это право, определять цели, пути их реализации и границы допустимости реализации своих целей. Но цели, определенные субъектом самостоятельно, и зоны ограничений, приемлемые для субъекта, могут войти в конфликт с интересами других субъектов и сообщества вцелом, в состав которого входит субъект. Для возможного купирования конфликта предложен алгоритм фиксации зон ограничений, учитывающий, по мнению автора, интересы обеих сторон.