Альманах «Знак вопроса» - Знак вопроса, 2005 № 01

• Есть какие-нибудь гипотезы, чем увеличить (причем резко) плотность излучения ?

Есть какие-нибудь гипотезы резко увеличить плотность излучения, кроме как за счет резкого уменьшения его скорости.

Здесь нас и ждет то самое главное, ради чего автор и обратился к рассмотрению элементарной частицы как процесса .

Стоит только допустить существование сверхсветовой скорости излучения, как уже никуда не деться и от проблемы падения (торможения) этой скорости до той же скорости света.

Согласно же уже не гипотезам, и не фантазиям , а хорошо изученным законам, единственно возможным способом перехода от скорости, превышающей естественную, до скорости естественной, — внутренне присущей материальному континууму, — является скачок уплотнения материи.

« Скачок уплотнения» [24] Категория аэродинамики. — это «сгусток» плотности воздуха, по-иному — локальная область сжатого воздуха . формирующаяся в месте падения скорости потока от сверхзвуковой до скорости звука. Скорость же звука есть постоянная скорость распространения возмущений в воздухе, — естественная для воздушной среды, внутренне ей присущая.

Скачок уплотнения — очень тонкая область повышенной плотности воздуха (газа), буквально она равна величине свободного пробега молекул, но так как рост плотности в этом «сгустке» резко, — на несколько порядков, — превышает плотность окружающей среды, то его называют «скачком уплотнения».

Со скачком уплотнения Вы, Читатель, наверняка встречались, когда вздрагивали от оглушительного хлопка при пролете самолета на сверхзвуковой скорости. Это пронеслась над Вами ударная волна , имеющая форму скачка уплотнения , в котором сверхзвуковая скорость потока падает до скорости звука. Насколько резко возрастает в скачке давление (соответственно, и плотность) можно судить уже по силе ударной волны, — если учесть, что до вас она дошла как минимум с расстояния в 12 километров [25] По принятым в военной авиации России нормам преодолевать скорость звука в мирное время можно на высотах не менее 12 километров. .

Автор не углубляется в рассмотрение механизма формирования скачка уплотнения — оно Вам, Читатель, надо? [26] Тех, кому надо, автор отсылает к любой школьной энциклопедии физики (их уйма). Найдите по алфавитному указателю «ударная волна». Вы его слышали, знаете, что он есть, а на этом этапе нам надо хотя бы в общих чертах знать, о чем идет речь.

Но не возникает ли у Вас, Читатель, каких-либо аналогий по поводу элементарной частицы ?

Элементарной частицы как «скачка уплотнения» при переходе невидимого нам гравитационного излучения, имеющего сверхъестественную для материального континуума космоса (эфира) скорость, в излучение электромагнитное , имеющее естественную скорость распространения возмущений, которой для эфира и является скорость света ?

Вот так примерно невидимое нами гравитационное излучение «входит» в элементарную частицу только со всех направлений сферы и, соответственно, во все направления излучается уже в форме видимого электромагнитного излучения.

Можно попытаться набросать элементарный рисунок элементарной частицы, отталкиваясь от предполагаемого распределения плотности материи при падении скорости излучения от сверхсветовой через скачок уплотнения до скорости света. Имеем ввиду, что сверхсветовой поток излучения (гравитационного) мы не видим.

В первую очередь мы должны были бы на рисунке отразить темное пятно в центре, — плотность материи в скачке уплотнения гигантским образом превосходит плотность материи среды. Темное центральное пятно было бы окружено «круговой тенью» (повышенная в сравнении со средой плотность материи). Плотность этой «тени» закономерно падает по мере удаления от центра, пока не сливается со средой, — аналогично падению плотности электромагнитного излучения.

Так в русле гегелевской методологии и в соответствии с данными современного естествознания представляется «физическая форма» элементарной частицы.

Simplicitas est sigillum veri [27] Простота — печать истины (лет.). .

Сначала уже рассмотренный, — Вы все еще, Читатель, объясняете себе излучение элементарной частицы как Святой источник, — из крана течет вода, но трубы к крану не подходит?

А как Вы себе объясняете существование сгустка материи (элементарная частица) в разряженной среде? За счет какой энергии поддерживается устойчивость этого «сгустка»? Откуда эта энергия черпается?

Есть у Вас хоть какие-нибудь объяснения?

Как объясняете феномен самосборки элементарных частиц в устойчивые системы?

Феномен симметрии?..

В рамках вышесказанного (забегу вперед) это и естественно , и просто.

Приоткрывается — хотя бы это оставить Господу Богу! — дверь к объяснению феномена… репликации , и опять же естественному и простому.

Природа проста, сложны пути познания простоты природы.

И последний вопрос.

Как объяснить излучение атомом (нуклоном) фотонов со скоростью света ?

Если излучение туда не приходит, то надо признавать, что оно «начинается» в атоме, а если « начинается », то «разгонять» фотоны до скорости света приходится, таким образом — «от нуля».

А фотон-то у нас — частица (Эйнштейн).

Это легко — разогнать «нечто» от нуля до скорости света?

Никакой энергии к тому же у нас на это не тратится, а для разгона «нечто» до скорости света по нашим же теориям потребна гигантская энергия. Гигантская настолько, что даже сам разгон «Нечто» до скорости света, по меньшей мере, проблематичен, если даже и вообще — недостижим. Мы так и будем закрывать глаза, что у нас здесь не просто нарушение закона сохранения энергии, а дикое нарушение?

К тому же скорость света у фотона достигается в нашей картине мгновенно!

Услышать бы — хоть гипотезу, как можно достичь скорости света мгновенно?

Нет, в случае с излучением атомов у нас не только «Святой источник», но и «Вечный двигатель»!