C.А Зерцалов - Степное скотоводство в Новороссийском крае, его прошлое и настоящее

степей кризис, который уже много лет тяготеет над хозяйством местных землевладельцев.

К этому производительному кризису присоединился в последнее десятилетие и

промышленно-торговый, кои в своей совокупности обусловили то, что в настоящее время

и земледелие по своей производительности не выгодно, и скотоводство убыточно при

первобытных способах ведения дела. Теперь мы видим, что наше степное скотоводство в

своем первоначальном виде, в каком оно существовало в наших степях, при обширности

пространств и пр. угодий для него, при современных условиях культуры и социально-

экономическом положении населения, существовать далее не может. Жалобы на малую

производительность и упадок нашего степного скотоводства, начавшияся особенно в

последнее время раздаваться со всех сторон, подтверждают сказанное и в тоже время

указывают, что для него должны быть созданы новыя формы, соответствующия

современному положению местных условий и требованию рынка, к детальному

разсмотрению коих, по району Елисаветградскаго уезда, мы и приступаем.

Современное положение скотоводства в Елисаветградском уезде.

Елисаветградский уезд, занимая площадь в 13.843 кв. вер., из числа шести уездов

Херсонской губ., по величине своей территории занимает второе место. Расположенный в

северной части губернии, уезд этот по сельско-хозяйственной производительности

относится к числу лучших в губериии, причем, по качеству почвы и вообще урожайности, северная его часть стоит значительно выше южной. Кроме земледелия, площадь уезда

эксплоатируется с давних временен еще и скотоводством. По численности разводимаго

здесь скота, Елисаветградский уезд занимает среди остальных первое место. Изучая

современное положение местнаго скотоводства, небезинтересно разсмотреть постепенный

ход его развития за последния два десятилетия. С этою целью приведем здесь данныя с

1860—1889 гг., причем тот или другой прирост в численности его будет служить и

мерилом того значения разводимых здесь животных, какое они имеют в настоящее время

в жизни местнаго населения. Сгруппировывая эти данныя, мы получим следующую

таблицу :

Годы Лошадей Кр. рог. скота

Овец простых

Овец тонкорун.

Свиней Коз

1860

15.153

132.235

135.559

181.906

57.556

8683

1867

20.155

166.385

177.289

240.731

48.080

—

1871

23.744

148.636

184.311

203.585

36.999

8172

1875

29.019

125.479

208.193

254.987

41.023

—

1878

52.864

187.753

224.063

263.608

59.673

5340

1881

61.868

200.575

231.724

275.352

66.378

—

1883

75.292

206.394

226.276>

250.668

66.825

—

1885

92.273

298.180

280.371

274.798

59.647

4600

1888

93.387

275.117

199.165

249.408

69.236

3432

Из таблицы этой видно, что больше всего за взятый период увеличилось коневодство (6,1

раз), затем в убывающем порядке следует крупный рогатый скот (2 раза), простыя овцы

(1,5 раза), тонкорунныя (1,3 раза) и свиньи (1,2 раза), разведение же коз уменьшилось в

2,5 раза. Из этого сравнения степени увеличения мы видим, что коневодство у нас

приобретает особое значение, вытесняя с каждым годом все более и более рабочую

воловью силу, становящуюся уже менее выгодною для современнаго степного хозяйства.

В виду этого увеличение крупнаго рогатаго скота не идет так быстро. Точно также

утрачивает свое значение и овцеводство: овцеводство, как, простое, так и тонкорунное, достигнув в 1881 г. своего maxsimum’a, в 1889 г. пало. Отмечая это явление в нашем

скотоводстве, как несомненный факт, для уяснения ближайших причин этого разсмотрим

сначала местныя социально-экономическия условия населения и содержимых им

животных и постараемся определить территориально-продовольственную обезпеченность

последних.

Елисаветградский уезд в числе прочих заселялся выходцами разных национальностей.

Рост заселения его, благодаря выгодам, представляемым местными земельными

условиями, шел быстро. Так, в 1860 г. в уезде считалось 557 населенных пунктов с 234 т.

жителей обоего пола, в 1867 г. было уже 772 населенных пункта с 292 т. жителей, а по

переписи 1883— 1885 гг. оказалось, что всего в уезде населенных пунктов 1460 с 392 т.

жителей и, наконец, по данным губернской земской управы, за 1888 г. считалось всего

жителей в уезде с городами 491.689 душ, или 36 душ на 1 квадр. версту, или 2,9 дес. на

одного жителя 9. Без сомнения, такой рост населения в уезде имеет немаловажное

значение на положение и форму местнаго скотоводства, обусловливая при

ограниченности территориально-продовольственной обезпеченности, возможныя для него

рамки.

По землевладению площадь уезда распадается на: 1) крестьянское (540 т. дес.), 2) частное

землевладение (714 т. дес.) и 3) казенное (132 т. дес.). Распределяя наличное количество

хозяйств, занимающихся земледелием, по сословным группам, и сравнивая их

обезпеченность землею и скотом, мы получим следующую таблицу 10:

На

одно

хозяйство

приход.

Число хозяйств

Количество всего

Сословныя группы

заним.

в % земли скота

в % земли

скота

земл.

в

кр.

гол.

Быв.

воен. 29.286

88.2 109.210

34.8 16.3

5.9

поселяне

174.207

Госуд. крестьяне

1086

96.2 13.777

6.248

1.2

17.8

5.7

Помещ. крестьян. 20.490

84.6 410.825 131.079

26.2 12.7

6.3

Мещане и десят.

6227

78.2 43.740

65.908

6.4

20.6

9.1

Немцы колон.

362

85.5 31.870

16.987

3.3

133.7

46.6

Евреи колон.

590

13.6 40.686

24.970

5.0

255.8

6.3

Дворяне . . . 413

46.5 508.351 64.413

12.8 764.0

155.9

Духовные . . 166

52.0 11.065

2372

0.4

44.1

14.2

.

Купцы гражд. . 56

40.0 53.011

12.564

2.3

1270.0

224.3

.

Проч. сословия . 33

24.3 41.36

1040

0.13 186.2

27.1

Из таблицы видно, что среди земледельческих хозяйств первое место занимают

крестьянския сословия и немцы-колонисты. Из всех показанных разрядов социальных

групп наименьшим расположением к земледелию отличаются евреи, земледедьческия

хозяйства коих составляют лишь 13,6%. По количеству земли, как приходящейся на одно

земледельческое хозяйство, так и обрабатываемой в нем, первое место принадлежит

купцам и гражданам, которые, к слову сказать, в последнее время стараются приобретать

крупныя земельныя собственности, и последнее — крестьянам : у первых приходится по

253 дес. запашки на одно хозяйство, а у последних по 7,4 дес. Что-же касается

распределения скота по тем-же сословным группам и продовольственнаго обезпечения

его, то мы видим, что больший % скота в уезде приходится на долю бывших военных

поселян (34,9 %) помещичьих крестьян (26,2%), дворян (12,8%) и т. д., то есть, непривилегированныя сословия с меньшею территориальною обезпеченностью являются