Константин Асмолов - Не только ракеты: путешествие историка в Северную Корею

Как я понял, они вообще воспринимают XX съезд через призму фракционной борьбы, причем не могу сказать, что они полностью неправы, особенно вспоминая то, какую роль в терроре играл Хрущёв, пока руководил московским горкомом партии.

Вопрос. Какими причинами, по мнению северокорейских историков, был вызван распад Советского Союза, и можно ли было его предотвратить?

Ответ. 3 января 1992 г. Ким Чен Ир в своей работе «Исторические уроки строительства социализма и генеральная линия нашей партии» выделил несколько причин распада Союза, но в целом сказал, что это частичное временное явление в свете процесса развития истории. Главная причина – это то, что советское руководство не уделяло внимание повышению строительства социализма. Оно не рассматривало народ как субъект истории и не ставило его в центр внимания. Вторая причина – оно не понимало качественной разницы между социализмом и капитализмом, не придерживалось основных принципов строительства социализма. Третья причина – не укрепляли международную солидарность на основе самостоятельности. Также отмечалась дискриминация руководства вождя, небрежение к идеологической работе, распространение бюрократизма и злоупотреблений властью, недооценка принципов коллективизма, а также то, что народные массы и армия были отделены от партии.

Вопрос. Что известно про участие северокорейцев в отражении попытки государственного переворота в Бенине и арабо-израильском конфликте?

Ответ. Распространенная легенда про Бенин говорила о том, что группа Боба Денара (легендарен в мире наемников, известен госпереворотом на Коморских островах) высадилась в аэропорту столицы и поехала брать президентский дворец, являясь главным оружием мятежников, вместо местных вооруженных сил она обнаружила там северокорейский спецназ, после чего без разговоров развернулась и уехала обратно. Однако меня разочаровали. Заявили, что никаких северян, тайно обучавших президентскую гвардию, там не было, президент просто призвал народ и армию подавить мятеж, обратившись по радио, но через два дня страну посетила делегация КНДР во главе с Хо Дамом, который при встрече передал поздравительную телеграмму Ким Ир Сена.

А вот участие в войне с Израилем северокорейцы признают хотя бы наполовину. Активная поддержка врагов США – это неизменный внешнеполитический курс нашей партии. Были случаи, когда мы помогали союзникам за границей, и типичный пример – Ближний Восток в четвертой войне против Израиля. В марте 1973 г. делегация КНДР посетила Египет, чей президент запросил помощи летчиков. По возвращении делегация сообщила об этом Ким Ир Сену, и тот пригласил к себе военных летчиков, сказал, что «вы отправитесь помочь Египту в борьбе против Израиля и США, благо Америка – наш общий враг». Сказал, мол, «вы должны показать корейскую мощь», «помочь арабам – это интернациональный долг».

23 октября 1973 г. Ким Ир Сен встретился с «добровольцами», которые отправились воевать в Сирию, и тоже говорил, что долг КНДР – помочь соратникам, пусть и в добровольном (добровольно-принудительном) порядке. Таким образом, северокорейские летчики на Ближнем Востоке были и, если верить северокорейской пропаганде, все их боялись, хотя они летали на старой технике, а также помогали местным учиться и осваивать новую чучхейскую тактику.

В результате подобной помощи Египет вернул себе Синай, а Сирия – Голанские высоты (я очень старался сдерживаться, чтобы не рассмеяться в голос, ведь Голанские высоты до сих пор принадлежат Израилю).

Правда, если смотреть на ситуацию с американо-израильской стороны, то наличие азиатов отмечалось, как и то, что сражались они действительно существенно лучше арабов, однако на исход войны это не повлияло. Затем, в ответ из Египта и Сирии северокорейцы получили доступ к технологии советских ракет типа «Точка» или «Луна».

Злые языки, естественно, утверждают, что северокорейские инструкторы учили арабов еще и терроризму, но тут начинается не менее ангажированная пропаганда, чем то, что я услышал с северокорейской стороны. Поэтому любопытнее другое. Завершая разговор на эту тему, мой собеседник хотел подчеркнуть, что самый главный итог северокорейской помощи – это подготовка своей собственной мощности. Как показывает современный опыт Ближнего Востока, вести борьбу с империализмом, опираясь на внешнюю помощь, тяжело и неверно. Надо развивать собственные принципы самообороны, и это был определенный камень в огород Асада.

Вопрос. Есть ли в Северной Корее практика рассекречивания документов, по которым вышел срок давности, и публикации их в сборниках документов?

Ответ. Нет, нет практики рассекречивания документов, по которым вышел срок давности. Плюс много книг и материалов издается в режиме «для служебного пользования» разной степени.

Вопрос. Есть ли на иностранных языках выступления Ким Чен Ира или Ким Чен Ына, где руководители КНДР касались истории, преподавания истории или давали бы оценку тем или иным историческим событиям Кореи средних веков или нового времени?

Ответ. Наша история изучается на основе чучхе, научности и историзма. Это результат руководства вождей, которые чучхейски поправляли искаженное низкопоклонниками. Некоторые работы на эту тему есть у Ким Чен Ына, но, в основном, отличился Ким Чен Ир. В первом, а в основном – во втором и третьем томах его «Собрания сочинений» много рассуждений на эту тему, благо как раз тогда Ким Чен Ир был студентом Кимдэ и активно высказывал свое мнение на исторические темы.

Вопрос. Снимаются ли в КНДР исторические фильмы, посвященные средневековой или новой истории? Если да, то какие вы могли бы порекомендовать для ознакомления студентам?

Ответ. Снимаются, у нас большой интерес к историческим фильмам. Их много смотрят без посторонних советов, и мне порекомендовали фильмы про Имчжинскую войну, а также «Лим Ккок Чона» про одноименное крестьянское восстание времен династии Ли и «Ан Чжун Гын стреляет в Ито Хиробуми».

Как и при встрече с историками, разговор об экономике прошел в два этапа [68], потому что вопросов было много.

Интересно, что первая лекция поначалу называлась «Экономическая ситуация в КНДР и борьба за повышение уровня жизни», однако затем слова «борьба за» были замазаны.

Вопрос. Как проходила борьба за повышение уровня жизни, и почему вы считаете, что она уже закончилась?

Ответ начался с разговора об экономических санкциях. Таковые начались сразу после освобождения, но достигли апогея в 1990-е. Тогда страна столкнулась с тремя проблемами, комбинация которых привела к «трудному походу».