Ойген Бём-Баверк - Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

Ср. качественную (Бём-Баверк) и количественную (В.И. Борткевич) версии формулировки «большого противоречия» в «Капитале» Маркса в конце XIX — начале XX вв. — полемику, по существу инициированную Бём-Баверком.

В последнее время наблюдается тенденция к примирению австрийской и математической школы. См., например, статьи Бускита (Bousquet) (известного своими работами о Парето): Les nouvelles tendences de l’école autrichienne // Revue d’économie politique. 1924. Sept.-oct. P. 839; и: Vilfredo Pareto, seine Bedeutung für die Österreichische Schule // Zeitschrift für Volkswirtschaft und Sozialpolitik. Bd. V. № 5. S. 346—348.

[Маркс К.] Введение к критике политической экономии. С. 5.

[Маркс К.] Капитал. Т. 3. Ч. 2. С. 368.

[Lederer E.] Grundzüge der ökonomischen Theorie. S. 182—183.

См. вторую главу.

Об этом законе Блюмин пишет во втором томе «Субъективной школы в политической экономии» (М., 1928. Гл. 4)

[Бём-Баверк О.] Основы теории ценности хозяйственных благ. С. 159.

Предисловие к данному тому трудов Бём-Баверка представляет собой сокращенный вариант этой статьи.

[Бём-Баверк О.] Основы теории ценности хозяйственных благ. С. 156.

Там же. С. 157.

[Бухарин Н.И.] Политическая экономия рантье. С. 120.

[Macleod]. The principles of economical philosophy. Vol. 1. P. 337.

[Маклеод]. Основания политической экономии. С. 129—130.

[Senior]. Political economy. 6-th edit[ion].

Ibid. P. 14—15.

Ibid. P. 15—16.

Ibid. «Limitation in supply». P. 96.

Ibid. P. 7.

[Hermann]. Staatswirtschaftliche Untersuchungen. 1832.

Ibid. S. 72.

Ibid. S. 88.

[Rau]. Volkswirtschaftslehre. Ausgabe 8. § 147. Цитирую по Бём-Баверку.

[Бём-Баверк О.] Основы. С. 177.

Там же. 177.

Там же. С. 202.

[Cassel]. The nature and necessity of interest. 1903. P. 69—70.

[Whitaker]. History and criticism of the labour theory of value in english political economy. P. 150.

[Пихно]. Закон спроса и предложения. С. 29—30.

Энглендер, по нашему мнению, является одним из наиболее оригинальных современных теоретиков ценности. Его важнейшие работы (кроме «Zur Theorie des Produktivkapitalzinses» (1908), дающий изложение теории процента в духе теоретиков производительности) — «Bestimmungsgründe des Preises», 1921, и статья «Das Geld ohne Eigenwert und die Preislehre» (Conrad’s Jahrbücher. Band 119). Краткое изложение взглядов Энглендера дает Андреас Предоль (Andreas Predöhl) в статье «Zur Preislehre Oskar Engländers» (Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. Bd. 121. S. 345—350).

[Ängländer]. Bestimmungsgründe des Preises. S. 10.

Ibid. S. 17.

Статья «Die Gestaltung des Preises» (Handbuch der politischen Öekonomie / Herausgegeben von Schönberg. Band 1. S. 256).

[Zuckerkandl]. Zur Theorie des Preises. S. 362.

Попытку уточнения вопроса о роли предельного покупателя сделал Людвиг Мези (Ludwig Mezey) в статье «Verteidigung und Ergänzung der Böhm-Bawerkschen Preistheorie» (Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Band 23).

В момент выделения ( лат .).

Zuckerkandl. Zur Theorie des Preises. S. 355. Визер в своем «Der natürliche Werth» не дает теории цены. В позднейшей работе «Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (в «Grundriss der Sozialökonomik», 1 Abt[eilung]) он развил теорию ценообразования, которая целиком совпадает с теорией Менгера (параграф «Das Grundgesetz der Preisbildung». S. 253—258, в особенности пример — s. 255—256). Подробный разбор книги Визера дает Амонн в статье «Wiesers Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft» (Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Band 53. S. 289—369, 653—701).

В 1923 г. сын Менгера — Карл Менгер выпустил второе переработанное издание Менгеровскнх «Grundsätze der Volkswirtschaftslehre». Основные главы — 5 (о субъективной ценности), 6 (об обмене) и 7 (о цене) остались почти без всяких изменений. Во втором издании добавлена лишь глава о потребностях (s. 1—10), которая не вносит ничего существенного.

Ibid. P. 50.

Другой английский экономист, Чепман (Chapman) выдвигает положение, что только на основании второго закона Госсена (который он называет «law of equimarginal utility») можно установить предельную полезность денег. (Outlines of political economy. 1920. P. 44.)

[Stolzmann]. Die soziale Kategorie in der Volkswirtschaftslehre. S. 247. Можно отметить и других экономистов, которые считают необходимым рассматривать совокупное потребление отдельного индивида, например, Лифмана: [Liefmann]. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. II Auflage. 1920. 1 Band. S. 284, и дальше, Шпана [Spann]. Gleichgewicht gegen Grenznutzen, Grundlegimg der Preis- und Verteilungslehre // Jahrbuch für Nationalökonomie and Statistik. III Folge. 68 Band. S. 307.

Постоянную величину ( лат .).

Удачную критику теории спроса австрийцев дает Отто Конрад (Otto Conrad) в своей книге «Die Lehre vom subjektiven Wert als Grundlage der Preistheorie» и в статье «Der subjektive Wert als Grandlage der Zinstheorie Böhm-Bawerks» (Conrad’s Jahrbücher. III Folge. Band 46).

В своей статье «Wert» (Handwörterbuch der Staatswissenschaften. 3 Auflage. Bd. 8. S. 767—769).

В статье «Exchange value» (Dictionary of Political economy / Edited by Palgrave. Vol. I. P. 760).

См. о Курно во втором томе «Субъективной школы в политической экономии» (М., 1928. Гл. 2).

[Бём-Баверк О.] Основы. С. 205.

Брентано важнейшую заслугу субъективной школы видит в том, что она дала универсальную теорию ценности, охватывающую как свободно воспроизводимые, так и монопольные товары (Die Entwicklung der Wertlehre. 1908. S. 81). Такую же оценку дает Диль (Theoretische Nationalökonomie. Bd. 3. 1927. S. 80).

[Malthus]. Principes d’economie politique / Пер. на франц. [англ. издания] 1820 г. (Vol. 1. P. 80).

[Маклеод]. Основания политической экономии. С. 133.

[Маклеод]. Основания политической экономии. С. 112—113.

Там же. С. 357—358.

[Бём-Баверк О.] Теория Маркса и ее критика. 1897. С. 99—101.

Там же. С. 98.

Аргументация Бём-Баверка, изложенная выше, встречается весьма часто в экономической литературе. Даже столь сочувственно относящийся к Марксу писатель, как Франц Петри, считает ее неотразимой (Der soziale Gehalt der Marxschen Werttheorie. 1916. S. 44).

Письма Маркса и Энгельса. 1923. С. 177.

[Маркс К.] Капитал. Т. 1. Гл. 12.

Слово «рациональный» понимается здесь в условном смысле. Под рациональными элементами товарного хозяйства мы понимаем ту пропорциональность между отдельными сферами производства, которая является обязательным условием длительного существования всякого общественного хозяйства.

[Маркс К.] Капитал. Т. III. Ч. 1. 1922. С. 170.

На непонимании того, что колебания спроса и предложения являются лишь необходимым условием действия закона ценности, но не влияет на величину последней, основано обвинение Маркса в том, что он, при построении теории цен производства в III томе «Капитала», приписывает очень большое значение конкуренции и становится на субъективную точку зрения. Такое обвинение выдвигают, например, Гаммахер (Das Philosophisch-ökonomische System des Marxismus. S. 509) и Мусс (Anti-Marx, Betrachtungen über den inneren Aufbau der Marxschen Ökonomik. Bd. I. S. 90).