Мерлин Шелдрейк - Запутанная жизнь. Как грибы меняют мир, наше сознание и наше будущее

взаимоотношений человека и грибов: известно, что другие млекопитающие также едят некоторые виды псилоцибиновых грибов без какого-либо вреда для здоровья. Бьюг, биохимик и миколог, отвечающий за работу с сообщениями об отравлении, отправляемыми в Североамериканскую ассоциацию микологов, получил множество таких отчетов. «Когда дело касается коров или лошадей, отравления могут быть, а могут и не быть случайными», – сказал мне Бьюг. В некоторых случаях, однако, животные, кажется, отыскивают грибы сами. «Некоторые собаки видят, как их хозяева собирают псилоцибиновые грибы, заинтересовываются этим и потом сами находят и едят эти грибы снова и снова. На них эти грибы оказывают действие, часто наблюдаемое у человека». Лишь один раз он разбирался с отчетами о кошке, постоянно евшей псилоцибиновые грибы и, казалось, совершенно «помешавшейся на грибах».

«красочным и ярким видениям»: Schultes (1940).

«…наросты, вызывающие видения»: о статье Wasson в журнале Life и ее популярности см.: Pollan (2018), ch.2, и у Davis (1996), ch. 4.

«добавить было нечего»: цитату «ходил по пятам за нашей матерью» можно найти у Dennis McKenna (2012). Вероятно, первый отчет «о путешествии в мир грез» в печатном органе с широким охватом аудитории был написан журналистом Сидни Кацом (Sidney Katz), который опубликовал статью, озаглавленную «Мои 12 часов сумасшествия», в популярном канадском журнале Maclean’s. Изложение см.: Pollan (2018), ch. 3.

«…этих странных глубинных сфер»: о путешествии Тимоти Лири (Leary) «в мир фантастических грез» и Гарвардском псилоцибиновом проекте см.: Letcher (2006), pp. 198–201, и Pollan (2018), ch. 3. Цитату Leary можно найти у Leary (2005).

или вынуждены были перейти на нелегальное положение: Letcher (2006), p. 201 pp. 254–55; Pollan (2018), ch. 3.

« …в алхимическом золоте»: о растущем интересе к волшебным грибам см.: Letcher (2006), “Underground, Overground”; о развитии технологий выращивания грибов см.: Letcher (2006), “Muck and Brass”; руководство по выращиванию грибов см.: McKenna and McKenna (1976).

оттенком действия: работу The Mushroom Cultivator и описание сцен, происходивших в Нидерландах и Великобритании в связи с торговлей магическими грибами, см.: Letcher (2006), “Muck and Brass.”

неподходящий климат умеренных широт: на пастбищах Центральной Америки грибы прекрасно растут, и ничто не указывает на то, что их активно выращивали.

« …судах и тюрьмах штатов»: о содержащих псилоцибин лишайниках см.: Schmull et al. (2014); о распространении псилоцибиновых грибов в мире см.: Stamets (1996 and 2005); цитату «встречаются в изобилии» можно найти в работе Allen and Arthur (2005); об открытии псилоцибиновых грибов по всему миру см.: Letcher (2006), pp. 221–225; о “парках, жилых кварталах” см.: Stamets (2005).

«…как и сами грибы»: Schultes et al. (2001), p. 23.

сделал вывод Джеймс: см.: James (2002), p. 300.

Глава 5. ЧТО БЫЛО ДО КОРНЕЙ

как выглядит небо, опиши мне: Tom Waits/Kathleen Brennan, “Green Grass” (в 16-м студийном альбоме Real Gone (2004) Tom Waits).

почти всех земных организмов: об эволюции земных растений см.: Lutzoni et al. (2018), Delwiche and Cooper (2015), Pirozynski and Malloch (1975); о биомассе растений см.: Bar-On et al. (2018).

благоденствовали моллюски: о ранних биокоростах см.: Beerling (2019), p. 15, Wellman and Strother (2015); о жизни в ордовике см.: web.archive.org/web/20071221094614/ http://www.palaeos.com/Paleozoic/Ordovician/Ordovician.htm#Life [дата обращения 29 октября 2019].

переход к жизни на суше: о стимулах, появившихся у предков растений, для перехода к жизни на суше см.: Beerling (2019), p. 155. Неудивительно, возможно, что по этому вопросу не всегда существовало единое мнение. Впервые эта идея была предложена Крисом Пирозински (Kris Pirozynski) и Давидом Маллохом (David Malloch) в их работе 1975 года «Происхождение земных растений: вопрос микотропизма» ( The origin of land plants: a matter of mycotropism ). В ней они утверждали, что «растения суши всегда зависели (от грибов), потому что иначе они никогда не смогли бы колонизировать Землю». В то время эта мысль была радикальной: ученые постулировали, что симбиоз был одной из основных движущих сил в одном из наиглавнейших этапов эволюционного развития в истории жизни. Линн Маргулис увлеклась этой идеей и описала симбиоз как процесс, в котором «Луна подняла приливную волну жизни из ее океанских глубин на сушу и в воздух» (Beerling [2019], pp. 126–127). О грибах и их роли в эволюции земных растений читайте работу Lutzoni et al. (2018), Hoysted et al. (2018), Selosse et al. (2015) и Strullu-Derrien et al. (2018).

не можем себе позволить придерживаться такого отношения: о соотношении видов растений, образующих микоризные связи, к остальным видам см.: Brundrent & Tedersoo (2018). 7 % земных растений, не образующих микоризных ассоциаций, выработали альтернативные стратегии, такие как паразитизм или хищничество. Эти цифры могут быть даже меньше 7 %: недавние исследования показали, что растения, традиционно считавшиеся «немикоризными» – такие, например, как относящиеся к семейству капустных, – образуют отношения с немикоризными грибами, которые приносят им такую же пользу, как и микоризные грибы (van der Heijden et al. [2017], Cosme et al. [2018] и Hiruma et al. [2018]).

эволюционным рефреном: о грибах в морских водорослях – микофикобиозе – см.: Selosse and Tacon (1998); о «мягких зеленых шарах» см.: Hom and Murray (2014).

восхищалась Филд: группа существующих сегодня растений, называемая «печеночники, или печеночные мхи», считается самым первым отклонившимся в своем эволюционном развитии родом растений суши, и, возможно, их история протянулась более чем на 400 миллионов лет. Печеночники родов «треубиа» (Treubia) и «гапломитриум» (Haplomitrium) лучше всего позволяют нам заглянуть в самые ранние этапы жизни растений (Beerling [2019], p. 25). Помимо окаменелостей существуют и другие свидетельства. Генетический аппарат, отвечающий за сигнальные химические соединения, используемые растениями для передачи информации микоризным грибам, идентичен во всех ныне живущих группах растений, что говорит о наличии его у общего предка всех растений (Wang et al. [2010], Bonfante and Selosse [2010] и Delaux et al. [2015]). Дожившие до наших дней предки самых первых сухопутных растений – печеночные мхи – устанавливают отношения с самыми древними родами микоризных грибов (Pressel et al. [2010]). Более того, самые последние временные оценки предполагают, что грибы перебрались на сушу раньше, чем предки современных земных растений. Это указывает на то, что самые первые растения не могли не столкнуться с грибами. Маловероятно, что они не встретились (Lutzoni et al. [2018]).

вслед за грибами (mykes): об эволюции корней см.: Brundrett (2002) и Brundrett and Tedersoo (2018).

«У них есть грибы-корни – мико-ризы»: об эволюции более тонких и легче приспосабливающихся корней см.: Ma et al. (2018). Диаметр тонких корешков варьируется, но обычно он от 100 до 500 микрон. У одного из самых древних родов микоризных грибов – арбускулярных – диаметр транспортных гиф составляет около 20–30 микрон, а диаметр их тонких поглощающих, абсорпционных, гиф – только от 2 до 7 микрон (Leake et al. [2004]).