Бина Венкатараман - Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости
- Название:Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 5 редакция «БОМБОРА» (БЕЗ ПОДПИСКИ)
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-159702-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Бина Венкатараман - Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости краткое содержание
Закрывают глаза на соблюдение правил противопожарной безопасности и провоцируют гибель сотен людей. Сносят во время ремонта несущие стены и становятся причиной обрушения жилых домов.
Тайно сливают в море химические отходы и убивают все живое на тысячи миль вокруг. Откуда в нас берется эта почти магическая вера, что все обойдется?
Бина Венкатараман, бывший советник Обамы по климату, представляет новаторское исследование опрометчивости. На примерах от древних Помпей до современной Фукусимы автор объясняет: почему человечество до сих пор наступает на одни и те же грабли, несмотря на свой огромный опыт? Какую роль в этом играют наши биологические особенности, окружающая среда и культура? И как мы можем остановить собственное безрассудство?
Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Пока мы бездействуем или наносим вред нашей планете, гипотетические сценарии глобальных катастроф, которые могут положить конец нашей истории, становятся все реальнее. Часть вины за это лежит и на мне, ведь я говорила с лидерами бизнеса и сообществ об изменении климата. Это не было совсем бесполезно: в конце концов, антиутопические сцены из научной фантастики помогают людям вообразить ужасы, о которых не всегда хочется думать. Когда я слышу о различных сценариях конца света, мне, конечно, не хочется их проживать. Большинство людей не склонны надолго задумываться о неприятностях, с которыми может столкнуться человечество. Чувствуя страх, мы не фантазируем, не сопереживаем нашим будущим «я» и не думаем, как следует решить эти проблемы.
Вместо этого мы впадаем в оцепенение. Это не совпадение, что и индивидуально, и коллективно мы делаем очень мало для планирования будущего в условиях изменения климата. Либо мы не воспринимаем его всерьез и сохраняем чрезмерный оптимизм, либо оно кажется таким гнетущим, что не поддается пониманию.
Сценарии, в которых будущее цивилизации трагично, нужны, чтобы люди осознали необходимость срочных действий по изменению климата. Однако эти же сценарии подавляют нашу индивидуальную и коллективную способность противостоять кризису. Ощущая неспособность что-либо изменить, мы даем шанс самым страшным картинам воплотиться в жизнь.
Теперь я вижу, что нам нужен новый взгляд на будущее, где мы увидим, как сами делаем шаги к улучшению общества на фоне реальных угроз. Мы должны быть в состоянии увидеть, как сами выжимаем лучшее из худших ситуаций. Это не означает, что мы избавимся от всех опасностей, связанных с изменением климата, но предпримем реальные шаги по их устранению. Нам нужны сценарии, где, благодаря нашим собственным действиям, будущее выглядит лучше, чем сейчас или в прошлом. Климатические ролевые игры, в которых сообщества принимают решения о предотвращении катастрофы, прекрасно способствуют достижению этой цели. Наши культурные практики, медиа и институты должны укреплять образ будущего, в которое нам захочется попасть. Вместо слепого отрицания и парализующего пессимизма нам нужен радикальный оптимизм.
Нам нужно сбалансировать срочность с энтузиазмом, чтобы вооружиться необходимыми инструментами и уверенно смотреть в будущее.
Новый вид оптимизма способен помочь решить проблему изменения климата – тому есть доказательства. В серии из восьми исследований психолог Пол Бэйн и его коллеги попросили почти 600 австралийцев представить состояние общества к 2050 году в рамках конкретного сценария. Сценарии описывали ситуации, где, например, серьезное изменение климата было остановлено, или законы о марихуане или абортах смягчились (в Австралии законы об абортах варьируются от штата к штату). В исследовании участвовали люди, которые исповедовали разные религии, были атеистами или агностиками, а также имели различные политические убеждения. После записи деталей будущего сценария они рассказывали интервьюерам свое видение нашего общего будущего. Позже их спросили, какую политику и действия они поддержали бы сегодня, чтобы достичь или предотвратить это возможное будущее.
Бэйн обнаружил, что люди в каждом из исследований были наиболее мотивированы поддержать изменение текущей политики или личного поведения в ближайшее время, когда они представляли будущее, в котором проблемы возникали по вине людей. Эту реакцию Бейн назвал доброжелательностью. Это качество проявляли все участники эксперимента, независимо от их взглядов.
В отдельном исследовании Бэйн продемонстрировал, что людей, отрицающих изменения климата, тоже можно было убедить в необходимости «экологической гражданственности», если обозначить, что предпринятые действия вроде сокращения выбросов углерода улучшат человеческие взаимоотношения в воображаемом будущем. Коллективная идея будущего, в котором люди вместе работают над экологическими проблемами, становятся более заботливыми и внимательными, или в котором происходит экономический и технический прогресс, мотивировало отрицающих изменения климата поддержать такие действия, даже если они не признавали проблему антропогенного изменения климата.
Эти исследования вряд ли ставят точку в этом вопросе, отчасти потому, что говорят о гипотетических, а не реальных решениях. Но все же они предлагают новый способ обратиться к видению будущего, в котором соседи работают сообща, а сообщества процветают, борясь с изменениями климата. Чтобы мотивировать людей действовать сегодня, нужно пробудить их сострадание.
Как и руководители успешных общественных движений прошлого, общественные лидеры настоящего могли бы предложить публике образы районов, где люди помогают старикам и детям справиться с аномальной жарой; городов, в которых функционирует простой в использовании общественный транспорт, и в наполненных зеленью парках люди собираются для общего дела. Пророчества конца света можно заменить реалистичными сценариями будущего изменения климата, которые изображают людей и сообщества не как жертв, а как инициаторов перемен, которые работают рука об руку с друзьями и незнакомцами. Я не думаю, что пение «кумбая» [107]у костра решит проблему изменения климата, но считаю, что развитие коллективного энтузиазма может мотивировать больше людей думать о будущем, принимая решения сегодня, будь они связаны с голосованием, едой, использованием энергии или влиянием на других.
Однако нарисовать новый вариант будущего недостаточно, чтобы сделать его лучше. Нам также нужно знать, как принимать решения в свете неопределенных угроз и возможностей, которые ждут впереди.
Здесь, чтобы нащупать дальнейший путь, мы можем опираться на идеи тех, кто сохранял дальновидность вопреки всему. Истории и исследования, которые я нашла для этой книги, помогли мне сформулировать пять ключевых уроков для нашего безрассудного века. Каждый из них – это стратегия, в которой перечислены конкретные тактики. Все это поможет нам увидеть долгую дорогу впереди и не сворачивать с нее.
1. Смотрите за пределы краткосрочных целей. Мы можем не отвлекаться на сиюминутный шум и воспитывать терпение, чтобы не ждать немедленных результатов. Как личности, мы можем избегать использования только одной метрики в качестве показателя нашего прогресса или успеха в жизни и на работе. Вместо этого мы можем обдумывать долгосрочные цели. Организации, сообщества и общества могут использовать несколько метрик и искать показатели, наиболее приближенные к их конечным целям. В инвестиционных компаниях, корпорациях, организациях по оказанию помощи мы можем задавать вопросы, чтобы понять основополагающие возможности и опасности. Все мы можем отслеживать тенденции в данных на протяжении более длительного периода и не делать поспешных выводов, чтобы понять, как мы справляемся не прямо сейчас, а в целом. Почаще отвлекаясь от мелочей на работе и жизни, а также не раздувая организации до гигантских размеров, мы будем проще с этим справляться.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: