Бина Венкатараман - Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости

Я очень благодарна моему партнеру Эндрю Фишу за то, что он вдохновлял меня своей творческой дисциплиной, смирился с моим отрешенным взглядом и напоминал мне поесть последние несколько лет. Не каждый будет воспринимать как должное кого-то настолько потрясающего. Его присутствие, непоколебимая поддержка и поразительные произведения искусства сделали мою жизнь намного лучше, чем я могла ожидать.

Глава 1. Призраки прошлого и будущего

Командующий римским флотом: Я опиралась на два источника, когда пыталась воссоздать события 79 года до н. э.: Mary Beard, The Fires of Vesuvius: Pompeii Lost and Found (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2010) и Письма Плиния Младшего. Перевод М. Е. Сергеенко и А. И. Доватур (Наука, 1982).

В 62 году н. э… Сенека : Lucius Annaeus Seneca, Naturales Quaestiones, trans. Thomas H. Corcoran (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971). Некоторые исследователи ставят под вопрос датировку землетрясения: 62 или 63 год до н. э.

Древние римляне постоянно искали признаки надвигающихся бед : Susanne William Rasmussen, Public Portents in Republican Rome (Rome: «L’Erma» di Bretschneider, 2003).

прогноз погоды стал намного точнее : Нейт Сильвер. Сигнал и Шум. Почему одни прогнозы сбываются, а другие – нет (КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015).

Опрос, проведенный в 2006 году : Информацию об опросе можно найти здесь: Bruce Tonn, Angela Hemrick, and Frederick G. Conrad, «Cognitive Representations of the Future: Survey Results,» Futures 38, no. 7 (2006): 810–29. Кроме того, опрос Института будущего 2017 года, в котором приняло участие более 2800 взрослых американцев, показал, что более половины никогда не задумывались о будущем после тридцати лет, и что более четверти либо редко, либо никогда не задумывались о своем будущем на пять лет вперед. Возраст не влиял на вероятность мыслей о будущем. Подробнее можно ознакомиться здесь: «The American Future Gap» Institute for the Future, 2017.

Люди скитались по Земле : Gregg Easterbrook, «What Happens When We All Live to 100?» The Atlantic, October 2014; и Trevor Stokes, «Human Life Span Took Huge Jump in Past Century» LiveScience, October 15, 2012.

Хэл Хершфилд : Я взяла интервью в Хершфилда 15 сентября 2015 года и вскоре после этого попробовала приложение Aging Booth. Описанное исследование можно найти здесь: Hal E. Hershfield et al., «Increasing Saving Behavior Through Age-Progressed Renderings of the Future Self» Journal of Marketing Research 48, no. SPL (November 2011). В отдельном исследовании групп молодежи Хершфилд и его коллеги обнаружили, что люди, которые писали письма будущим себе или сталкивались с собой в виртуальной реальности, реже делали безнравственный выбор, например, покупали краденые товары или списывали на экзаменах. Узнать об этом можно здесь: Jean-Louis Van Gelder, Hal E. Hershfield, and Loran F. Nordgren, «Vividness of the Future Self Predicts Delinquency» Psychological Science 24, no. 6 (2013): 974–80.

Сегодня метеорологи способны предугадать : Нейт Сильвер. Сигнал и Шум. Почему одни прогнозы сбываются, а другие – нет; Erik Larson, Isaac’s Storm: A Man, a Time, and the Deadliest Hurricane in History (New York: Crown, 1999).

реакция людей на серьезные прогнозы ураганов : Robert J. Meyer and Howard Kunreuther, The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters (Philadelphia: Wharton Digital Press, 2017). Также: Howard Kunreuther, Robert Meyer, and Erwann Michel-Kerjan, «Overcoming Decision Biases to Reduce Losses from Natural Catastrophes» 2009. Мейер и Кунройтер указывают на разницу в технологиях прогнозирования, доступных между ураганом 1900 года, который застал техасский город Галвестон врасплох и погубил более восьми тысяч человек, став самым смертоносным стихийным бедствием в истории США, и ураганом «Айк», обрушившимся на регион в 2008 году. Между этими двумя штормами произошли крупные прорывы в предсказании ураганов, а для защиты города построили 5-метровую морскую дамбу. Но даже с предупреждениями перед обрушением «Айка» на побережье Техасского залива большинство домов и предприятий города было повреждено, ущерб обошелся в 14 миллиардов долларов, и сто человек погибло. Менее 40 % среди тысяч владельцев поврежденных домов были застрахованы. По иронии судьбы, морская дамба портила вид будущим жителям прибрежных районов, поэтому строительство больше развивалось к северу и югу от города вдоль побережья. Эти незащищенные районы понесли еще бо́льшие потери. Тысячи жителей потеряли свои дома.

Глобальные расходы на восстановление после ураганов : рост расходов связан с климатическими изменениями. Изучить вопрос можно тут: Robert Mendelsohn et al., «The Impact of Climate Change on Global Tropical Cyclone Damage» Nature Climate Change 2, no. 3 (2012): 205–9.

В Соединенных Штатах только 10 % семей : Howard Kunreuther and Erwann Michel-Kerjan, «Natural Disasters,» in Global Problems, Smart Solutions: Costs and Benefits, ed. Bjørn Lomborg (Cambridge, England, and New York: Cambridge University Press, 2013), 439–65.

С 1960 по 2011 гг. более 60 % : Helga Fehr-Duda and Ernst Fehr, «Sustainability: Game Human Nature» Nature 530, no. 7591 (2016): 413–15.

Деннис Милети : наша беседа состоялась 13 апреля 2017 года.

Джей Сегарра : цитаты и идеи Сегарры я взяла из интервью с ним 16 ноября 2017 года. Он отец моего друга и бывшего одноклассника. Также я обращалась к блогу Сегарры, где он рассказал о своем опыте в урагане «Катрина».

Люди чаще воспринимают информацию : Robert J. Meyer et al., «The Dynamics of Hurricane Risk Perception: Real-Time Evidence from the 2012 Atlantic Hurricane Season,» Bulletin of the American Meteorological Society 95, no. 9 (2014): 1389–1404. Также можно посмотреть работу The Ostrich Paradox упомянутых выше Мейера и Кунройтера, чтобы узнать больше об оптимистичных предубеждениях и о статистике страхования до и после катастроф.

В аэропортах в 1950-х и 1960-х годах : Helga Fehr-Duda and Ernst Fehr, «Sustainability: Game Human Nature» Nature 530, no. 7591 (2016): 413–15.

« монополия на видимое »: Wim Wenders, «The Visible and the Invisible». Лекция, представленная в рамках «Wide Angle: The Norton Lectures on Cinema» 2 апреля 2018 года.

«предвзятостью доступности» : Я опиралась в первую очередь на рассуждения Даниэля Канемана по поводу этой концепции и его фундаментальные исследования, особенно на главу 13 его книги «Думай медленно… решай быстро» (АСТ, Neoclassic, 2017). Помимо предвзятости доступности, Канеман описывает результаты исследований, которые продемонстрировали, что люди воспринимают непосредственные угрозы в настоящем серьезней совокупных рисков через некоторое время, что способствует неадекватной оценке будущих долгосрочных последствий.

Люди также неправильно воспринимают прогнозы, когда необходимые для подготовки к ним действия неудобны в краткосрочной перспективе. Исследования предупреждений о вулканах показывают: когда люди узнают о вероятности извержения в течение двух недель, они часто ошибочно полагают, что в тринадцатый день шансы на извержение намного выше, чем в первый, и поэтому не торопятся подготовиться к эвакуации.

Некоторые особенности современного прогнозирования на самом деле могут ухудшить ситуацию, когда необходимо представить будущее. Одним из отличительных признаков современных научных прогнозов является то, что они подаются не как надежные пророчества о будущем, а как оценки большей или меньшей вероятности, что определенные события могут происходить в течение заданных периодов времени. Другими словами, научные прогнозы отличаются от гаданий на костях и осьминогах только тем, что открыто заявляют, как мало им известно о будущем. Метеосводки говорят нам, что завтра будет 80 %-я вероятность дождя, а не то, что определенно будет дождь. Синоптики показывают нам предполагаемый путь урагана и изображают «конус неопределенности», предназначенный донести до общественности, что никто не знает траекторию бури наверняка, но предполагает наиболее вероятный путь и закрашивает ее более темной областью. Боб Мейер провел исследование, где опросил тысячи жителей прибрежных районов, которые следили за прогнозами приближения ураганов, и выяснил, что люди активней готовятся к штормам, когда они видят пунктирную линию наиболее вероятного пути урагана, а не конус неопределенности. Это происходит, даже если люди живут далеко от указанного точного пути. Кажется, мы готовы действовать, только когда нам дают конкретные прогнозы, за которые можно зацепиться, даже если они менее точны ряда возможных сценариев.