Наталия Терешина - Откуда приходят слова?

Изображение мозга, расположенного в центре карты 2, как и на карте 1 – это некая метафора – то, что позволяет нам добавить или отбросить какую-то составляющую смысла, в соответствии с нашей внутренней установкой.

Английский язык, в сравнении с другими языками, в этом отношении чрезвычайно изобретателен благодаря его словообразовательной способности, а также его открытости к заимствованиям.

В этом плане логический подход является универсальным познавательным инструментом, так как он позволяет понять особенности национального характера англоговорящих, их стиля жизни.

Когнитивная (познавательная) практика – это совокупность основных и часто бессознательных предположений о том, какой я есть на самом деле, каков мир вокруг меня и что я могу ожидать от него.

В своих исследованиях по данному вопросу ученые – когнитологи обращаются к человеческому телу. Такая метафорическая интерпретация поможет нам ярче видеть действие отдельных «механизмов» мышления.

На карте 2 такая словообразовательная схема представлена в виде отдельных частей тела, в частности, рук.

Обращение к исследованию человеческого тела, которое представляет собой первый инструмент освоения действительности, крайне важно для понимания всякого рода предметно-практической и духовной деятельности.

Так, Л. С. Абросимова объясняет – «Анализ значений производных слов… позволяет говорить о том, что тело с давних времен выполняло существенную роль в духовных практиках осмысления реальности, служа основой для использования языка в целом и образования новых слов в частности». Подобные «телесные» смыслы в виде появившихся новых слов – суждений, по мнению многих когнитологов, и представляют собой ключевые моменты передачи знаний.[4]

Так, например, суффикс – ful (в значении вместилище) …присоединяется только к тем основам – соматизмам (от греческого soma– тело ), которые могут рассматриваться в качестве «вместилища, контейнера»: arm ful, hand ful –охапка, пригоршни (от arm, hand – рука), mouth ful –глоток (от mouth – рот), head ful –c головой (от head – голова), stomach ful –упрямый, наполненный гневом (от stomach – желудок).

Другие соматизмы (части тела), такие как neck –шея, face –лицо, back(спина), leg(нога) не участвуют в образовании производных по данной модели из-за невозможности использования данных частей тела как «контейнера ».

В настоящее время существует множество различных классификаций таких словообразований. Рассмотрим некоторые из них.

Группа аффиксации на первой картинке изображена в виде ладони (образно – основа слова), где пальцы символически будут означать разные виды служебных частичек – морфем, т. е. весь «строительный арсенал»– суффиксы, префиксы, комплетивы, сплинтеры (усеченная часть слова от англ. splinters). Каждая из этих морфем может состраиваться с основой или, наоборот, отбрасываться, образуя новое значение слова. В результате получается 1 новое слово, образованное благодаря прибавлению к основе суффикса или префикса.

В этой группе есть комплетивы ( completives)– комбинированные слова от слов, исторически заимствованных из греческого и латинского языков, функционирующих в английском сегодня аналогично аффиксам. Они формируют сегодня большую часть интернациональной лексики, например , mega –огромных масштабов ( megavitamin, megaton, megastore, megatechnology), phobia – страхи( claustro phobia – боязнь замкнутого пространства ), Euro( Euro -dinner – ужин по-европейски, часто рождественский) и т. д.

Кроме того, к группе аффиксов относятся и splinters. Словообразование в данном случае происходит с помощью усеченной основы от какого-то слова и его стяжки с новым словом. Причем, такие стяжки легко образуются от сочетания с именем собственным, например:

Thatcher nomics – стяжка имени собственного Thatcher (Тэтчер – премьер-министр Великобритании) с усеченным элементом nomics ( отeco nomics) – экономический курс, проводимый Маргарет Тэтчер, премьер-министром Великобритании.

Reag a nomics – Рейганомика (курс экономической политики американского правительства в 1981–1989 гг. в период президентства Рональда Рейгана).

Poroshenko gate – скандал, связанный с Порошенко ( от англ.Water gate –название отеля, где произошел скандал, связанный с выборами, поэтому в современном английском gate имеет значение скандал ).

Подобным образом, можно взять любое имя собственное, скомбинировать его с морфемой подобного рода и получится новое, всем понятное без словаря слово.

И таких слов сегодня множество: fish tastic (fish+fan tastic )потрясающе вкусная рыба, appo holic( application+alc holic ) – человек, скачивающий огромное количество приложений на свой смартфон и т. д.[5]

Вторая картинка – группа словосложения , представленная в виде двух соединенных ладоней , двух разных понятий, объединенных в одно слово. В процессе образования сложных слов могут также участвовать аффиксы – суффиксы и префиксы.

В результате объединения 2(двух) и более слов появляется 1 новое слово, например:

go-as-you-please attitude (иди-как-нравится – свободное от правил отношение), sitting-on-the-fence policy( сидение на заборе – политика выжидания), jaw-jaw talks( челюсть-челюсть -безрезультатные переговоры), infobesity( information+obesity – тучность) – информационная пресыщенность, full-timerи т. д.

Обратите внимание, в нашем случае каждый из примеров go – as-you-please, sitting-on-the-fence, jaw-jaw является одним сложным словом.

Infobesity появилось в результате объединения 2х слов, одно из которых сократилось до info.

Третья картинка – конверсия, изменение части речи (изменение положения в пространстве).