Коллектив авторов - Коммуникативные агрессии XXI века

Тульчинский Г. Л. Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм // Публичная политика. 2017. № 1. С. 76–98.

Соловей В. Д. Информационная война и медиаманипулирование: что, почему, кто // Российская школа связей с общественностью: ежегодный альманах. 2015. Вып. 6. C. 108–127.

Сморгунов Л. В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? // Полис. 2009. № 1. С. 118–129.

Farrell T. Constructivist Security Studies: Portrait of a Research Program // International Studies Review. 2002. Т. 4. № 1. С. 49–72.

Мартынов М. Ю., Габеркорн А. И. Роль конструктивистской трактовки формирования гражданской идентичности и патриотизма в современной символической политике // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 2; Малинова О. Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН, 2013; Русский медведь / Под ред. О. Рябова и А. де Лазари. – М.: Новое литературное обозрение, 2012.

Сидоров В. А., Нигматуллина К. Р. Ценностная поляризация медиасферы России: тенденции и признаки // Zeitschrif t für Slavische Philologie. 2016. Т. 72. № 2. С. 413– 447.

Балахонская Л. В., Быков И. А. Речевая агрессия в политических блогах радиостанции «Эхо Москвы» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 492–506. ht t ps://doi.org/10.21638/spbu09.2018.313

Авторы и исполнители проекта «Польша глазами молодой России: медийные оценки в интерпретации студенчества»: д-р филос. н. проф. В. Сидоров (рук.), д-р полит. н. доц. И. Быков, менеджер научного отдела А. Марченко, канд. полит. н. С. Курушкин, аспирант И. Гладченко. См.: Быков И. А., Гладченко И. А. Коммуникативная агрессия в России: анализ мнения будущих политологов и журналистов // Среднерусский вестник общественных наук. 2018. Т. 13. № 1. С. 94–100.

Долгова Ю. И. Феномен популярности общественно-политических ток-шоу на российском ТВ осенью 2014 г. – весной 2015 г. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2015. № 6. С. 162–177.

Малинова О. Ю. «Духовные скрепы» как государственная идеология. Возможности и ограничения // Россия в глобальной политике. 2014. Т. 12. № 5. С. 113–122.

Почти 90 % россиян заявили о нежелании участвовать в любых протестах // Левада-Центр. 16.04.2018 URL: ht t ps://www.levada.ru/2018/04/16/pochti–90-rossiyan-zayavili-o-nezhelanii-uchastvovat-v-lyubyh-protestah/

Гринберг С. Почему на российском ТВ показывают все больше драк. Секреты ток-шоу // Ура.Ру. 25.02.2018. URL: ht t ps://ura.news/articles/1036274032

Обезжиренный эфир. Госканалы теряют рейтинг на новостях из Украины (мобильная версия) // The Insider. 21.07.2015. URL: ht t ps://theins.ru/bez-kategorii/11248

Марков С. Тайны политического ток-шоу эпохи гибридной войны: взгляд изнутри // Московский комсомолец. 26.05.2017. URL: ht t p://www.mk.ru/social/ 2017/05/26/tayny-politicheskogo-tokshou-epokhi-gibridnoy-voyny-vzglyad-iznutri. html

Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации / под ред. В. А. Ачкасовой, Г. С. Мельник. М.: ФЛИНТА, НАУКА, 2016.

Калинин И. О том, как некультурное государство обыграло культурную оппозицию на ее же поле, или Почему «две России» меньше, чем «единая Россия» // Неприкосновенный запас. 2017. № 6. С. 275.

Там же.

«Звезда» написала, что чехи должны быть благодарны за ввод войск в 1968-м. Медведеву пришлось объясняться перед президентом Чехии, статью удалили // Медуза. 22.11.2017. ht t ps://meduza.io/feature/2017/11/22/zvezda-napisala-chto-chehi-dolzhny-byt-blagodarny-sssr-za-vvod-voysk-v–1968-m-medvedevu-prishlos-ob-yasnyatsya-pered-prezidentom-chehii-statyu-udalili

Выборы президента России–2018: за семь дней до голосования // ВЦИОМ. 12.03.2018. URL: ht t ps://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8988

Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М., 2002. URL: ht t ps:// textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/politicheskie-ideologii-kak-sistemyi.html

Бенвенист Э. Общая лингвистика / пер. с фр. – М., 1974. С. 14.

Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. – London, 2003. P. 37.

Вежбицкая А. Семантика, культура и познание: общечеловеческие понятия в культуроспецифичных контекстах // Thesis. Вып. 3. – М., 1993. С. 196.

Более подробно см. главу настоящей монографии «Идеологизация языка агрессии в российских СМИ: политологический ракурс».

Грамши А. Избр. произв. в 3-х тт. Том третий / пер. с ит. – М., 1959. С. 64.

Женя Пушкин. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/wall– 23304496_693105

Килла В-Гридмене. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/ wall–29534144_9993836?reply=9994113

Андрей Федоров. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/wall– 23304496_668219?reply=668294

White Bars. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/wall– 29534144_9934855?reply=9936628

Илья Шотский. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/wall– 29534144_10281695?reply=10282718

Галина Якимова. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/wall– 23304496_706852?reply=706993

Тамерлан Хазбулаев. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/ wall–29534144_10254049?reply=10257258

Демьян Генедачук. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / URL: ht t ps://vk.com/ wall–25232578_6224671?reply=6224774

Никита Рязанцев. Комментарий на сайте «ВКонтакте» / ht t ps://vk.com/wall– 67991642_2943274?reply=2943337&thread=2943281

Павловски Л. Правда также у нас (Полемика с Дарюшэм Росякем) // Культура Либеральная. 2016. № 416 (52). URL: хттп://културалиберална.пл/2016/12/28/паw-лоwски-росиак-пост-праwда-кацзынски-полемика/> [дата доступа: 11.01.2017].

Худой В. Философия лжи. Ложь как феномен зла в мире лиц и обществ. – Варшава, 2003. С. 212–218.

Филипович М. Ложь как угроза современного общества // Интердисциплинарный общественный вуз. 2016. № 1. С. 65–67.

Худой В. Ложь как коррупция правды, человека и общества // Всеобщий Обзор. 1990. № 6. С. 398.

Худой В. Философия лжи. Ложь как феномен зла в мире лиц и обществ. – С. 55–56.

Худой В. Ложь общественная и его следствия // Ошибка антропологическая / под ред. А. Марынярчык, К. Отупеть. – Люблин, 2003. С. 628–629.

Худой В. Там. же. С. 629.

Арендт Х. Правда и политика // Литература в мире. 1985. № 6.

Саткевич Х. Языковые проявления агрессии в медиумах // Й. Бральчык, К. Мосёлэк-Клосинска. Язык в медиумах массовых рейдов. – Варшава, 2000. С. 33.