Феликс Кузнецов - «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа
- Название:«Тихий Дон»: судьба и правда великого романа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Феликс Кузнецов - «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа краткое содержание
Трагическая судьба и правда «Тихого Дона», этого великого романа — тема книги известного литературоведа и критика, члена-корреспондента РАН Ф. Ф. Кузнецова. Автор рассказывает об истории поиска черновых рукописей первых двух книг романа, выкупленных, с помощью В. В. Путина, Российской академией наук, и впервые научно исследует рукопись как неоспоримое свидетельство принадлежности романа «Тихий Дон» М. А. Шолохову. В книге впервые исследуются прототипы героев «Тихого Дона» — казаков станицы Вёшенской и близлежащих хуторов, прежде всего — Харлампия Ермакова, прототип Григория Мелехова и командующего армией вёшенских повстанцев Павла Кудинова. В книге исследована творческая биография М. А. Шолохова 1920—1930-х гг., раскрыта органическая преемственность «Тихого Дона» с «Донскими рассказами» и «Поднятой целиной», убедительно показана бездоказательность и несостоятельность домыслов «антишолоховедов».
При глубокой научности, книга читается с неослабевающим интересом. Она сопровождена богатейшим документальным и иллюстративным материалом, что помогает установить истину: великий «Тихий Дон» написал гений русской литературы М. А. Шолохов.
«Тихий Дон»: судьба и правда великого романа - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Как видим, даже и имя совпало: «Лизочка»! Мезенцев всерьез полагает, что подобных «совпадений» достаточно, чтобы всерьез утверждать, будто «дневник» убитого на войне офицера написан Крюковым, прототипом же этого офицера является друг Крюкова Д. Ветютнев, а прототипом Лизы — знакомая Ветютнева, медичка-клиницистка Лизочка.
И это при том, что Д. Ветютнев, как сказано выше, — тот самый публицист Д. Воротынский, который, находясь в эмиграции, заявлял: «С Ф. Д. Крюковым я был связан многолетней дружбой и был посвящен в планы его замыслов, и если некоторые приписывают ему “потерю” начала “Тихого Дона”, то я достоверно знаю, что такого романа он никогда и не мыслил писать».
И. Н. Медведева-Томашевская и Р. Медведев выдвигали гипотезу о том, что Крюков — возможный автор «Тихого Дона». Для Мезенцева — и Макаровых — это уже не гипотеза, но очевидный факт.
Это «открытие» — перевод гипотезы об авторстве Крюкова в действительность — Мезенцев сделал на основании, как он пишет, выявления им 200 текстуальных «совпадений» «Тихого Дона» с прозой Крюкова 137. Выше мы привели эти «текстуальные совпадения», выявленные Мезенцевым и поддержанные Макаровыми, на суд читателей. Но Макаровы обнародовали далеко не все мезенцевские «совпадения». Некоторые из них они, видимо, постеснялись привести. Приведем их мы:
В «Тихом Доне»: «Пристав на ходу давил пальцами угнездившийся меж бровей прыщ» (1, 243).
У Крюкова (повесть «Шквал»): «У заседателя белая шерсть на голове не прикрывала прыщей на коже».
В «Тихом Доне»: «Вчера вахмистр Толоконников послал нас шестерых в рекогносцировку» (2, 320).
У Крюкова (очерк «В углу»): «Поехали они в разъезд, на Благовещенье — шесть человек».
В «Тихом Доне» — во время призыва, перед Григорием «разложены седло с окованным, крашеным в зеленое ленчиком, с саквами и задними сумами, две шинели, двое шаровар, мундир, две пары сапог ,.. на четыре ноги подков ,.. » (1, 233).
У Крюкова — перечисляется снаряжение призывника: « седло с прибором... саквы сухарные... два чекменя и двое шаровар , шинель... две пары сапог... две пары подков » 138.
«Совпадений» такого рода можно набрать не 200, а тысячу.
Макаровы полагают, что М. Мезенцев, впервые попытавшийся обосновать авторство Федора Крюкова, «реально осуществил научный прорыв» 139.
Подобные утверждения помогают нам понять, что в действительности понимает «антишолоховедение» под «наукой».
На самом деле опус М. Мезенцева реально обнаружил всю глубину кризиса, переживаемого «антишолоховедением», превращения его из видимости науки в очевидный фарс.
ПРИМЕЧАНИЯ
1Цикл передач «Истина дороже» в программе «Пятое колесо» (ведущие — В. С. Правдюк и А. А. Заяц). Ленинград, 1990—1992.
2Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов? Ответ оппонентам. С. 197.
3Макаров А. Г., Макарова С. Э. К истокам «Тихого Дона» // Новый мир. 1993. №№ 5, 6, 11. Ранее эта работа публиковалась на ротапринте во ВНИИЭ-газпрома в 1991 году: Макаров А., Макарова С. Цветок-татарник. К истокам «Тихого Дона». М., 1991.
4Загадки и тайны «Тихого Дона». Т. I. Итоги независимых исследований текста романа. 1974—1994. Самара: P. S. пресс, 1996.
5Кацис Л. Шолохов и «Тихий Дон»: проблема авторства в современных исследованиях // Новое литературное обозрение. 1999. № 36. С. 342.
6Макаров А. Г., Макарова С. Э. К истокам «Тихого Дона». С. 218.
7Там же. С. 219—220.
8Там же. С. 220.
9Макаров А. Г., Макарова С. Э. Вокруг «Тихого Дона»: от мифотворчества к поиску истины. М.: Пробел, 2000.
10Загадки и тайны «Тихого Дона». С. 221.
11Там же. С. 223.
12Там же. С. 222.
13См.: Петлюра Симон Васильевич; Петлюровщина // Большая Советская энциклопедия. Т. 19. М., 1975. С. 473.
14Ермолаев Г. Исторические источники «Тихого Дона». С. 195.
15Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 224.
16См.: Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Том первый. 1917—1918 гг. М., 1990. С. 183, 245. Данные приведены В. Васильевым в комментарии: Шолохов М. А. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 2. М., 2001. С. 375.
17Ермолаев Г. Указ. соч. С. 216.
18Краснов П. Н. Всевеликое Войско Донское. С. 312.
19Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 226.
20Там же.
21Ермолаев Г. Указ. соч. С. 212.
22Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 227.
23Там же. С. 228.
24Там же. С. 296.
25Там же. С. 292.
26Там же. С. 296.
27Там же. С. 296—297.
28Давлятшин А. Мой Шолохов. С. 12.
29Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 308.
30Беседа Мих. Шолохова с читателями // На подъеме. 1930. № 6. С. 172.
31Хьетсо Г. Моя встреча с Шолоховым // Вопросы литературы. 1990. № 5. С. 37.
32Там же.
33Янчевский Н. Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т. I. Ростов-на-Дону, 1927. С. 99.
34Добрынин, Генерального штаба полковник. Борьба с большевизмом на юге России. Участие в борьбе донского казачества. Февраль 1917 — март 1920 (Очерк). Прага, 1921. С. 39.
35Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 309.
36Вопросы литературы. 1989. № 8. С. 213.
37Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 309.
38См.: Шолохов М. А. Собрание сочинений: В 9 т. Т. I. М., 2000. С. 349.
39Ермолаев Г. О книге Р. А. Медведева «Кто написал “Тихий Дон”?». С. 189—190.
40Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 319.
41Там же. С. 321.
42Там же. С. 494—495.
43Там же. С. 495.
44Астапенко М. Его называли автором «Тихого Дона». Ростов-на-Дону, 1991. С. 68—69.
- 665 -
45Донские ведомости. 1919. 12 сентября.
46Донские ведомости. 1919. 6 сентября.
47Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 488—489.
48Там же. С. 487.
49Там же.
50Там же. С. 485.
51Там же. С. 489.
52Там же. С. 389.
53Там же. С. 391—392.
54Загадки и тайны «Тихого Дона». С. 389. Ссылка на «Полное географическое описание России» под редакцией П. П. Семенова-Тян-Шанского. Т. 14. Новороссия и Крым. СПб., 1919. С. 886.
55Левченко В. Хутор Татарский: заветные тайны «Тихого Дона» // Тюркский мир. 1998. № 2. С. 59.
56См.: Воскобойников Г. Л. Казачество в Первой мировой войне 1914—1918 гг. М., 1994. С. 10.
57Там же. С. 18.
58Рыжкова Н. В. За веру, Отечество и други своя. Донские казаки в Великой войне 1914—1917 гг. Ростов-на-Дону, 1998. С. 36.
59Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. М., 1922. С. 34.
60Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 454—455.
61Рыжкова Н. В. Указ. соч. С. 19—20.
62Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. С. 132.
63Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 484.
64Там же. С. 463.
65Там же. С. 493.
66Росписание казачьих и иррегулярных войск. Исправлено по 1 сентября 1894 года. СПб., 1894. С. 56 // РГВИА. Библиотека. Инв. № 41941.
67Восточно-прусская операция. Сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914—1917 гг.). М., 1939. С. 491—492.
68Росписание казачьих и иррегулярных войск. С. 55—56.
69Макаров А. Г., Макарова С. Э. Указ. соч. С. 469.
70Рыжкова Н. В. Указ. соч. С. 21.
71Там же. С. 39—40.
72Там же. С. 45.
73Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 2. М., 1924. С. 114.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: