Эдуард Гончаренко - Создать общество социальной гармонии. Эврика

Как избавить человеческое общество от тяжкого порока, именуемого коррупцией, коль с этим явлением долго и безуспешно борются в Европе и Америке, типа в образцовых «демократиях», да и везде? На этом поприще безуспешно дерзанула и Юкрейн, при финансовой поддержке и директив Запада. Увы, денежку проели, а воз и поныне там. И кому теперь не очевидно, что, импортируя «западную демократию», Украина импортировала коррупцию!?

Понятно, что политиков увлекает не столько ускользающая цель, сколько реальный процесс нескончаемой борьбы с общественными пороками, на публику, то есть – популизм. Такова главная черта политической системы буржуазной республики.

А искатели легкого пути, как правило, оказываются в мышеловке! Зачем, мол, ломать голову, – пафосно надувает щеки политический бомонд? Все и так ясно, – поддакивает наука. До «бесплатного сыра» рукой подать! Идем в Евросоюз. Для этого достаточно, мол, импортировать западные «ценности», запустить политический процесс и мобилизовать массы. И что же. Запускается любимая процедура диктаторов – кадровые манипуляции, косметическое реформаторство да гейпарады. И если вот такая нацидея отвлекает массы – то чего еще властям желать!

Тем самим суть проблемы ускользает в тень, а ученые толкут воду в ступе, руководствуясь представлением о том, что коррупция – проблема морально-этическая. Однако 2-х тысячелетний опыт церковного культа библейских заповедей убеждает, что инстинкт личной наживы (якобы «зло») «ампутации» не поддается, и что человек лишь приобретает навычки цивилизованного притворства. Типа становится дрессированным, как зверь в цирке.

Вот где логово Сатаны! Значит, надо считаться с природой человека и направить его инстинкт личной наживы на благо общества.

А это – проблема научного подхода и метода. Другими словами, коррупция есть проблема социальной идеологии, а не репрессивного аппарата или альтруистической нравственности.

Стало быть, общепринятое направление борьбы с коррупцией – ложное. Как водится, коррупция порождает камарилью. Безуспешность борьбы с коррупцией в странах позднего («отесанного») капитализма указывает на то, что она – свойство вездесущей на планете системы авторитарной власти.

На Западе коррумпированную систему авторитарной власти принято называть камарильей. Особенно она господствует в странах молодого капитализма, в том числе и в Украине, где о верховенстве цивильного права (считай – над правом сильного) пока только говорят.

Камарилья – это буржуазная группировка «правых» политических сил («любезных друзей»), оседлавшая экономику общества и проросшая кумовством и коррупцией. В управлении экономикой полагается на стихию свободного рынка. Что такое «свободный рынок», воспетый в американской пропаганде, мы знаем. Это, по сути – дерибан народного хозяйства в интересах мирового капитализма, нуждающегося в расширении сферы своего влияния.

Камарилья подобна клещу, голова которого – на «олимпе», брюшко – в парламенте, а коготки – в регионах. Таким способом она контролирует буржуазное государство, насаждая в нем свои, агрессивные правила политической игры. Ибо ее характерной чертой является стадный инстинкт агрессии.

К примеру, рыбка пиранья, с зубами акулы, в одиночку – существо пугливое. А вот стая этих рыбок – опасный хищник. Человеческий подросток – безобидное существо, но стая подростков – опасный зверь. Точно также, отдельно взятый буржуа – гуманист, который хочет делать добро. Но оказавшись повязанным групповыми интересами, становится хищником. Случается и меценатство, но оно по-карману лишь очень богатым капиталистам. Стало быть, коррупция – характерная черта либерализма. Безудержная – на его ранней стадии эволюции. Поэтому плохие ли дяди затевают коррупцию – вопрос риторический. Идем далее.

Глава 2.

«ДЕМОКРАТИЯ»

Учитывая горький опыт СССР, легко видны корневые причины гибельного курса капиталистического «титаника» навстречу своему айсбергу. А они общие для всех форм авторитарной власти. Это – диктатура и «ручное» управление.

2.1. «Западна демократия» – личина фашизма

Глашатаям идеи американского превосходства уроки истории явно не впрок. Муссолини и Гитлер ушли, но не ушел, однако, фашизм! Увы. И ныне он, как мы убеждаемся, здравствует, спрятавшись в личину западной «демократии», и по-прежнему чреват авантюризмом и нацизмом. В этом смысле американский фашизм ничем не лучше германского и любого другого. Достаточно посмотреть предвыборные шоу «хорошего парня», собирающего урожай голосов своей «фашины». Насобирает больше других – и вот он очередной большевик. И Гитлер был большевиком. И Сталин. К сонму ясноликих фашистов прибавляется…

А ведь, по существу, власть капиталистов – советская, коль Конгресс США есть совет парламентариев и сенаторов, и на всех уровнях – советы директоров, экспертов и т. д. А власть в советах – диктатура большинства! То есть, фашизм и большевизм – две стороны медали!!!

И большевистская, коли решения принимаются большинством голосов. Стало быть – советские Штаты продолжают витать в иллюзиях идеала пресловутой «свободы»! Что же – в политическом театре абсурда американизм не знает себе равных. А именно – в искусстве лицемерия, лукавства и фальши.

В частности:

– За окном – системный кризис мирового капитализма. Образно – это означает, что последний терпит катастрофу и, подобно упомянутому «Титанику», шансов на спасение не имеет. Полно западным апостолам «надувать щеки» и рядиться в тоги, навязывая другим либеральный хаос и фальшивые ценности варварского существования. Ибо американская доктрина либерального миропорядка отторгается, как антигуманная!

– Либеральные ценности, как признает капиталист Д. Сорос – не оправдались!

– Золото Норфолка, как обнаружили китайцы – фальшивое! Стало быть, доллары, как средство накопления, ожидают момента, чтобы опустошить карманы и валютные резервы государств.

– Западная «демократия» – ярлык буржуазной республики. В обиходе – синоним цивилизованности. То есть, я улыбчивый – демократ! Ты улыбчивый – демократ! значит, у нас – демократия! К слову. Согласно общечеловеческому идеалу, понятием демократии определяется институт грядущей, справедливой власти или, иначе, способа общественного существования. Авторитарная же власть – несправедливая, ибо является диктатурой работодателей по отношению к пролетариям, образно, патрициев по отношению к плебеям.

– Де-факто, либеральный способ существования предполагает верховенство неписаного права сильного и морали личной наживы, читай – скотного двора. Де-юре, декларирует верховенство цивильного права, как средство обуздания первого, но малоэффективное. Тотальная коррупция и бюрократизм – показатель последнего.