Эдуард Гончаренко - Создать общество социальной гармонии. Эврика
- Название:Создать общество социальной гармонии. Эврика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448574504
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Гончаренко - Создать общество социальной гармонии. Эврика краткое содержание
Создать общество социальной гармонии. Эврика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Ибо буржуазная республика есть способ сохранения диктатуры буржуазии путем «обновления» власти подобно заигранной пластинке. Поиграли, награбили – перевернули. Поиграли, награбили – перевернули… Но иллюзии народовластия, задействованного в этом политическом театре, уже и юношей не питают. Всему приходит конец, как и народным иллюзиям о буржуазной «демократии». Потому протесты, как снежная лавина, нарастают и ширятся по планете.
– Народные протесты в самих Штатах подавляются силой как проявление, якобы, хулиганства и терроризма. Им следуют и аравийские монархи, забывая про Билль ООН о правах человека. О нем вспоминают, когда это происходит в других странах. Такова излюбленная апостолами капитализма лукавая политика двойных стандартов .
Вот так, как бы ненароком, возникает «благородный» повод для устранения неугодных режимов. При этом к возражениям слабого они преднамеренно глухи.
Далее оглашается трогательный предлог о «защите женщин, детей и стариков», затем тайно вооружаются хулиганы и террористы как оппозиция диктаторскому режиму (а где его нет?) и признается ее правительство. Такой сценарий прошел в Ливии, Ираке, Египте и теперь его раскручивают в Сирии. Остановка за «малым» – уверенный отпор терроризму и решимость сирийских властей сохранить курс на демократические реформы. А это – сигнал НАТО пускать показную слезу по поводу жертв среди мирного населения.
Как мы знаем, мастер грязных делишек дядюшка Сэм на этом поприще «зубы проел». Работа явно слаженная: как только в СМИ мелькает театрализованное представление жертвы «мирного» населения, тут же следует явно заготовленный гнев «защитников» из Белого Дома и ООН.
А чего стоят претензии Вашингтона к ядерной программе Ирана или Северной Кореи, шитые «белыми нитками»! Даже ослу очевидно, что дядюшка Сэм печется не о безопасных условиях жизни на планете, а о сохранении своего ядерного преимущества как средства шантажа сильного по отношению к слабым.
Конечно, реформы института авторитарной власти назрели, и в Сирии, и в Штатах, и везде, особенно, о, Аллах акбар, в Саудовской Аравии. Не видеть этого, значит, не видеть далее своего носа. Судя по тому, какие намерения оглашали так называемые друзья Сирии, они для Сирии не друзья.

Обворожительная улыбка англосаксов. – Она ничего не стоит, но много дает. (Карнеги)
Впрочем. кто же подлил масла в огонь социальных противоречий, если не «друзья Сирии»? Видать, не для того, чтобы реформировать институт авторитарной власти, а для того, чтобы заменить режим Асада американской «божественной демократией».
Безусловно, американские попытки разрешения арабо-израильского конфликта не дали результатов по указанной причине, обычно замаскированной сияющими американскими улыбками. Не зря ведь в Ирландии советуют: опасайтесь укуса змеи и улыбки англосакса.
2.2. И большие глупости делаются с умным видом
Зловещая тень американского хищника зависает над Сирией, учитывая, что Ливия ему стала, – благодаря услугам европейских и аравийских вассалов, – легкой добычей, без особых возражений со стороны прогрессивной мировой общественности (!?). Такой авантюризм, увы, – в порядке вещей, в мире, где действует верховенство права сильного. Это – с одной стороны.

Кстати, о птичках
С другой стороны, ливийский прецедент плюс лживая западная пропаганда, направленная на дестабилизацию левого режима в Сирии, провоцируют недовольных властью (а где их нет, особенно теперь, и в Европе также) на активные протесты. Так было в СССР, Ираке, Югославии. В Ливии протестантов было не более 10%, но и это оказалось достаточным поводом для агрессии варваров, разумеется, в образе Робин Гуда.
К слову, о варварстве. Насаждаемые дедушкой Сэмом, под девизом «демократических ценностей», либеральный хаос в экономике, мораль скотного двора и жлобство (низменный мотив личной наживы), являются, собственно, составляющими его доктрины управляемого хаоса. По этой логике, – чем больший хаос в мире, тем легче им управлять при помощи доллара, авианосцев и спецназа в случае, если потребуется смена диктатора. Ой ли!
Однако ушло время политических «ковбоев» и уходит время их последышей, консерваторов из Капитолия, грезивших радужной, как им казалось, безоблачной перспективой американского благоденствия. Все очевиднее становится, что раздутый монстр мирового капитализма испускает дух, бесповоротно, по причине своего загнивания, предсказанного пророками. Кстати – невзирая на то, что, вооружившись до «зубов» за счет эксплуатации планеты, дедушка Сэм методически устранял и продолжает устранять (!) «левые» режимы. Тем самим, действуя, подобно гангстеру, который, предположим, на тонущем Титанике воспользовался бы суматохой, чтобы заняться своим ремеслом, не взирая на сигналы бедствия.
Стало быть, коммунизм – не могильщик капитализма, напуганного башмаком Хрущева, а – социальный эксперимент поиска недостающего противовеса «правым» в направлении уравновешенной, справедливой власти. Противление такой тенденции, богохульники – значит противление закону природы, читай, закону творца.
Учитывая сказанное, а также закоренелую злобу американских «ястребов» против «левизны», представляется, что готовность Кремля поддержать резолюцию СовБеза ООН о равноправии конфликтующих сторон в Сирии потребует также уравнения сил поддержки с обеих сторон. Не станет ли такая ситуация яблоком многолетнего раздора, как, например, палестино-израильского, где «семь нянек» много десятилетий безуспешно пытаются его урегулировать? Более того, как оказалось, не застрахованы от обострения внутренних антагонизмов ни Америка, и ни Евросоюз, ввиду перспективы неблагоприятного финала глобального кризиса капитализма.
Так вот, с устранения антагонизма на Ближнем Востоке, возникшего в результате одностороннего провозглашения израильского государства, и надо бы начинать благое деяние, которому все стороны, чай, покорны. Наступит ли долгожданное устранение антагонизма после планируемого провозглашения суверенитета Палестины? Поскольку, по определению, консервируется лишь формальное разъединение двух народов, укоренившихся на земле Ханаанской, то не наступит. Более того, это явится предпосылкой продолжения военных притязаний на территорию «земель обетованных» и возникновения полномасштабной войны, с вовлечением других стран.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: