Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

35»

ЛЕКЦИЯ 27

РИС. 8

Трудовая диаграмма Джевонса

ственном влиянии на ценность: со стороны спроса и со стороны издержек.

Далее Джевонс рассматривает вопрос труда и изобретает знаменитый график (см. рис. 8). По

горизонтальной оси он отмеряет количество товара, а по вертикальной — последнюю степень

полезности, которая положительна выше оси абсцисс и отрицательна ниже ее.

На графике кривая полезности — линия pq. Однако о труде рассуждения Джевонса куда сложнее.

Допустим, вы встали с утра и у вас нет настроения поработать, так что конечная степень первого

затраченного вами труда будет отрицательной. Но по мере того как вы продолжаете работать, вы

можете войти во вкус процесса, и последняя степень полезности, изображенная символически, будет

находиться в области положительных чисел. Джевонс считает, что линия ad должна понижаться, а

равновесие в этом упрощенном случае достигается в том случае, когда последняя степень полезности

товара (qm) равна последней степени антиполезности труда (md).

Наше время истекло. О теории ренты и теории ценности мы поговорим в следующий раз.

359

Лекция 28

Маржиналистская революция (II): Джевонс и

Менгер

В ПРОШЛЫЙ раз мы поговорили о Джевонсе и обсудили его теории полезности, обмена и труда.

Ничего не буду говорить о десятой главе «Теории политической экономии», посвященной ренте. Это

более или менее рикардианская по духу глава. В ней содержится график, на котором рента

представлена в виде криволинейной области после выплаты заработной платы. Самые важные

замечания Дже-вонса о ренте содержатся во введении во второе издание. В нем Джевонс вспоминает

об идее Джона Стюарта Милля: когда земля имеет более одного способа сельскохозяйственного

использования, ценность одного способа ее использования входит в издержки другого. Джевонс весьма

справедливо спрашивает: если это правило применимо к сельскому хозяйству, почему оно не

универсально? Он очень близко подходит к теории альтернативных издержек.

Однако скажу несколько слов о теории капитала Джевон-са. В то время как его теория ценности была

оценена весьма высоко, хотя она и была не завершена, его теорию капитала по заслугам не оценили,

более того, Бём-Баверк даже был к ней несправедлив.

Теория капитала Джевонса была изложена вместе с теорией ценности в его докладе для Британской

ассоциации в 1862 году (Jevons, 1866). Кроме того, в начале главы, посвященной капиталу, Джевонс

подчеркивает, что его теория капитала отличается от теории ценности, а также от теории обмена,

потому что обмен возможен только в сообществе, а капитал может быть полезен и отдельному

человеку. Мне это утверждение кажется несколько натянутым. Один из подходов к экономической

теории изолированного индивида, отличного подготовительного этапа к статической

Збо

ЛЕКЦИЯ 28

экономической теории, заключается в том, чтобы рассматривать выбор индивида относительно

распределения тех редких благ, которыми он располагает, в том числе труда как акта обмена.

Как бы там ни было, Джевонс однозначно разделяет теорию обмена и теорию капитализации.

Впоследствии, в письме своей сестре в 1859 году, он скажет: «Я думаю, что ты недостаточно хорошо

понимаешь сравнительную важность подготовки и действия, или, капитала и труда»1. В письме брату в

i86o году он говорит: «Мои определения капитала и закона процента на капитал совершенно новы»2. В

последний год жизни он писал Эджуорту: «Вы еще не дошли до понимания моей теории капитала как

теории, в которой есть только один фактор —время. . Пока вы используете слово «капитал», а не

«капитализация», вы почти наверняка понимаете мою теорию неверно»3.

В конце главы о капитале Джевонс развивает свой специфический подход к вопросу. Он рассматривает

капитал только в контексте потребительских товаров, которые позволяют человеку «затрачивать труд

заранее» (Jevons, 197°; р. 22у), до получения конечного продукта, и графически иллюстрирует это.

Очевидно, что Джевонс предвосхищает при этом австрийскую концепцию периода производства, кото-

рая по сей день является предметом многих споров. Но поскольку Джевонс умалчивает о проблеме

основного капитала (именно проблема основного капитала для него была бы крайне сложной,

учитывая, что он рассматривает капитал как потребительские товары, используемые до получения

конечного продукта), он выводит очень интересную формулу вычисления нормы процента. Он пишет,

что норма процента —это «норма увеличения продукции, поделенная на общее количество продукта»

(Jevons, 197°> P-241)- Если внимательно присмотреться к этой формуле, видно, что это

1. Письмо У.С. Джевонса Генриетте Джевонс от 30 января 1859 г-, см-: Jevons

(1972-81, 2:358-363, 359)-

2. Письмо У. С. Джевонса Генриетте Джевонс от i июня i86o г., см.: Jevons

(1972-1981, а:4О9-412, 411)-

3- Письмо У. С. Джевонса Ф. И. Эджуорту от 26 декабря i88i г., см.: Jevons (1972-1981, 5:156).

361

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

примитивная теория капитала, основанная на предельной производительности.

Джевонс не был первым разработавшим теорию капитала, основанную на предельной

производительности. В последних главах весьма примечательного труда Лонгфилда (Long-field, 1834))

опубликованного в середине 18зо-х годов, прослеживается та же концепция. Лонгфилд предвосхищает

Джевонса, кроме того, у него, как и у Джевонса, говорится, что предельная производительность со

временем убывает.

Это все о Джевонсе. Если вы любите мятежных мыслителей, вы с удовольствием прочтете последние

страницы «Теории политической экономии», озаглавленные «Тлетворное влияние авторитета». В этой

главе Джевонс пишет, что политическая экономия погрязла в противоречиях из-за слишком большого

авторитета Рикардо, Джона Стюарта Милля и классических экономистов. Но это виньетка по ходу

рассказа.

Оставшуюся часть лекции я посвящу началам австрийской экономической теории. Австрия стала

второй страной, где свершилась маржиналистская революция в экономической науке. Как я уже

говорил, у многих достойных людей звучали более или менее оформленные идеи о некоторых ее

аспектах, но совершили революцию именно Джевонс, австрийцы и Вальрас. Они донесли до всех

мыслящих людей тот факт, что маржиналистскую теорию нужно воспринимать серьезно, независимо

от того, согласны вы с ней или нет.

Когда в ходе лекций я говорю об австрийских экономистах, я имею в виду основателя австрийской

экономической школы Карла Менгера и двух его блестящих учеников — Ви-зера и Бём-Баверка. Пока