Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

олигополии, несовершенной конкуренции и монополистической конкуренции. В этих теориях

возрастающее значение приобретала роль экономии на масштабе. Экономисты также продолжали

работать с максимизацией прибыли как с целью фирмы. Но некото-

429

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

ПОСЛЕСЛОВИЕ

рые экономисты исследовали область моделирования фирмы при помощи других целевых

функций, таких как доля рынка, ограниченная рациональность, долгосрочные доходы менеджеров

и ценность ценных бумаг фирмы. Аналогично большинство экономистов большую часть времени

предполагали, что экономическим акторам свойственно нечто близкое к совершенной

определенности; но некоторые исследовали ситуации неопределенности, например, по линии

субъективных вероятностей. Разные, совсем не похожие друг на друга концепции «издержек»

противопоставлялись друг другу с различными выводами. Создавались сложные теории

производства. Иногда фирмы рассматривались как пассивно реагирующие на рыночные силы, а

иногда как активные факторы изменений. Отрасли экономики обычно рассматривались как

производящие в основном однородные или почти однородные товары, но иногда как группы

производителей товаров с высокой перекрестной эластичностью замещения.

Так же как теория цены (ценности) Маршалла была более техничной и сложной, чем теории

большинства экономистов до него, появляющиеся теории становились все более техничными и

более сложными. Работа экономистов также становилась все более математической и

квантитативной, то есть эконометрической и формалистичной.

Эта растущая техничность и сложность, возможно, даже большая утонченность и, определенно,

большая противоречивость наблюдались и в других, родственных областях экономической

теории. К таким областям принадлежали: i) экономическая теория благосостояния, в которой на

фундаментальном уровне боролись концепции максимизации благосостояния по Пигу и по

Парето; 2) теории нестабильности, разнообразные и конфликтующие, однако находящиеся в

противоречии с законом Сэя, который, как считалось, исключает экономические циклы малейшей

значимости; з) разнообразные теории роста и динамики, которые необходимо было обосновывать

и отличать от доминирующей неоклассической статики; 4) развитие и коррекция теории общего

равновесия Вальраса-Парето (Роббинс рассказывает о ней в лекции 2i); 5) теории капитала и

процента, различающиеся по природе и обоснованию, равно как и по способу их детерминации; б)

теории распределения до-

хода, включая расхождения по поводу того, что должна объяснять теория распределения, и сути

теории; у) более того, помимо обобщенной теории предельной производительности в той или иной

форме, существовали еще отдельные теории заработной платы, процента, ренты и прибыли.

Некоторые проблемы монетарной экономической теории также были спорными (а многие

таковыми и остаются). Среди таких проблем было определение денег в отношениях между

металлическими монетами и бумажными деньгами, а также в отношениях между денежными

средствами и банковским кредитом; отношение долга к деньгам вообще, а также к банковским

балансам, природа и роль резервов, множественные процессы расширения и сжатия, определение

предложения денег, природа и роль коммерческих банков и центрального банка в создании денег

и управлении ими, соответствующие роли заменителей денег и небанковых финансовых

учреждений, а также прочих институтов, цели монетарной политики и отношение монетарной и

банковской системы к государству и обществу.

Несмотря на все различающиеся спецификации и конфликтующие теории, со временем

сформировалась каноническая неоклассическая теория, так или иначе связанная с понятием

чистой абстрактной неинституциональной концептуальной экономики и с протоколом

исследований, нацеленных на поиск уникальных детерминированных вариантов оптимального

равновесия.

2. НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИСТЫ,

КОТОРЫМ РОББИНС МОГ БЫ УДЕЛИТЬ

ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ

Эссе Роббинса «Эволюция современной экономической теории», впервые прочитанное в ig6o, а

опубликованное в igyo году в одноименной книге, позволяет сделать вывод о том, что Роббинс бы

включил в свои лекции следующие темы: развитие и усовершенствование постмаршаллиан-ской

неоклассической теории (теории спроса, фирмы, рынка и международной торговли),

кейнсианскую революцию и ее последствия, а также формальную динамическую теорию.

43°

431

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Значительная часть лекций Роббинса посвящалась отдельным личностям. В других лекциях

говорилось об общих вопросах, а рассказы об отдельных авторах служили для иллюстрации.

Поэтому можно представить себе, что Роббинс посвятил бы одну или две лекции широкому и по-

дробному исследованию развития неоклассической экономической теории в XX веке, более или

менее в соответствии с темами, изложенными в первой части этого послесловия и в первом абзаце

второй части. Одну лекцию он, возможно, прочел бы о развитии теории цен per se, другую — о

развитии общей теории рынков, прочие он посвятил бы статике и динамике, теории капитала,

теории распределения, теории денег, макроэкономике, экономическому росту и так далее,

возможно, включив в свои темы и теорию экономической политики (теорию роли правительства в

экономике). Но мы подозреваем, что Роббинс бы сконцентрировал свое внимание на нескольких

выдающихся личнрстях, чья работа либо имела прямое отношение к этим темам, либо была

показательна для целой группы ученых и их области исследований. Поскольку Роббинс читал

лекции о Джоне Бейтсе Кларке, Карле Менгере, Фридрихе фон Визере, Филиппе Уикстиде,

Ойгене фон Бём-Баверке, Ирвинге Фишере, Леоне Вальрасе, Вильфредо Парето и Альфреде

Маршалле, мы представляем себе возможный список этих выдающихся личностей следующим

образом.

Фрэнк Найт: теория риска, неопределенности и прибыли была призвана объяснить существование

прибыли в условиях совершенной конкуренции на основании непредсказуемых и неизмеряемых

изменений, от которых невозможно застраховаться. Найт расходился во мнении с австрийцами

насчет того, что период производства и норма прибыли с капитала обусловлены ожиданием,

выделяя отдельно проблемы измерения и причинной связи. Его теория социальных издержек

предвосхищала анализ Парето-Коу-за, подчеркивая возможность рыночных решений проблем,

связанных с экстерналиями. Он значительно обогатил концептуальные основы