Сергей Комаров - Либералия. Взгляд из Вселенной. Потерянный дом

М. Орешкин (Министр экономики РФ)

Стране необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики.

Ю. Латынина (журналист)

Так же, как Пётр 1 учился у голландцев и немцев, нам нужно учится у американцев.

А. Макаревич

«Не Путин сделал из народа стадо, а стадо выбрало себе такого правителя».

Пожалуй, хватит. И найдите отличия во взглядах между немецкими и русскими либеральными мыслителями и вождями, и движителями, если ни считать, что одних Международный военный трибунал назвал фашистами и нацистами, а потому мы можем эти термины применять, как для людей унизительные, и их так безнаказанно для себя называть, а других трибунал ещё не назвал, и потому мы их скромно называем русофобами, что есть люди, ненавидящие русских – тот народ, во главе которого они стоят, и кого они мечтают уничтожить, как народ, ещё сильнее чем хотели того фашисты.

А вот что более характеризует людей: их побуждения к действиям или совершение ими этих действий? Кто более фашист? Тот, кто, будучи немцем, подневольно, под угрозой смерти и расправы над его семьёй, воевал в составе немецкой армии и убивал русских солдат и русский народ, или тот, кто, будучи русским, сознательно хотел бы это совершить в отношении ненавистного ему своего народа, и призывает к этому других людей, но не совершил лишь в силу обстоятельств, в силу своей слабости?

Как вы ответите для себя на этот вопрос, то это ваш выбор, но что касается самого меня и моего системного мировоззрения, основанного исключительно на законах жизни природы, то немец воевавший за немцев, давший присягу германии, и подчиняющийся армейской дисциплине, ни есть ни фашист, ни человеконенавистник – он солдат, он оружие, он та же граната, которая, чтобы уничтожить врага, уничтожает и саму себя, он жертва войны, начатой политиками и властями, которая не пройдёт для него безнаказанно, даже если он останется жив. Война оставит в его душе кошмары и кровавые раны, и сломает и его жизнь, и жизнь его семьи. А вот русский русофоб, готовый погубить свой народ лишь потому, что его ненавидит из-за того, что он ни такой, как ему хотелось бы – он и есть фашист.

Но беда нашей страны в том, что русофобы фактически оказались у её власти при номинальном её правлении Президентом властолюбцем, бахвалом и просто лихим и удалым рубаха-парнем. Тем Президентом великой державы, который справляя свою нужду продуктами переработки алкоголя на шасси своего президентского самолёта на глазах всего мира, фактически демонстрировал тем самым, до чего докатилась некогда великая держава, которую он возглавляет и представляет, и которую до него в течении многих веков представляли поистине исторические личности. А какая страна, так с ней и нужно обходиться.

Разве достоин народ, что, судя по его Президенту, открыто испражняется под себя продуктами разложения алкоголя, и вонь от которого неизбежно будет разноситься по всему миру, существовать в современном цивилизованном европейском жизненном пространстве?

Скажете, что я неправ, палку перегнул? И велика ль оплошность человека, промахнувшегося мимо писсуара в туалете самолёта, и угодившего во весь мир? Так по-за слугам же. Пусть знают наших. Да и с каждым может такое случиться. А если захотим, то и весь мир обделаем.

И я с чем-то тут соглашусь. Наверняка с кем-то случалось, когда он против ветра вставал, чтобы от людей отвернуться, и всё на штаны его попадало. А надо бы по ветру и на людей. Но ни от лица же всего некогда великого государства.

И в этом я вижу прямую связь с обрушением Ельциным огромной и сильной империи, способной противостоять во всех отношениях Западным странам – нашим потенциальным и реальным врагам, ради своего верховенства над М. Горбачёвым и господства над Россией. А ведь он её и пропил, и прописал.

Вы скажете, что одному человеку это не под силу, что страна разрушилась и без него. Но в этом только доля правды. Страна без него и без М. Горбачёва подошла к краю пропасти, где ещё возможно было её остановить, а им просто осталось её спихнули в экономическую, нравственную и бездуховную бездну, из которой она пытается и не может вылезти уже 30 лет. А при засилье в ней либерального мышления, и при давлении по всем направлениям её жизни со стороны Западных врагов ещё долго будет вылезать.

А то, что объединённый Запад есть враг реальный, а не потенциальный, и не идеологический, следует, хотя бы, из того факта, что только закончилась Вторая Мировая Война, как Англия – недавний наш союзник, по приказу Черчилля подготовила план новой войны против СССР – план Operation Unthinkable, будучи готова в союзе с другими странами Европы, включая и недобитые войска фашисткой Германии, а также при участии США, уже в ноябре 1945 года начать против СССР войну с целю – навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи. Ведь Европа, как была экзистенционально нацистской до второй мировой войны, как поддержала немцев во время войны, напав на нас под знамёнами Гитлера, так и осталась экзистенциально нацистской до настоящего времени.

И что тут кажется мне нелепым, что если Гитлера мы чистим «и в хвост, и в гриву», извините за мой французский, то Черчилля мы цитируем, даже не пытаясь углубиться в то, что оно несёт, стараясь при этом обогнать друг друга в состязаниях на свою просвещённость.

Шоковая терапия – общий медицинский термин, охватывающий применение процедур, вызывающих шок для лечения у заболевших людей эмоциональных расстройств. Чаще всего медики используется электросудорожный шок. В медицине её применяют врачи для лечения заболевших людей, а в экономике? А в экономике шок применяют власти, загнавшие экономику в кризисное состояние, но не в отношении себя, а в отношении подвластного им народа, который и без этого шока, по вине властей уже находится в шоковом состоянии. И получается – шок в квадрате.

Что есть терапия в медицине?

Буквально – это лечение.

А что есть хирургия?

Буквально – это тоже лечение, но оперативным способом, то есть через удаление больной части тела или органа, или через другие оперативные вмешательства в организм человека.

А что такое шоковая терапия в медицине?

Один из методов психиатрического и неврологического лечения.

А существует ли в медицине шоковая хирургия?

Вроде бы и нет. Но по сути – это, видимо, та же хирургия, но без наркоза.

А кто в медицине ставит диагноз заболевания и определяет способы и методы его лечения?

Конечно же, дипломированный врач, прошедший соответствующие аттестации, подтверждающие его владение последними достижениями и нормами в медицине, и отвечающий перед законом – уголовным правом, за свои действия.