Сергей Комаров - Либералия. Взгляд из Вселенной. Потерянный дом

Ну а если быть ещё серьёзнее, то вы не найдёте ни одного закона физики, даже если перетрясёте всю свою память или физические словари, который не был бы частным проявлением этого закона.

Ну а если уж совсем-совсем серьёзно, то люди могут смотреть сколь угодно долго на одно и то же, но видеть в этом разное, что у кого на уме,а у меня на уме была лишь одна энергия, и я просто прозрел, увидев в этом законе создателя всего-всего, в том числе, и создателя и самого Создателя.

Ну а если без серьёзности, а по делу. То любой плод, что дерево выращивало длительное время есть продукт бесчисленного множества сложнейших биохимических процессов, протекающих во время его вегетации, что предшествовали тому, чтобы он созрел и поступил к нам на стол.

Точно также вызревают и новые знания, как продукт переработки сознанием человека огромного количества несистематизированной, беспорядочной и избыточной информации, в процессе которого наступает такой момент, когда информация спонтанно, как бы сама, выстраивается в строгий порядок, и превращается в знания, в то время как вся избыточная информация, участвующая в получении новых знаний и не вошедшая в них, рассеивается в сознании человека для новых его совершений, наряду с рассеиванием в окружающее пространство той мозговой энергии, которую затратил человек, как бы, понапрасну.

КПД такого процесса, он же и КПД жизни, то есть, количество той энергии, которая и вступает в упорядоченную жизнь, очень низок и обычно не превышает 5 -20%. Однако та избыточность, что вроде, как и не вошла в конечный результат процесса переработки информации и является родильным домом для этого результата, чревом его матери, без которых рождение такого результата не состоялось бы. В этих условных 5% я и увидел магию превращения беспорядка в порядок, хаоса – в жизнь для любых природных процессов, включая и образование Вселенной. Я увидел ту рыбку, для вытаскивания которой из пруда нужно затратить 95% труда.

Подобные процессы рассматриваются в теории диссипативных систем, изучающей поведение систем, находящихся вдали от состояния полного равновесия, и возникновение в них новых порядков при накачивании их внешней энергией. И упомянул я здесь о них по двум соображениям: а) к ним я отношу все процессы самоорганизации жизни во всех её формах, масштабах и проявлениях, включая и образование Вселенных, Галактик, звёзд, планет, экосфер, процессы фотосинтеза, биосинтеза, образования молекул, атомов, и так далее; б) чтобы рассказать вам, что в реальной, а не мнимой жизни, в том числе, и в жизни людей, ничего не происходит от «балды»: ни войн, ни революций ни эволюций, ни ТехноПрогрессов, ни термоядерных катастроф, всё – строго по законам природы, законам физики. В тоже время, в жизни, протекающей в сознании людей, что отдельная песня, может быть всё, что кому угодно: от бесов, чертей Сатаны, Богов и духов, до чудес, гуманоидов, летающих тарелок, чёрных кошек и приведений. И именно такое видение людьми жизни и делает её более или менее для них приемлемой и комфортной.

Но когда люди со своим «великим» сознанием, чем они так кичатся друг перед другом, пытаются грубо вмешиваться в промысел жизни, не считаясь с её законами, – в промысел истинного её создателя – Закона Минимума Энергии, сами создавая свои собственные законы жизни по сути от «балды», то и получается нечто подобное либерализму – верховенство моськи над слоном, человека над его народом, человечества над своей же матерью – природой, верховенство человеческого сознания над бессознательным и безмозглым мирозданием, или нечто подобное коммунизму, что ещё почище либерализма, при котором различия в уровнях потребления людей пропадают, а вместе с ними пропадают движущие силы жизни – различия, как таковые, мотивация людей трудиться, и жизнь возвращается в прах, в хаос, откуда она и вышла.

Оказавшись в новой для меня стране, я до тонкостей через свою природную въедливость изучил гражданское и трудовое законодательство – кодексы, федеральные законы и другие, связанные с этим, нормативное акты, но в душе от этого не только ничего не прибавилось, а наоборот, из неё ушло всё живое. Ведь государство, где выше всего ценится право, а ни любовь, ни чувства, ни мораль, ни дух человеческий – это государство умирающее или уже мёртвое. Право урезает любую жизнь, её многочисленные разнообразные и неохватные разумом проявления и разветвления подобно тому, как это делает разработанная людьми математическая модель какого-то живого процесса, умертвляя его граничными условиями, структурой алгоритма, недостаточной способностью модели к самонастройке и саморазвитию, а также и вычислительными возможностями самой машины.

В либеральном мировоззрении, что воплощает собой безжизненную свободу всех и от всего, кроме своих собственных хотелок, есть такое понятие как «правовое государство», в которое заложены фундаментальные правовые принципы, направленные на защиту достоинства, свободы и прав человека. Но оно, будучи навязанное всем странам мира мировым жандармом – США, и его вассалами Западной Европой, прочно укоренилось и в сознании политиков и руководителей многих, если ни большинства государств нашей планеты, как, безусловно, положительный фактор, в том числе и государств, основанных на принципах подчинения традициям и традиционными ценностям.

И, казалось бы, а что предосудительного в жизни по закону? А ничего, кроме того, что закон, который всегда разрабатывается и вводится властями, тем боле, если он есть очередная реакция на очередную возникшую в государстве конфликтную ситуацию, приобретает приоритетное значение по сравнению с традициями, моралью, менталитетом и нравственно-духовными ценностями, сформировавшимися в конкретном народе в течении всей истории его существования, как продукты его эволюционирования. Ведь аналогов подобной организации жизни в природе – по ситуации, не существует и существовать не может в то время, как люди всё же есть часть природы, находящаяся, как и все другие её части, в услужении ей. В тоже время конституция такого «правового государств», как Россия, защищает, в первую очередь, человека, от насилия и произвола со стороны государства и его народа, а не интересы, достоинства и права всего народа, и жизнь самого государства, в том числе и от произвола отдельных свободофилов и групповых их объединений.

И как такое могло в голову прийти людям, вроде бы, и просвещённым, если только это не было сделано умышленно, под диктовку Запада, поставить человека, что часть народа над всем народом, состоящим из отдельных людей, связанных между собой единым укладом совместной жизни и, соответственно, менталитетом? Ведь народ и человек – это два разносущностных и несопоставимых между собой объекта жизни, а значит, и объекта права.