Юлия Белоногова - Приходское духовенство и крестьянский мир в начале XX века

См.: Журналы и протоколы Высочайше учрежденного Предсоборного Присутствия. СПб., 1906–1907. Т. 1–4. С. 117–156.

Н.Д. Кузнецов являлся одним из докладчиков отдела.

Бердников И.С. Сепаратный проект положения о православном русском приходе. СПб., 1906.

См.: Бердников И.С. Что нужно для обновления Православного Русского Прихода? СПб., 1907; Он же. О протестантском и православном приходе // Прибавления к «Церковным ведомостям». 1907. № 51–52; 1908. № 2–4; Он же. Как пользовались Уставом православных приходов Финляндии наши обновители прихода в своих целях // Прибавления к «Церковным ведомостям». 1908. № 5–9, 13–16.

Бердников И.С. Что нужно для обновления православного русского прихода. СПб., 1907. С. 5.

Там же.

Тихомиров Л.А. Современное положение приходского вопроса. М., 1907.

Тихомиров Л.А. Современное положение приходского вопроса // Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М., 1999. С. 394.

«Да будет воля Твоя»: Житие и труды свщмч. Серафима (Чичагова). М.,

2003.

1906 г. Орел, 1907. Митр. Серафим в 1906–1908 гг. был епископом Орловским и Севским.

См.: «Да будет воля Твоя»…

См.: Смолич И.К. История Русской Церкви 1700–1917. Ч. 1. М., 1996. С. 718–720.

См.: Цыпин В., прот. Курс церковного права. Клин, 2002. С. 417.

Более подробно об этом см.: Православное Богослужение: Практическое руководство для клириков и мирян. СПб., 2004. С. 196.

Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений по ведомству православного исповедания. СПб., 1885. Т. 1. С. 362.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 478. Д. 1. Л. 66, 68, 80, 150; Оп. 480. Д. 221. Л. 33, 96, 124, 156, 236.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 484. Д. 282. Л. 77.

Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси: Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003. С. 70.

См.: Там же.

ПСЗ. 2. Т. 44. Отд. 1. № 44138.

См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 143; Каптерев Н.Ф. Светские архиерейские чиновники в Древней Руси. М., 1874. С. 33.

ПСЗ. 1. Т. 16. № 12060; Т. 17. № 12379.

См.: Свод законов (изд. 1832 г.). Т. 9. Раздел 2. Ст. 173–175, 178–239 (о белом духовенстве, его правах и обязанностях). В последующих изданиях (1857, 1876, 1892) нумерация несколько изменена, так как некоторые статьи были опущены, а новые добавлены. 9-й том содержит основные законоположения относительно гражданских прав белого духовенства. Другие тома посвящены вопросам частного права.

См.: Устав духовных консисторий (1883). СПб., 1912. Ст. 148–277.

См.: Смолич И.К. История Русской Православной Церкви (1700–1917): В 2 ч. М., 1997. Кн. 8. С. 123.

Эти основные права изложены в 9-м томе ПСЗ, остальные рассеяны по нескольким томам Свода законов.

ПСЗ. 2. 42. № 44110.

Там же. № 44138; 46. № 49361, 49382; Извлечения… за 1869 г. С. 224–227, 241–243.

Римский С.В. Указ. соч. С. 506–509.

ПСЗ. 2. Т. 44. № 44138.

См.: Извлечения… за 1871 год. С. 210–212.

См.: Ивановский В. Учебник государственного права. 4-е изд. Казань, 1913. С. 310–313; Пассивное и активное избирательное право приходского духовенства основывалось на законе о выборах от 20 февраля 1906 и 3 июня 1907 г. (Свод законов. 1. Учреждение Государственной Думы. Ст. 4, 25, 31; Положение о выборах. Ст. 28, 32, 33). Положением об учреждении Государственного совета от 1906 г. (Свод законов. 1. Ст. 13) духовенство получало право на 6 представителей в Государственном совете, которые назначались Синодом по 3 от епископата и от белого духовенства. Этими законами белое духовенство и епископы действительно привлекались к участию в государственных и внутриполитических делах.

См.: Обзор деятельности Государственной Думы Третьего созыва. 19071912 гг. СПб., 1912. Ч. 2. С. 49.

См.: Там же. С. 311.

См.: Свод законов. 2. Т. 9. Ст. 37.

См.: Павлов А.С. Курс Церковного права. СПб., 2002. С. 151.

Тихомиров Т., свящ. На приходе. М., 2002. С. 45.

См.: ПавловА.С. Курс Церковного права. СПб., 2002. С. 139–155.

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси… СПб., 2003. С. 382.

См.: Волынец А. Государственная Дума и духовенство // Церковные ведомости. 1908. № 48. 29 ноября.

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси. СПб., 2003. С. 401-

См.: Левитов П. О наградах и наказаниях для духовенства // Церковный вестник. 1909. № 29. С. 885.

Жевахов Н.Д. Воспоминания. М., 1993. Т. 2. С. 283–284.

См.: Православная вера и традиции благочестия у русских в XVIII–XX веках: Этнографические исследования и материалы. М., 2002. С. 174.

Победоносцев К.П. Церковь и государство: Московский сборник // Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996. С. 264.

Московские церковные ведомости. 1906. № 31. 6 августа. С. 312–316.

ПСЗ. 1. Т. 4. № 2352; Знаменский П.В. Приходское духовенство… М., 2003, С. 213–214.

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство. С. 258–259.

См.: Там же. С. 390–391.

Вениамин (Федченков), митр. На рубеже двух эпох. М., 1994, С. 94.

См.: Отзывы епархиальных архиереев… М., 2004. Т. 2. С. 453.

См.: Там же. С. 607.

Жевахов Н.Д. Воспоминания. М., 1993. Т. 2. С. 300.

См.: Иванов В.А. Губернское чиновничество 50–60 гг. XIX в. в России (по материалам Московской и Калужской губерний). Калуга, 1994. С. 43.

См.: Там же. С. 60–61.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 748. Д. 107. Л. 43–50; Оп. 748. Д. 88. Л. 26 об. – 27 об.

Там же. Оп. 481. Д. 30. Л. 1–1 об.

Там же. Д. 35. Л. 3.

См.: Церковные ведомости. 1908. № 49. 6 декабря. С. 2405.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 763. Д. 123. Л. 99.

Там же. Л. 154–154 об., 302–302 об.

Там же. Л. 172.

Там же. Л. 3.

Там же. Л. 105.

Там же. Л. 207.

Там же. Оп. 480. Д. 24. Л. 21.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 480. Д. 15. Л. 5.

Там же. Д. 11. Л. 4.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 763. Д. 123. Л. 139.

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 484. Д. 282. Л. 21–22 об.