Сергей Комяков - Фокус Израиля. Шестидневняя война 1967 года

Для советской общественности Израиль уже осенью 1966 года стал представляться как агрессор. Средства массовой информации СССР начали обработку советской и мировой общественности в духе заявления советского правительства от 9 ноября 1966 года. в рамках информационной подготовки населения стали появляться статьи в газетах, карикатуры обличающие «израильскую военщину», телепередачи, на предприятиях, первичных партийных и комсомольских организациях начались лекции о международной обстановке, которые сменялись учениями гражданской обороны. Военный психоз начал охватывать и Советский Союз.

Правительство Израиля отреагировало на эти действия своеобразно: 25 ноября 1966 года израильские войска провели широкомасштабную операцию против баз палестинцев, находившихся на территории Иордании [177, C. 23]. Иордания еще не входила в антиизраильский фронт, но палестинские террористы, используя ее территорию, вели активные действия против Израиля.

Военная операция продемонстрировала решимость Израиля отстаивать свою независимость даже перед угрозой объединенных арабских армий. Одновременно этот факт показывает то, что израильское правительство не рискует атаковать Сирию, связанную союзом с Египтом. Так же это можно истолковать как стремление израильского правительства к диалогу с арабскими государствами. Премьер – министр Израиля Леви Эшкол не желал форсировать обстановку и применять силу в чрезмерной форме. Это тем более очевидно, если учесть то, что к этому времени израильское руководство, проанализировав обстановку, пришло к выводу, что арабские государства заканчивают подготовку к новой войне против Израиля. Заместитель премьер-министра Г. Меир писала: «В 1966 году арабы закончили подготовку к новой стадии войны» [99C. 250]. Речь идет в первую очередь о завершении политической подготовке, о моральной готовности арабских режимов к войне. Действительно, к 1966 году Сирия и Египет накопили достаточное количество вооружения и мобилизовали мощные армии, чтобы попытаться сокрушить Израиль, а СССР обеспечил надежное дипломатическое прикрытие антиизраильских действий арабов, что так же подталкивало их к войне. В целом в это время Советский Союз активно действует на Ближнем Востоке. Средиземноморье становится важнейшим регионом в советской внешней политике. Политические проникновение СССР на Ближний Восток дополнялось и усиливалось присутствием группировок советского флота на Средиземном море. В Средиземном море базировалось оперативное соединение советского ВМФ, в различное время ее численность колебалось в пределах 20—30 боевых вымпелов. Так же в акватории Средиземного моря находилась на дежурстве атомная подводная лодка вооруженная ракетами с ядерными боеголовками. В этих условия СССР имел возможности для оказания эффективной помощи Египту и Сирии, но арабские государства были лишь инструментами внешней политики советского государства. СССР стремился получить то, что закрепило бы его положение на Средиземном море и Ближнем Востоке. А наиболее важным для этого были военно-морские базы.

В декабре 1966 года на советско-египетских военных переговорах в Москве советские военные потребовали передать Порт-Саид, контролирующий вход в Суэцкий канал со стороны Средиземного моря, Советскому Союзу, в качестве военно-морской базы [42, C. 23]. Советский Союз стремительно усиливал свое присутствие в регионе, и военно-морская база была необходима для дальнейшего развертывания советских военно-морских и сухопутных сил на Ближнем Востоке. Порт – Саид был отличной военно-морской базой оборудованной Великобританией в конце XIX века. СССР не обладал экономическими возможностями для быстрого создания и оборудования военно-морских баз. Военно-морские базы значительно дороже, чем боевые корабли и строились они значительно дольше. Поэтому получение уже готовой военно-морской базы было очень привлекательно для советского руководства.

Египтяне были возмущены советским предложением, но, будучи зависимы от поставок советского вооружения, отрицательного ответа не дали и вопрос о Порт-Саиде на переговорах больше не обсуждали. При этом необходимо отметить и то, что египетское политическое руководство в частности президент Насер приветствовали появление советского военно-морского флота на Средиземном море, в котором они видели противовес 6 американскому флоту, к тому же советские корабли гарантировали Египет от повторения событий 1956 года.

В 1966 году фактически сложился триумвират Египет – Сирия – СССР, который стремился к обострению обстановки на Ближнем Востоке. Цели участники триумвирата преследовали различные: президент Египта Г. А. Насер стремился стать во главе арабского мира после победоносной информационной войны с Израилем, сирийское руководство желало укрепиться у власти, добиться популярности у народа, разжигая антиизраильскую истерию, Советский Союз любыми способами считал нужным усилить свое военное и экономическое влияние на Ближнем Востоке. Египет, Сирию и СССР объединяло одно: им был необходим кризис на Ближнем Востоке, чтобы решить свои задачи и достичь своих целей. При этом ни Египет, ни Сирия, ни СССР в одиночку не могли спровоцировать кризис. Чтобы разжечь ближневосточный кризис были необходимы вооруженные силы арабских государств, поддержанные советской политической мощью. Подобное сочетание возникло к концу 1966 года и весной 1967 года, выступив единым фронтом, СССР, Сирия и Египет спровоцировали ближневосточный кризис. Но важно отметить одно важное обстоятельно – ни одна из стран инициаторов кризиса не стремились к войне как средству достижения своих целей. Война, начатая или инициированная могла бы пойти по самому негативному сценарию. А в Москве, Дамаске и Каире не хотели рисковать, их вполне устроила бы пропагандистская война идущая в национальных СМИ, несколько недель громких фраз могли показать все мощь и решимость антиизраильского лагеря, но позволяла избежать военного риска, поэтому задача арабской стороны была связана с кропотливой дефиницией между острым политическим кризисом и войной.

Между тем сирийские и иорданские власти стали утрачивать непосредственный контроль над террористами. Активность террористов резко возросла в конце 1966 – начале 1967 года. Эти столкновения стали прелюдией к последующим событиям. Огромные лагеря по подготовке палестинских боевиков находились на территории Иордании и Ливана. В лагерях преподавали кадровые военные из состава иорданской и иракской армий, оттуда же поступало и вооружение. Террористы избрали своими объектами гражданские объекты типа школ и больниц. В связи с этим в израильском Кнессете был поставлен вопрос перед военными об уничтожении лагерей по подготовке террористов на территории сопредельных государств, но израильское правительство вновь приняло решение воздержаться от атаки лагерей подготовки террористов, что было воспринято определенными арабскими кругами как проявление слабости Израиля.