Сергей Комяков - Фокус Израиля. Шестидневняя война 1967 года

Весной 1967 года командование АОИ и политическое руководство Израиля беспокоили не столько возможности арабских армий, сколько вектор их развития, было очевидно, что через несколько лет при постоянной и нарастающей помощи со стороны Советского Союза, эти армии смогут стать серьезным противником. Этого было невозможно допустить. При этом предыдущие арабо-израильские войны наглядно показали руководству Израиля, что никакое государство не будет воевать на стороне еврейского государства, что правительства западных демократий ограниваться миролюбивыми заявлениями. Поэтому необходимость превентивной войны против арабских государств отлично осознавалось политическим руководством Израиля (важно и то, что это должны были учитывать арабские и советские политические лидер, должны были…. Но не учитывали).

В целом важно отметить то, что доля ответственности за разжигание ближневосточного кризиса 1967 года лежит на израильском руководстве, но она не идет ни в какое сравнение с ответственностью, которую несут СССР, Египет и Сирия.

3. Политика стран Запада и США

Часто Шестидневная война связывается с эффективным дипломатическим прикрытием, которое было оказано Израилю со стороны США в 1967 году. Эту точку зрения наиболее последовательно проводил СССР и социалистические страны. Но это не так. В реальности вторая половина 1960-х годов это время активной фазы Вьетнамкой войны и наибольшего обострения внутриполитической обстановки в США. В этих условиях администрация президента США Л. Джонсона просто не могла себе позволить отвлечься на Ближний Восток. Для этого у США не было достаточных внешнеполитических и военных возможностей. Более того, в 1960-х годах Израиль еще не был политическим партнером США, которые ориентировались на поддержку Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна, а Израиль, в свою очередь, поддерживал тесные военно-политические отношения с Францией.

1960-е годы характеризуются ослаблением позиций западных стран на Ближнем Востоке. Старые колониальные державы – Великобритания и Франция стремительно теряли свой авторитет и влияние в регионе. После Суэцкой авантюры 1956 года, когда Англия и Франция были вынуждены прекратить агрессию против Египта и вывести свои войска из этой страны, англо-французские позиции в регионе сильно ослабли. 1956 год так же показал мировому сообществу, что Англия и Франция без поддержки США не могут противостоять СССР. Ослабление позиций Англии и Франции на Ближнем Востоке дополнилось двойственной политикой этих государств на Ближнем Востоке. Симпатии английского и французского общества находились на стороне Израиля и правительства не могли с этим не считаться. В тоже время экономические и стратегические интересы заставляли Великобританию и Францию сотрудничать с арабскими государствами, в том числе с Сирией и Египтом [202, P. 24].

В 1960-е годы на Ближнем Востоке происходила своеобразная смена караула: Англия и Франция уже ушли из региона, а США ещё не пришли. В 1960-е годы единственной державой, способной принять вызов Советского Союза, являлись США, но в 1967 году они были связаны войной во Вьетнаме и не могли эффективно противодействовать СССР на Ближнем Востоке. А в образовавшийся политический вакуум активно вторглись социалистические государства во главе с СССР. Неким балансом советской политике на Ближнем Востоке могло бы стать движение неприсоединения, включившее в себя, государства не входившие ни в социалистический ни в капиталистический блоки, этакий третий путь, хотя очень туманный и малопонятный, то ли социализм и человеческим лицом, то ли капитализм без звериного оскала. Но одним из лидеров движения неприсоединения, как раз был египетский президент Насер, что усложнило посреднические функции других лидеров государств из движения неприсоединения.

Западные страны устранились в 1967 году от ближневосточных проблем, они не смогли эффективно противостоять советской политике на Ближнем Востоке.

Активная и энергичная политика Запада могла бы не допустить усиления позиций СССР на Ближнем Востоке и Средиземноморье, поставить на место арабских союзников Советского Союза и не допустить обострения арабо-израильских отношений.

Ближневосточный кризис 1967 года был вызван непомерными амбициями правящих режимов Сирии и Египта, их безумной идеей уничтожения Израиля, а вернее стремления решить свои внутриполитические проблемы за сет политического капитала полученного во внешнеполитических авантюрах. В реальности ни Сирия ни Египет не имели военной возможности уничтожить Израиль как государство, хотя международная обстановка этому не препятствовала. До сих пор совершенно не понятно, насколько серьезно Насер или Асад говорили о уничтожении еврейского государства (во всяком случае советская пропаганда десятилетиями утверждала о постоянной борьбе с Западом и стремлении уничтожить капитализм в его наиболее оголтелом виде – империализме, но в реальности таких планов у советского руководства не было да и быть не могло – слишком незначительным были военные и экономические возможности СССР). Скорое всего, арабские лидеры хотели так же поиграть в информационную войну с Израилем, а потом выйти из нее как защитники арабского мира.

Важную роль в этом сыграла поддержка СССР антиизраильских арабских планов и преступное бездействие западных государств во время обострения арабо-израильских отношений.

Расчет мог бы быть верным, если бы учитывалась чрезмерно быстрая реакция Израиля на военные вызовы своей безопасности. Но арабские лидеры полагали, что в условиях поддержке и помощи им со стороны СССР Израиль попросту не рискнет в одиночку атаковать. Раскручивая маховик пропаганды и безответственных заявлений арабы сами дали Израилю отличный повод к войне и эта история рассматривается в следующей главе.

C середины 1964 года на Ближнем Востоке стали появляться признаки ухудшения арабо-израильских отношений. Это проявилось в активизации военных приготовлений враждующих сторон, атаках арабских террористов против Израиля, прямом и косвенном дипломатическом противодействии арабских государств и Израиля на международной арене.

Инициаторами обострения обстановки на Ближнем Востоке стали арабские государства, приступившие к созданию антиизраильского военно-политического союза. Первоначально это были не более чем «благие» намерения арабских лидеров, но постепенно стали обрисовываться контуры антиизраильского союза.

В январе 1964 года было создано объединенное арабское командование. Возникла структура, которая могла объединить в случае войны арабские армии. Однако, не был определен ни состав объединенных арабских сил, ни иерархия командования, не был налажен постоянный обмен информацией 1 1 Данная управленческая структура была создана, в первую очередь, в рамках общего государства Египта и Сирии – Объединенной Арабской Республики, но после переворота в Сирии 1966 года перестало существовать как объединенное государство, так и объединенное командование, более того бывшие союзники едва не оказались на грани войны друг с другом. Объединенное арабское командование было направлено против Израиля и могло расцениваться в мире как первый шаг по подготовке к новой арабо-израильской войне. .