Александр Борисов - Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный)

КПЭА, согласно п. 3 ч. 2 ст. 16 комментируемого Закона, подлежит одобрению СпАД, о чем упоминается и в ч. 4 комментируемой статьи. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с заключительным положением ч. 10 ст. 23 комментируемого Закона до одобрения СпАД, создаваемым в соответствии с данным Законом, КПЭА, предусмотренного данным Законом, обязательным для аудиторских организаций, аудиторов является кодекс этики аудиторов России, одобренный СпАД при уполномоченном федеральном органе, созданным до дня вступления в силу данного Закона. Иначе говоря, до одобрения КПЭА действует Кодекс 2007 г. этики аудиторов.

Кодекс 2007 г. этики аудиторов, согласно его предисловию, имеет следующую структуру:

в разделе 1 Кодекса приведены основные принципы профессиональной этики аудитора и руководство по применению этих принципов на практике (модель поведения аудитора и аудиторской организации). Аудиторы должны применять данную модель для выявления угроз нарушения основных принципов, оценки серьезности таких угроз, а в случаях, когда угроза оценивается иначе, чем явно незначительная, – для принятия мер предосторожности с целью устранения угрозы или сведения ее до приемлемого уровня, при котором соответствие основным принципам не подвергается опасности;

в разделах 2–9 Кодекса описан порядок применения указанной модели поведения в конкретных ситуациях. В ней приведены примеры мер предосторожности против угроз нарушения основных принципов. Кроме того, приведены примеры ситуаций, в которых невозможно принять достаточные меры предосторожности против угроз,

и, следовательно, необходимо избегать действий или отношений, ведущих к возникновению таких угроз.

4. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи каждая СРО аудиторов принимает одобренный СпАД кодекс профессиональной этики аудиторов. Следует подчеркнуть, что, в отличие от разработки и утверждения стандартов СРО аудиторов, принятие КПЭА является обязательным для СРО аудиторов. Наличие принятого КПЭА, согласно п. 2 ч. 3 ст. 17 комментируемого Закона, является одним из требований, при условии соответствия которым некоммерческая организация может стать СРО аудиторов. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 21 данного Закона некоммерческая организация для внесения сведений в госреестр СРО аудиторов наряду с прочим представляет копию решения о принятии КПЭА и копию такого кодекса.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СЗРФ. – 2001. —№ 51. —Ст. 4874.

СЗРФ. – 2003. —№ 15. – Ст. 1416.

СПС.

СЗРФ. – 2002. —№ 43.– Ст. 4190.

СЗРФ. – 2006. —№ 3. —Ст. 335.

СЗ РФ. – 2006. – № 31 (ч. I). – Ст. 3456.

СЗРФ. – 1998. —№ 31. —Ст. 3813.

СПС.

СЗРФ. – 1998. —№ 30.—Ст. 3619.

ФГ. – 1999. – № 34.

ФГ. – 2003. – № 33.

ВВАСРФ. – 1999. —№ 11.

РГ. – 1996. – № 152. – 13 августа.

БВСРФ. – 1997. – № 10.

ФГ. – 2009. – № 4. – 22 января.

Там же. – № 5. – 29 января.

СПС.

РГ. – 1993. – № 182. – 21 сентября.

СЗРФ. – 1997.– № 41. —Ст. 4673.

СЗ РФ. – 2003. – № 46 (ч. I). – Ст. 4449.

СЗ РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775.

СЗРФ. – 1995. —№ 17.– Ст. 1540.

СЗРФ. – 1995. —№ 50.—Ст. 4870.

СЗ РФ. – 2008. – № 30 (ч. I). – Ст. 3604.

СЗРФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712; 1998. —№ 1. – Ст. 1.

СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 3895; 2006. – № 29. – Ст. 3251.

РГ. – 2007. – № 108. – 24 мая.

РГ. – 2007. – № 276. – 8 декабря.

СЗРФ. – 2005. —№ 27.– Ст. 2722.

СЗРФ. – 2002. —№ 12.– Ст. 1093.

СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431; 2003. – № 26. – Ст. 2565.

СЗРФ. – 2002. —№ 48.– Ст. 4746.

СЗ РФ. – 2006. – № 52 (ч. I). – Ст. 5497.

СЗРФ. – 1994.– № 33.– Ст. 3451.

СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 160.

СЗРФ. – 1996. —№ 1. —Ст. I.

Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357; СЗ РФ. – 1996. – № 6. —Ст. 492.

СЗРФ. – 2001. —№ 26.—Ст. 2586.

СЗРФ. – 2002. —№ 28.—Ст. 2790.

н СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 44.

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56; СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4858.

СЗРФ. – 2007.– № 49.– Ст. 6047.

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.

СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918; 2002. – № 52 (ч. I). – Ст. 5141.

СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4859.

СЗРФ. – 2001. —№ 49.– Ст. 4562.

СЗРФ. – 2007.– № 18.—Ст. 2117.

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 5. – Ст. 180.

СЗРФ. – 2001. —№ 51. —Ст. 4832.

СЗРФ. – 2002. —№ 30.—Ст. 3028.

СЗРФ. – 2008. —№ 18.—Ст. 1942.

СЗРФ. – 2005. —№ 13.– Ст. 1168.

РГ. – 1994. – № 35. – 22 февраля.

СЗРФ. – 1998. —№ 31. —Ст. 3803.

Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 27. – Ст. 920; Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 602.

Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 591.

СЗРФ. – 1998. —№ 32.– Ст. 3902.

Там же. – № 19. – Ст. 2071; 2003. – № 2. – Ст. 166.

СЗРФ. – 2000. —№ 26.—Ст. 2729.

СЗРФ. – 2007.– № 31. —Ст. 4006.

СЗРФ. – 2001. —№ 33.– Ст. 3413.

РГ. – 2001. – № 91–92.– 16 мая.

РГ. – 2003. —№ 250.– 10 декабря.

СЗРФ. – 2002. —№ 18.—Ст. 1720.

СЗРФ. – 2003. —№ 46.—Ст. 4434.

СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 40.

СЗРФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 41.

СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. I). – Ст. 38.

Там же. – № 30. – Ст. 3753.

Там же. – № 45. – Ст. 5415.

Там же. – № 48 (ч. I). – Ст. 5814.

Там же. – № 49. – Ст. 6078.

СЗ РФ. – 2005. – № 30 (ч. I). – Ст. 3105.