Александр Кудашкин - Военная служба в Российской Федерации. Теория и практика правового регулирования
- Название:Военная служба в Российской Федерации. Теория и практика правового регулирования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2003
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-231-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Кудашкин - Военная служба в Российской Федерации. Теория и практика правового регулирования краткое содержание
Для научных работников, преподавателей, адъюнктов и аспирантов, слушателей, курсантов и студентов юридических учебных заведений, а также специалистов, интересующихся проблемами государственной службы.
Военная служба в Российской Федерации. Теория и практика правового регулирования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И. Ф. Побежимов указанные нормы именует военно-административными и сводит их к четырем основным группам: нормы, определяющие устройство Вооруженных сил; нормы, регламентирующие организацию и деятельность органов управления Вооруженными силами; нормы, регламентирующие воинскую дисциплину; нормы, определяющие воинскую службу. [227] Побежимов И. Ф. Советское военно-административное право С. 20–21.
Военно-административные нормы носят более категоричный и императивный характер, [228] Студеникин С. С. Указ. соч. С. 31–34.
что вытекает из особого назначения армии, воинского порядка и дисциплины.
Перечисленные военно-административные нормы регулируют военно-административные отношения между отдельными органами военного управления; органами военного управления и военнослужащими; отдельными военнослужащими; органами военного управления и государственными и общественными организациями и предприятиями; военными органами и гражданами.
Таким образом, в приведенном случае классификационным признаком военно-административных отношений являются их субъекты. Однако, как уже было отмечено ранее, определяющим признаком правового института является не субъект, а предмет правового регулирования.
Говоря о предмете регулирования военного права, необходимо отметить, что до недавнего времени под предметом регулирования военного права понимались общественные отношения в области строительства Вооруженных сил. Такой подход отражал правовую реальность и был научно обоснован, [229] Романов П. И., Шаш В. И. Советское право и его роль в строительстве и укреплении Вооруженных сил СССР. М., 1978.
поскольку базировался на положениях Конституции СССР и Закона СССР 1967 г. «О всеобщей воинской обязанности», [230] Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. № 42. Ст. 552.
в соответствии с которыми в СССР существовали единые Вооруженные силы СССР, состоявшие из Советской Армии и Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск и составлявшие, по существу, единую военную организацию страны. В настоящее время военная организация Российской Федерации состоит из нескольких элементов, перечисленных в ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в которых предусматривается исполнение военной службы в целях реализации возложенных на них функций и решения стоящих перед ними задач.
Современные авторы указывают на общий предмет военного права – общественные отношения, складывающиеся в области военной деятельности государства. [231] Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Указ. соч. С. 93.
Внутри этого предмета они выделяют несколько групп относительно однородных общественных отношений, складывающихся в различных сферах военной деятельности государства.
К первой группе относятся общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства военными методами, подготовки и применения в этих целях всех элементов военной организации государства; военного строительства; управления Вооруженными силами Российской Федерации и другими войсками и их всестороннего обеспечения.
Ко второй группе относятся отношения, связанные с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту и ее прохождением, а также статусом военнослужащих.
В третью группу включаются отношения, связанные с поддержанием воинской дисциплины, законности и правопорядка, деятельностью органов военной юстиции.
В четвертую группу входят отношения, регулируемые нормами международного права, связанные с вопросами военного сотрудничества, а также ответственностью за нарушение норм международного гуманитарного права.
Все перечисленные отношения охватываются понятием «воинские отношения», или «военные отношения», [232] Лепешкин А. И. Советское военное законодательство и его роль в укреплении Вооруженных сил СССР // Труды ВЮА. М., 1956. Т. XXIII. С. 25–36.
которые в приведенном случае классифицированы по их содержанию.
В общеметодологическом плане постановка вопроса о предмете науки военного права в современных условиях была поставлена А. А. Тер-Акоповым в рамках «круглого стола» журнала «Государство и право» по теме «Военное право: состояние и перспективы развития», проведенного в 1994 г., [233] «Круглый стол» журнала «Государство и право» по вопросу «Военное право: состояние и перспективы» // Государство и право. 1994. № 8–9. С. 3–42.
который подчеркнул: «Военно-правовая наука не может замыкаться только на военной проблематике, а должна включать исследование правовых аспектов всего круга оборонных вопросов, которыми ни одна другая отрасль правовых знаний не занимается. То есть ее предметом должны стать и вопросы обеспечения оборонной деятельности государства… Комплексирование предмета исследования позволит системно решать ряд сугубо военных задач – например, комплектование войск, поставок…». [234] Тер-Акопов А. А. Указ. соч. С. 23.
Поскольку воинские отношения складываются в сфере исполнительной власти, постольку они же являются военно-административными отношениями. [235] Артамонов Д. Н. Ответное выступление на доклад А. И. Лепешкина // Труды ВЮА. М., 1956. Т. XXIII. С. 173–174.
Некоторые авторы в понятие «военно-административные отношения» включают «военно-служебные отношения», [236] Воронов А. Ф., Холодков И. В. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (для военнослужащих). М., 2000. С. 56.
т. е. соотносят их как общее и единичное.
Преобладание административно-правовых моментов в регулировании внутренних отношений, пишет П. И. Романов, есть особенность правового регулирования военного строительства. В то же время он справедливо отмечает, что ядро военного права составляют как нормы административного, так и государственно-правового характера. [237] Романов П. И. Военное право как отрасль советского законодательства, учебная и научная дисциплина // Вопросы теории военного законодательства и практики его применения. М., 1974. С. 38.
Следовательно, отождествление воинских и военно-административных отношений является необоснованным. Все ли воинские отношения являются военно-служебными? По поводу чего возникают военно-служебные отношения, что является их объектом?
Ряд авторов, с которыми можно согласиться, объектом правоотношения считает действия людей. [238] См.: Козлов Ю. М. Административные правоотношения. М., 1976; Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Военно-служебные отношения представляют собой разновидность воинских отношений и складываются по вопросам организации и исполнения военной службы, которая является их объектом. В данном случае военная служба как объект военно-служебного отношения выступает как поведение, действия его субъектов. Следовательно, можно выделить две группы военно-служебных отношений:
Интервал:
Закладка: