Анатолий Барабаш - Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление

Петрухин И. Л . Правосудие: время реформ. М., 1991. С. 47.

Петрухин И. Л . Состязательность и правосудие. С. 137.

Предложение об узаконении адвокатских «частных расследовательских мер» содержалось в одном из проектов УПК, подготовленных авторским коллективом под руководством С. А. Пашина. См.: Российская юстиция. 1994. № 9. С. 39.

Чичканов А. Б . Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2001. № 5. С. 125.

Костанов Ю. А . Доработка проекта УПК мало что изменила // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 13. 2000. С. 91.

Самостоятельное значение принципа равноправия сторон обосновывает В. П. Смирнов. См.: Смирнов В. П. Разделение основных функций и равноправие сторон – принципы уголовного процесса // Правоведение. 1996. № 3, и др.

Российский бюллетень по правам человека. Вып. 13. 2000. С. 102.

Голунский С. А. Новые Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // О новом общесоюзном законодательстве по уголовному праву, процессу и судоустройству. М., 1959. С. 58.

см.: Добровольская Т. Н . Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 33; Петрухин И. Л . Система конституционных принципов советского правосудия // Советское государство и право. 1981. № 5. С. 80; Гриненко А. В . Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. 2000. № 6. С. 180.

Алиев Т. Т., Громов Н. А., Зейналова Л. М., Лукичев Н. А . Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М., 2003. С. 22.

Там же. С. 90.

Правда, исходя из реалий процесса, следует заметить, что из-под действия этого принципа выводятся несколько групп граждан в силу их должностного положения. В УПК установлены особенности привлечения к уголовной ответственности и рассмотрения дел для отдельных категорий лиц, перечень которых приведен в ст. 447. Наличие этих изъятий из действия принципа равенства привело к тому, что некоторые авторы признали формулировку принципа равенства в ст. 19 Конституции РФ неточной. (См., напр., Якимович Ю. К., Семухина О. Б . О некоторых принципах уголовного процесса // Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь». Вып. 2. Красноярск, 2002. С. 157.) Хотя, исходя из того, что эта статья не предусматривает никаких исключений, следовало признать не соответствующим Конституции раздел XVII УПК РФ, где содержатся нормы, регламентирующие особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Речь здесь в первую очередь идет об общих правах потерпевшего и обвиняемого, связанных с установлением действительной картины происшедшего. Права, связанные с процессуальным статусом, не могут быть равными.

Макарова З . Состязательность нужна, но какая? // Законность. 1999. № 3. С. 24.

Явич Л. С . Общая теория права. Л., 1976. С. 151, и др.

Ронжин В. Н . О понятии и системе принципов социалистического права // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 1977. №. 2. С. 34.

Талалаев А. Н . Общепризнанные принципы и нормы международного права (конституционное закрепление термина)//Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 3. С. 69.

Васильев А. М . О правовых идеях-принципах // Советское государство и право. 1975. № 3; он же . Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. С. 216.

Лукашева Е. А . Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21–22; Бабаев В. К . Теория современного советского права: фрагменты лекций и схемы. Н. Новгород, 1991. С. 24; Черданцев А. Ф . Теория государства и права. М., 1999. С. 186.

Якуб М. Л . Демократические основы советского уголовно-процессуального права. М., 1960. С. 26.

Громов Н. А., Николайченко В. В . Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 7. С. 34.

См.: Философский словарь. М., 1986. С. 382; также: Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975. С. 447 и др.

Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 88.

См.: Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1996. С. 49; Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 93.

Элькинд П. С . Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 31.

См.: Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956. // C. 83; см. также: Проблемы общей теории социалистического государственного управления. М., 1981. С. 79–80; Келина С. Г., Кудрявцев В. Н . Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 21; Бабаев В. К . Принципы права // Общая теория государства и права. Н. Новгород, 1999. С. 223.

Громов Н. А., Николайченко В. В . Принципы уголовного процесса, их понятие и система. С. 33.

Алексеев С. С . Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 105.

См.: Демидов И. Ф . Принципы советского уголовного процесса//Курс советского уголовного процесса. М., 1989. С. 136; Савицкий М. Я . К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса // Советское государство и право. 1950. № 1. С. 25; Томин В. Т . О понятии принципа советского уголовного процесса// Труды Высшей школы МООП РСФСР. Вып. 12. М., 1965. С. 194.

Шафиров В. М . Современное понимание права // Теория государства и права. Красноярск, 1998. С. 34.

Правильно пишут А. В. Кудрявцева и Ю. Д. Лившиц: «Следует различать принципы уголовного процесса как отрасли права и принципы уголовного процесса как науки». См.: Кудрявцева А. В., Лившиц Ю. Д . О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. 2001. № 4. С. 163.

Зажицкий В. И . Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право, 1996. № 6. С. 93.

Добровольская Т. Н . Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 33.

Якимович Ю. К . От обвинительного к инквизиционному досудебному уголовному процессу // Уголовная юстиция: состояние и пути развития. Тюмень, 2003. С. 12.

Смирнов А. В . Модели уголовного процесса. СПб., 2000.

Смирнов В. П. Разделение основных функций и равноправие сторон – принципы уголовного процесса // Правоведение. 1999. № 3. С. 173.